編者按：十幾歲的少年，將要綻放的青春，永遠(yuǎn)地錯過了花期。

    許多少年犯下的都是滔天大罪：殺人、縱火、強奸……以極其冷漠的態(tài)度和無比殘忍的手段“回報”他們的親人、老師以及這個社會。一些刑警在總結(jié)辦案經(jīng)驗時這樣說：趕到殺人現(xiàn)場，看到被害人身上挨了幾十刀的，除了仇殺，基本都可判斷出是青少年干的。

    震驚、憤怒、痛惜……也許你在聽到這些少年的罪行時，會迸發(fā)出各種強烈的情緒，也許你會把他們想象為“另類”。但有誰走進他們的內(nèi)心，傾聽那些青春記憶——幾乎全是黑色的記憶？

    

2004年10月，新華社記者喬云華受命完成河北省國稅局原局長李真貪污受賄一案采訪任務(wù)并撰寫《地獄門前——與李真刑前對話實錄》一書后，便在國家有關(guān)部門的支持下，深入北京、上海、河北、四川、廣東、遼寧、黑龍江、廣西、湖北等地的一些未成年犯管教所、看守所、法院、學(xué)校、社區(qū)、鄉(xiāng)村，對120多名少年犯的犯罪經(jīng)歷進行了深入采訪，并寫成一部書稿，將于近期由新華出版社出版。

    采訪是痛苦的，喬云華經(jīng)常徹夜難眠，有時悲從中來，禁不住放聲大哭。甚至講述都很艱難，面對半月談記者時，他數(shù)次哽咽，不能自已——少年犯，究竟是怎樣一個撕扯靈魂的話題？

    “對每一個少年犯做深入訪談后，我內(nèi)心就一連受到幾天甚至幾個星期、幾個月的折磨，寢食不安。有時為了排解心中的痛苦、壓抑，不得不到周圍的山上或野地里大哭一場?！闭劦讲稍L少年犯的感受時，喬云華說：“包括河北省國稅局原局長李真在內(nèi)，近幾年我采訪的形形色色的成年犯人不下200個。如果說這其中有些人的犯罪經(jīng)歷使我的心靈震撼，那么這120多名少年犯對我的心靈無一不是一種撕裂。”

    “這種‘撕裂’主要來自哪里？”記者問。

    “沉重、震驚和擔(dān)憂?！眴淘迫A說，“少年犯的年齡越來越小，案情越來越重，令我心情沉重；犯罪時毫不在乎，犯罪后毫無悔意的冷漠態(tài)度令我震驚；犯罪數(shù)量驚人，可能蔓延的趨勢令我擔(dān)憂?！?

    沉重：年齡越來越小，案情越來越重

    “我這幾年采訪少年犯，有一個明顯的感覺，就是犯罪低齡化日趨明顯，且案情越來越嚴(yán)重。”喬云華說，他接觸的最小的少年犯，只有9歲，參與搶劫，可孩子并不知道這意味著什么。

    “你知道搶劫是犯罪嗎？”喬云華問這個孩子。

    “不知道，我就是跟著他們（一起參與搶劫的少年）玩。”

    孩子逃跑的時候，被警察一把抓住了胳膊。“那一下，他的胳膊像要折斷，我的心里一緊，趕快松開了。我問他幾歲，他說9歲，我的眼淚止不住就下來了。我兒子12歲，他比我兒子還小。”這個警察后來告訴喬云華。

    如果說9歲還是個別，那么十三四歲的孩子作案，就屢見不鮮了。

    河北省一名縣公安局長告訴喬云華，他們不久前打掉了一個犯罪團伙，40多人，其中14歲以下的竟有18人，有的是學(xué)生，有的輟學(xué)在家，有的是留守兒童。從2003年到2008年，這個團伙搶劫400多次，搶得現(xiàn)金、首飾、手機等財物共計70多萬元。而且還綁架勒索，并致一人死亡。

    中國青少年犯罪研究會統(tǒng)計資料顯示，近年來，青少年犯罪總數(shù)已占到全國刑事犯罪總數(shù)的70%以上，其中十五六歲的未成年人犯罪案件又占了青少年犯罪案件總數(shù)的70%以上，13歲以下的青少年犯罪明顯增加。

    “這已經(jīng)是幾年前的數(shù)據(jù)了，從我在基層的調(diào)查來看，目前這一情況并未得到遏制?！眴淘迫A說，一方面犯罪的年齡越來越小，另一方面，案情卻越來越重，犯罪的手段也越來越殘忍。

    誰也不會想到，13歲的陳晨會殺害自己的3個親人——奶奶、嬸嬸和堂弟。慘劇的起因非常簡單，陳晨的媽媽與嬸嬸發(fā)生了爭吵，陳晨認(rèn)為媽媽受了委屈，決定替母報仇。

    “一個怕血的孩子，殺人卻十分老練?！眴淘迫A說，許多人都無法理解，才13歲的孩子，如何會策劃謀殺。然而這卻是事實。陳晨用了一個月的時間來準(zhǔn)備，買繩子、買手套、踩點，琢磨怎么下手。當(dāng)嬸嬸進屋時，他用被子一下把嬸嬸蓋住，然后拿刀一陣亂捅，28刀，結(jié)束了嬸嬸的生命。先后回家撞見行兇的堂弟和奶奶，也遭到毒手。殺人后，陳晨出奇的冷靜，把3人都拖到床上，蓋上被子，然后像沒事一樣回家。晚上，為了毀滅現(xiàn)場，又放火燒掉房子。

    辦案刑警趕到現(xiàn)場，根據(jù)犯罪特征鎖定的兇手年齡在35歲左右，20多天偵破毫無頭緒。后來是陳晨自己說漏嘴，才使真相大白。喬云華初見陳晨時，仍然難以相信他是兇手——瘦瘦的，矮矮的，很文靜，而且天真地說，不要把殺人的事告訴媽媽，怕她傷心。

    “你這些殺人的手段哪里學(xué)來的？”喬云華問他。

    “看電視學(xué)的。”

    “知道殺人是犯罪嗎？”

    “當(dāng)時只想出氣，沒想其他的?！?

    北京市未成年犯管教所原調(diào)研室主任王成江與少年犯打交道已經(jīng)30年。他告訴喬云華，像這樣的惡性案件，如今正越來越多?！吧鲜兰o(jì)80年代初，青少年犯罪也曾一度猖獗，可那時候也就是打、砸、搶，案情遠(yuǎn)沒有現(xiàn)在這么嚴(yán)重。犯罪的年齡也在下降，那時基本在十七八歲，現(xiàn)在犯罪年齡已突破十四五歲?！?

　　震驚：犯罪毫不在乎，毫無悔意

    幾乎對每一個接受采訪的少年犯，喬云華都會問同一個問題：你后悔嗎？

    有的反問：后悔能減刑嗎？

    有的回答：反正判不了我死刑。

    有的說：我后悔?？赡樕线€帶著笑容。

    8個少年在一個派出所附近，把一名無辜者捅了18刀。喬云華問他們犯罪的原因，他們竟說是“為了練習(xí)作案的膽量”；問他們是否后悔，其中3個少年犯表達(dá)的是同一個意思：那個人當(dāng)時就不該反抗。

    另一個團伙殺人案，3個兇手，都是十六七歲。當(dāng)法官宣判3人十幾年徒刑的時候，一個少年竟扭頭沖著他的同伴笑了一下。喬云華了解這種情況后，就問他：“聽到判決，你怎么還沖著同伴笑？”

    少年犯的回答讓人震驚，“我之前叫他殺人，他不來，我就告訴他，殺了人也死不了，結(jié)果我說得沒錯吧？”

    “你就沒想到被害人的痛苦？他臨死時候的眼神，你忘了嗎？”喬云華又問。

    “沒有忘，我還常常夢到?？墒钦l叫他要錢不給，還反抗？”

    喬云華說，在他采訪的120多名少年犯中，像這樣對犯罪毫無悔意的有很多，尤其是剛剛被抓，或者尚在審理，還沒有進入未管所（未成年犯管教所）的。

    “如果給你3天自由，你會干什么？”喬云華曾問一個判刑18年的少年犯。

    孩子“撲通”跪在地上，哭著說：“叔叔，為什么是3天，而不是18年？”他以為喬云華能決定他刑期的長短?！澳菚r候他是真后悔啊，可是這種后悔，往往是因為自己遭到懲罰，而不是因為犯罪本身。對給別人帶來的傷害、痛苦，許多少年犯仍然沒有深刻的認(rèn)識?！?

    與犯罪后的毫無悔意相對應(yīng)，是犯罪時的毫不在乎。“一個16歲的孩子邀集同伴殺自己的奶奶，殺了三個半小時，你相信嗎？”喬云華問記者。

    孩子名叫劉全，一天回家太晚，遭到奶奶訓(xùn)斥。奶奶說：以后還這么晚，就別回來了。因為劉全是隨媽媽改嫁過來的，奶奶不是親的，聽了這話一氣之下就出了門。剛好碰到兩個要好的哥們，說起這件事來，哥們說：走，一起去教訓(xùn)教訓(xùn)她，替你出氣。

    3個孩子回到家，把燈關(guān)滅，對奶奶先是打，然后用刀捅。捅一刀，歇一下，然后玩、抽煙、聊天，奶奶一叫，又捅一刀。整整三個半小時，殺了70多刀。后來警察趕到現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)滿屋都是血。

    “她是你奶奶啊，怎么下得了手？”喬云華問劉全。

    “當(dāng)時沒考慮別的，就想出氣?！?

    “這么長時間，奶奶沒有求你住手嗎？”

    “她求了。她說，孫子，你放過奶奶吧，奶奶以后再也不罵你了。奶奶平時挺疼我的，后來我也不想殺了，可是兩個哥們是我叫來的，他們來幫忙，不肯停手，我怎么好意思叫他們停?！倍嗝措y以置信的回答！可反映的卻是少年犯一種普遍的心態(tài)——對犯罪毫不在乎。一個未管所曾經(jīng)做過一項調(diào)查，有500名少年犯參與，結(jié)果超過400人表示，作案時，他們不會顧及受害人的感受。

    在四川、在上海、在北京……記不清多少未管所的管教向喬云華說起，現(xiàn)在的許多孩子，自私得可怕，你動他一根毫毛，他就敢把你毀滅?！霸S多少年犯都有一個共同特征，就是極端自私，對他人生命極端漠視?！眴淘迫A感慨地說，這或許正是他們犯罪時毫不在乎的原因。

　　擔(dān)憂：少年犯罪數(shù)量驚人，有蔓延之勢

    眾所周知，青少年犯罪日趨嚴(yán)重，已成為一個全球難題。2005年，英國內(nèi)政大臣承認(rèn)，英國約有1/4的青少年涉嫌犯罪，已被卷進一股“駭人”的犯罪浪潮中。2006年，美國司法部的官員稱，在過去5年里，青少年犯罪似瘟疫般地從城市中心向郊區(qū)迅速蔓延。

    國際上如此，那么我國青少年犯罪又是什么情況呢？

    “近幾年伴隨著中央、各級政府加大預(yù)防未成年犯罪的工作力度，我國青少年犯罪的勢頭已得到了一定遏制。但我們看到可喜一面的同時，還得警惕這樣一個問題，這些‘在冊’的少年犯或被教育后釋放，或被追究刑事責(zé)任，那些受了他們影響的‘問題少年’又有多少？”喬云華說。

    對于這個問題，一名從事了20多年未成年犯教育管理的未成年犯管教所所長在多年調(diào)研的基礎(chǔ)上做出了“兩個1∶10”的估測：以他這個未成年犯管教所里在押的2100名少年犯計，觸犯刑法的青少年應(yīng)是這個數(shù)目的10倍，也就是21000人（沒進未管所的被“消化”在學(xué)校、公安、檢察院、法院等，如批評教育、免予起訴、判緩刑等）；還有個“1∶10”，即受這些犯罪者影響的青少年又是他們的10倍，也就是說有21萬青少年已受到了犯罪的感染，假如遇到犯罪誘因，他們就可能成為新的犯罪者。

    “我不敢說這名所長算的比例就那么準(zhǔn)確，但他講的少年犯罪嚴(yán)重性和感染性，在我多年的采訪中確實得到了求證。”喬云華說。

    喬云華曾經(jīng)采訪一個少年犯，只有15歲，卻強奸了兩個女孩，一個12歲，一個7歲。喬云華問他：“為什么要這樣做？”

    “我從網(wǎng)上看到的，想試一試。”

    “你身邊還有人上黃色網(wǎng)站嗎？”

    “我們有十幾個人，經(jīng)常在一起交流。他們也想找個機會試一試那個事。其中有個同學(xué)與他的表妹做了（指強奸）后，他家賠了些錢就了了。另外一名同學(xué)對鄰家一個小女孩做那事時被打折了胳膊?！?

    喬云華突然感到恐懼，他知道，犯罪的雖然只有一個孩子，但同樣的危險卻潛藏在一群孩子當(dāng)中。

    某縣中學(xué)一名老師坦言：“去年上半年兩名學(xué)生為打飯排隊吵架，其中一名學(xué)生找了10個朋友打了另一名同學(xué)，隨后被打的又召集了30多人拿刀持棍趕進對方的宿舍。本來是兩個學(xué)生的事，一下演變成了40多個學(xué)生介入的群毆事件。結(jié)果6人住院，其中一個被打成植物人，一個眼球被摘除。”

    喬云華就學(xué)生群毆事件采訪校長時，校長沒有就此總結(jié)教訓(xùn)，只是表示“一下開除了5個學(xué)生”。采訪被開除的學(xué)生家長，這些家長沒有一人能客觀地分析自己孩子的問題，相反認(rèn)為孩子“挨打了，很冤”。

    “青少年犯罪如果還不能引起全社會的重視，像英國被卷入‘駭人’的青少年犯罪浪潮、美國的青少年犯罪似瘟疫般地從城市中心向郊區(qū)迅速蔓延的現(xiàn)象就可能在我國上演。這絕不是危言聳聽！”喬云華說。 

    （文內(nèi)少年犯均為化名）