下午3時許，有兩個大約13歲，一高一矮的學(xué)生過來了。站在菜廠空房門口的盧堅向兩個學(xué)生招手：“喂，你兩個進來一下，有事情找你們。”沒有防備的兩個學(xué)生進入空房。盧堅等人立即將兩學(xué)生圍在中間，盧堅奸笑說：“兄弟，我們差錢用，每人交20元錢!”高個兒學(xué)生回答：“沒得錢!”頓時，盧堅兇相畢露，上前對高個兒學(xué)生打了一耳光、踢了一腳，侯圖也上前踢了一腳，朱金也上前重重地推了一下。高個兒學(xué)生捂著肚子“哇哇”直叫。同來的矮個兒學(xué)生被嚇得全身發(fā)抖，勸高個兒學(xué)生拿錢算了，高個兒學(xué)生說：“我沒有錢!”矮個兒學(xué)生說：“我?guī)湍銐|上，過幾天還我。”矮個兒學(xué)生掏了一張50元票面的錢遞給盧堅說：“我?guī)退?0元，補我10元?！毙老踩缈竦谋R堅叫華均中補10元給矮個兒學(xué)生，華均中因沒有那么多，只退了4元錢。侯圖在地上劃了一條線，叫兩個學(xué)生蹲在線內(nèi)。大約過了半小時，又過來一個胖胖的返校學(xué)生，約13歲，盧堅上前將學(xué)生推進空房。5個人立即圍了上來，朱金說：“兄弟拿點錢來用?！北R堅威脅說：“必須交10元錢出來，否則……”胖學(xué)生被這陣勢嚇得心直跳，趕忙掏了10元錢遞給盧堅。侯圖讓胖學(xué)生蹲在地上。盧堅怕耽誤久了被人發(fā)現(xiàn)，懷疑三個學(xué)生身上還有錢。盧堅兇惡地對三個學(xué)生威脅說：“把身上的錢全部交出來，否則挨打”。高個兒學(xué)生哀求：“大哥，別打我們，我拿，拿!”說完，掏出50元，胖學(xué)生摸出19元，盧堅收下錢后將3個學(xué)生放行。盧堅分給侯圖和龍山里各10元，朱金因欠盧堅的錢而未分到錢。

　　2004年11月3日，盧堅、朱金、侯圖、華均中被抓獲，同月24日盧堅、朱金、侯圖被逮捕。今年3月9日在刑事法庭上，朱金含著悔恨淚說：“法官叔叔我根本不知道這是犯罪，也未分到錢，我還想上學(xué)……”侯圖說：“我是他們叫我去的，以為好玩，我才分10元錢，也是犯罪嗎?”涪陵區(qū)人民法院審理認為，盧堅、朱金、侯圖以非法占有為目的，采取暴力、脅迫的方法，強行劫取他人財物，其行為已構(gòu)成搶劫罪，在共同犯罪中，盧堅是成年人，又起主要作用，是主犯；朱金、侯圖起次要作用，是從犯，犯罪時不滿16歲，應(yīng)當減輕處罰，且其認罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致于危害社會，故判決，盧堅有期徒刑4年半，并處罰金4000元；判處朱金、侯圖有期徒刑1年，緩刑1年半，并處罰金2000元。華均中未滿14歲，不追究刑事責任。

　　法理評析

　　《刑法》第263條規(guī)定：“以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；……”搶劫罪是指以非法占有為目的，以暴力、脅迫或者其他方法，強行劫取公私財物的行為。搶劫罪從客觀方面看，犯罪分子必須實施了對公私財物的所有者、保管者或者守護者當場使用暴力、脅迫或者其他手段，搶劫財物或者迫使其交出財物的行為?！氨┝Α?，包括犯罪分子對被害人的身體實施打擊或者強制，如殺傷、毆打、捆綁和禁閉等?！懊{迫”，是指犯罪分子以語言相威脅，迫使受害人不敢反抗，從而順利劫走財物的行為。被脅迫的對象可能是受害人，也可能是受害人的親屬、朋友或者同事等。犯罪主體為一般主體，即達到刑事責任年齡，具有刑事責任能力的自然人。另外依據(jù)刑法第17條2款規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲的人，也可以成為搶劫罪的主體。根據(jù)本條規(guī)定，構(gòu)成搶劫罪，主要是看是否使用暴力或語言威脅，而不是看搶劫數(shù)額大小，也不是分贓多少，即是沒有分到錢，只要參與了實施搶劫行為就構(gòu)成犯罪。本案中，盧堅、朱金、侯圖已達到刑事責任年齡，以非法占有為目的，共同對三名學(xué)生實施了毆打，脅迫等行為，強行劫取三名學(xué)生的人民幣共125元，其行為已構(gòu)成搶劫罪。

　　兩名初中學(xué)生參與搶劫的主要原因是不懂法。因此，加強對青少年，特別是在校學(xué)生的法制教育尤為重要。(本文中人物均是化名)作者：鄭德偉　來源：青少年與法網(wǎng)