前天,見到一位在初中任班主任老師的老同學(xué),談起讓她困惑和擔(dān)心的問題時(shí),她說現(xiàn)在班里的早戀傾向比較明顯,不少同學(xué)因?yàn)樵鐟僖呀?jīng)影響到了成績(jī)。所以希望家長(zhǎng)要密切配合學(xué)校,一定禁止學(xué)生早戀,堅(jiān)決杜絕孩子的早戀苗頭。
大概,如今的中學(xué)校園里,“防火防盜防早戀”,一定是有不少學(xué)生因?yàn)檫^早涉及了那個(gè)叫做“早戀”的領(lǐng)域從此學(xué)習(xí)成績(jī)大滑坡,一定是學(xué)校心痛太多,所以才筑起了聲勢(shì)浩大的“防早戀長(zhǎng)城”。
在學(xué)校,“早戀”是個(gè)“恐怖性”字眼。作為家長(zhǎng),也同樣擔(dān)心自己的孩子會(huì)陷入這個(gè)“困境”,那么我們能否不給孩子們互相交往的這個(gè)過程定性為“早戀”呢?這樣起碼要思考三個(gè)問題。
第一,早戀“十惡不赦”嗎?
要是在頭30年,人們的生活水平不那么高,早戀出現(xiàn)的平均時(shí)間比現(xiàn)在出現(xiàn)的平均時(shí)間要晚得多。那么在物質(zhì)生活已經(jīng)很豐富的今天,已經(jīng)對(duì)孩子的身體產(chǎn)生了重要影響,孩子的青春期早早就到來了,在學(xué)習(xí)的重要階段已經(jīng)到來了。真的像歌德所說的那樣:“哪個(gè)青年男子不善鐘情,哪個(gè)青年女子不善懷春?”美好的感情不是十惡不赦的。而且,即便是“戀”來得早了一些,也未必一定影響人的學(xué)業(yè)。
第二,早戀能夠嚴(yán)防死守得住嗎?
很多學(xué)校和家長(zhǎng),其管理思想過于簡(jiǎn)單粗暴,只知道“圍追堵截”,不懂得疏通溝通;只知道單向管理,不懂得雙向互動(dòng);只知道制度需要,不考慮學(xué)生感受;只知道武斷鉗制,不知道和諧溫暖。有一則寓言說了這樣一個(gè)道理,強(qiáng)悍的北風(fēng)和溫柔的南風(fēng)比賽,看誰先把行人的衣襟掀開。北風(fēng)使勁吹,只見行人的衣襟越裹越緊,而南風(fēng)用自己溫柔的溫暖,讓路人敞開了懷抱。道理很簡(jiǎn)單,靠封鎖線不可能杜絕孩子的早戀,只有善于疏導(dǎo)溫柔啟發(fā),才可能讓早戀帶來的負(fù)面影響少些再少些。
第三,能否“消滅”早戀?
其實(shí)早戀是不可能消滅的,我的意思是,能不能換一個(gè)詞匯,讓這個(gè)讓學(xué)生聽得也心驚膽戰(zhàn)的詞在校園里消失?我建議老師、家長(zhǎng)不要隨隨便便就給孩子扣上“早戀”的帽子。如果孩子有“早戀”傾向,老師和家長(zhǎng)最好以提醒、交流、建議的方式告訴孩子,而不要以命令、懲罰等手段來解決問題。老師和家長(zhǎng)該“疏”而不該“堵”,應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)男生女生之間的正常交往,消除孩子對(duì)異性的好奇。談戀愛不在于幾歲,而在于愛的態(tài)度,如果我們能夠讓孩子在面對(duì)懵懂的感情的時(shí)候?qū)λ麄兘o予最及時(shí)的指導(dǎo),那是多么美好的事情啊。
現(xiàn)在,既然“早戀”這個(gè)詞語(yǔ)已經(jīng)在孩子心中形成了陰影,我們應(yīng)該考慮用另一個(gè)或幾個(gè)不那么敏感的詞去替代它?比如說這是一段“好奇期”、“初懂期”,比如這段時(shí)間的男女交往叫做“友誼后”。呵呵,還是大家一起想辦法,如果我們真的試著把這個(gè)詞收起來,不隨便給孩子扣上“早戀”的帽子,總歸是好事。 歐恩懿 v 來源: 遼寧日?qǐng)?bào)
相鄰博客
- 顧明遠(yuǎn):推進(jìn)素質(zhì)教育先從減負(fù)做起 [2009-02-04 10:54:00]
- 自校園的白皮書 不怕叫家長(zhǎng)最怕老師"不理" [2009-02-04 10:58:00]
- 把孩子當(dāng)做成人平等去愛 [2009-02-04 11:04:00]
- 如何改掉吃手指的習(xí)慣 [2009-02-04 11:05:00]
最近訪客