該案由法院刑庭庭長兼少年刑事合議庭庭長潘萍萍擔任審判長并主審。審理中為了更好的對涉案青少年被告人進行教育，還特邀了區(qū)教育局教育科科長高勇平擔任人民陪審員。經過大量細致的審理工作，歷經了達8小時之長的庭審過程，9月9日鎮(zhèn)海法院對該案以事實為依據，以法律為準繩做出了宣判，14名被告人分別被判處一年六個月到九年不等的有期徒刑并處罰金。其中的兩名少年被告人小楊、小葉也因為各自的行為構成搶劫罪鋃鐺入獄。

　　小葉，男，1985年8月出生，農民；小楊，男，1986年7月出生，學生。他們因為家境貧困過早輟學，由于父母忙于工作而疏于管教或管教方法不當，流于社會迷上網吧，在網吧中互相結識后整日不回家，加之自身法制觀念淡薄，在無錢可花的情況下一拍即合而走上犯罪道路。鎮(zhèn)海法院經過審理后認定小葉合伙實施搶劫7次（其中1次未遂），系多次搶劫，鑒于小葉犯罪時不滿十八周歲，案發(fā)后又能自愿認罪，如實供述自己犯罪事實，積極退賠贓款，依法予以減輕處罰，法院最終以小葉犯搶劫罪，判處有期徒刑九年，并處罰金人民幣二千五百元；小楊合伙實施搶劫3次，也系多次搶劫，鑒于小楊犯罪時不滿十八周歲，案發(fā)后又能自愿認罪，如實供述自己犯罪事實，積極退賠贓款，依法給予減輕處罰，法院最終以小楊犯搶劫罪，判處有期徒刑六年六個月，并處罰金人民幣一千五百元。

　　在征得小楊、小葉同意后，本刊在保護未成年人的合法權益的前提下將他們所寫的兩份悔過書刊登。應該說小楊、小葉文筆是不錯的，除了有幾個錯別字外，行文比較流暢，悔過書中他們均對自己如何走上犯罪的心路歷程進行了剖析，字里行間都透露著對父母親的深深愧意和對自己曾經的失足行為不盡懺悔，同時又表達了對未來生活的憧憬。他們這樣的豆蔻年華，本應該坐在寬敞明亮的教室里汲取知識，但一失足卻成了階下囚，身陷囹圄，我們?yōu)樗麄兊倪^去不由得扼腕痛惜。

　　最后，也希望小楊、小葉他們能在高墻內好好改造，正如小楊所說的“早日回到社會去，早日回到父母身邊孝敬他們，早日對祖國建設獻出一點力量”！

　　法條鏈接：
　　1、《中華人民共和國刑法》第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產：。。。（四）多次搶劫或者搶劫數額巨大的；。。。
　　2、《中華人民共和國刑法》第十七條 已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任?！∫褲M十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰?！∫虿粷M十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監(jiān)護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)。
　　3、《中華人民共和國刑法》第二十三條 已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。作者：蘇堅　來源：鎮(zhèn)海學校德育網