歡歡的手機(jī)照片。曹景榮攝

拋磚現(xiàn)場(chǎng)樓頂。《信息時(shí)報(bào)》供圖

羅承貞夫婦得知扔磚頭肇事者被找到后，匆忙趕去派出所?！缎畔r(shí)報(bào)》供圖

12歲男孩拋磚砸死女?huà)?/span>

文/本報(bào)記者王鶴

來(lái)到人世僅103天的女?huà)胄g歡被半塊從天而降的磚頭砸死在母親懷中，事發(fā)32小時(shí)后，昨日下午4時(shí)30分許，廣州市南洲派出所經(jīng)過(guò)多方調(diào)查，終于找到扔磚頭的肇事者，不過(guò)出人意料的是，肇事者是一名年僅12歲的男孩，他當(dāng)時(shí)在天臺(tái)上與6歲的堂弟和1歲半的親弟弟玩耍，失手將磚頭扔下砸中女?huà)搿?/span>

肇事男孩的父母都為重慶農(nóng)村來(lái)穗打工者。律師表示，肇事者由于年齡未達(dá)到14周歲，將不會(huì)面對(duì)刑事起訴，受害者家庭可向其以及監(jiān)護(hù)人追訴民事賠償責(zé)任，不過(guò)具體能獲得多少賠償還要看肇事者的家庭情況。

昨日城中村出租屋飛降磚頭砸死百日女?huà)氲膱?bào)道見(jiàn)報(bào)后，引起全城媒體共同關(guān)注。從昨日上午開(kāi)始，就不斷有媒體叩響羅承貞家門(mén)。下午4時(shí)30分，剛剛接受完十幾家媒體訪問(wèn)、已疲憊不堪的羅承貞突然接到電話，廣州市海珠區(qū)南洲派出所通知他，扔磚頭的肇事者找到了。當(dāng)他來(lái)到派出所時(shí)，辦案警員的消息又再次讓他陷入焦灼中，扔磚頭的肇事者竟然是一名12歲的男孩。

疑磚頭是孩子拋落

據(jù)知情人士透露，經(jīng)過(guò)勘測(cè)現(xiàn)場(chǎng)，警方發(fā)現(xiàn)砸中歡歡的磚頭，落下前并沒(méi)有被雨水打濕，就已經(jīng)高度懷疑磚頭是人為扔下來(lái)的，并很有可能是孩子玩耍時(shí)拋落的。根據(jù)調(diào)查，警方迅速鎖定了三名孩子，在分別找到3人后，警方最終確定肇事者為一12歲男孩。

拋磚頭屬于無(wú)意

據(jù)了解，12歲少年當(dāng)時(shí)在進(jìn)巷左邊俊豐服裝廠所在出租屋樓頂玩耍，與他一同玩耍的還有6歲的堂弟和1歲半的親弟弟。歡歡的父親告訴記者，警察告訴他，三名小孩當(dāng)時(shí)在樓頂玩得比較野，不但互相打鬧，還曾在樓頂燒過(guò)東西，不知道出于什么原因，12歲的男孩失手將手中磚塊拋出了樓頂矮矮的圍墻，砸中走過(guò)的歡歡母女。警方經(jīng)過(guò)反復(fù)調(diào)查表示，12歲男孩拋磚頭屬于無(wú)意，并不是專(zhuān)門(mén)對(duì)著樓下砸的。

據(jù)知情人透露，12歲的肇事少年來(lái)自重慶，父親平時(shí)在附近城中村中送煤氣，母親則在附近工廠打工，事發(fā)后，孩子父親被警方帶到派出所協(xié)助調(diào)查。

“他們太氣人了，居然一點(diǎn)責(zé)任也不想負(fù)，上來(lái)居然就那樣說(shuō)?！弊蛲?時(shí)30分許，派出所民警將羅承貞夫婦和肇事男孩父親叫到了司法所進(jìn)行調(diào)解，經(jīng)過(guò)一個(gè)多小時(shí)的調(diào)解，結(jié)果讓羅承貞十分失望和不滿。他表示，孩子父親一上來(lái)只是簡(jiǎn)單地道了個(gè)歉，態(tài)度十分不誠(chéng)懇。最讓羅承貞氣憤的是，調(diào)解剛剛開(kāi)始，肇事少年父親就急于撇清關(guān)系，聲稱(chēng)自己沒(méi)有錢(qián)，甚至還欠了2萬(wàn)多元外債，無(wú)力承擔(dān)對(duì)羅家的賠償，甚至要旁邊的老鄉(xiāng)為他證明。

從司法所出來(lái)，羅承貞十分失望地表示，雖然找到了肇事者，但警方表示，由于肇事者年齡不夠，不用承擔(dān)刑事責(zé)任，如果要進(jìn)行民事賠償，對(duì)方也表示沒(méi)錢(qián)應(yīng)對(duì)，這樣的態(tài)度讓他很不知所措。最讓他擔(dān)心的還是，由于肇事者年齡小無(wú)法承擔(dān)刑責(zé)，公安機(jī)關(guān)也無(wú)法對(duì)少年和他的監(jiān)護(hù)人進(jìn)行強(qiáng)制措施?！叭绻麄冑r不起，一走了之，那怎么辦？”羅承貞說(shuō)。

羅承貞是江西贛州上猶縣人，多年在外打工，曾到中山、珠海等地務(wù)工，來(lái)廣州才一年多，就出了這樣的事情。羅承貞表示，妻子生歡歡時(shí)是高齡產(chǎn)婦，一直花費(fèi)不少，歡歡出事后，連付醫(yī)藥費(fèi)的錢(qián)都沒(méi)有，小歡歡1萬(wàn)多元的搶救費(fèi)用，目前還是由親戚幫忙暫時(shí)墊付。

律師說(shuō)法 能否獲得賠償

取決肇事者家庭財(cái)產(chǎn)

廣東省金領(lǐng)律師事務(wù)所的律師張蓉表示，從刑事責(zé)任角度而言，《刑法》規(guī)定，不滿14周歲的人，處于完全無(wú)刑事行為能力階段；對(duì)其行為不承擔(dān)任何刑事責(zé)任，故本案中的12歲男孩無(wú)需承擔(dān)刑事責(zé)任。從民事責(zé)任角度而言，其已年滿10周歲，屬于限制民事行為能力人，但未滿18周歲屬未成年人。若造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。賠償?shù)膬?nèi)容包括喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神撫慰金等。因本案的侵權(quán)行為發(fā)生在廣州市，可以由廣州市的法院受理本案，若確由廣州市的法院審理，則其賠償金額可能在四十萬(wàn)元以上。

若判決后，男孩及其監(jiān)護(hù)人未能按判決內(nèi)容支付相關(guān)費(fèi)用，羅承貞可依據(jù)判決書(shū)向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。張蓉表示，羅家的賠償請(qǐng)求獲得法院的支持，是沒(méi)有疑問(wèn)的，但最終是否能獲得賠償款項(xiàng)，或何時(shí)能獲得賠償款項(xiàng)，這取決于肇事者家庭的財(cái)產(chǎn)狀況。

拋磚疑兇 性別:男 年齡:12歲 拋磚樓層:五樓樓頂 后果:致百日女?huà)氘?dāng)場(chǎng) 死亡

評(píng)論:高空拋物司法又能怎樣

柳新

有時(shí)，碰到一些讓人“出離憤怒”的事，總是希望，冥冥之中，會(huì)真有那么一種力量，讓惡者痛，讓善者快，讓正義得到伸張。

讀到《樓上墜磚 砸死百日女?huà)搿返男侣?，油然而生的，又是這樣一種情感。希望冥冥中的那種力量，能讓時(shí)間倒流，讓那半塊奪去女?huà)肷募t磚，自動(dòng)回到拋它出去的那只手手中，讓這只手的主人，去接受他應(yīng)有的懲罰。

然而情感始終只是情感。理智告訴我，生活在現(xiàn)實(shí)社會(huì)之中，真正能寄予希望的，是現(xiàn)實(shí)中的力量。這種種力量當(dāng)中，司法的力量又最值得期待。

所以，如果元兇不愿意主動(dòng)站出來(lái)，公安機(jī)關(guān)啟動(dòng)偵查應(yīng)該是第一步——高空墜物致人死亡，事涉公共安全，可以歸為治安或刑事案件，公安機(jī)關(guān)有責(zé)任就此展開(kāi)調(diào)查?，F(xiàn)場(chǎng)勘察、調(diào)取指紋、模擬現(xiàn)場(chǎng)……窮盡一切偵查手段，盡快找出元兇，是為了還女?huà)牍溃尮姲残?。讓人欣慰的是，公安機(jī)關(guān)的有所作為在昨日有了結(jié)果:經(jīng)查，肇事者是一名12歲的男孩。他的刑事責(zé)任可以因年齡不予追究，民事責(zé)任卻還要由他和他的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。

在更多的高空墜物例子中，則是偵查無(wú)果，元兇難明。這時(shí)，訴諸法律也是可選擇的途徑。墜磚現(xiàn)場(chǎng)周?chē)鷺怯畹乃袠I(yè)主，可能成為民事賠償案的被告。盡管這樣的做法有“株連”之嫌，在法律界存在不少爭(zhēng)議，甚至法院的判決也不盡一致，但被害人應(yīng)該得到賠償。有損害就有賠償，這是現(xiàn)代法治孜孜以求的方向之一。

再則，法治的意義不僅在于公平，還在于警示——倘若高空墜物的受害人因?yàn)檎也坏皆獌炊貌坏骄葷?jì)，倘若沒(méi)有任何人為這一危害公共安全的行為“埋單”，我們又有什么理由相信，高空墜物會(huì)越來(lái)越少呢？

死者長(zhǎng)已矣。對(duì)于生者而言，無(wú)論是寄希望于何種力量，訴求都很明顯，那就是期待這種力量能對(duì)不時(shí)見(jiàn)諸報(bào)端的高空拋物形成有效制約，當(dāng)自身行走在樓宇周?chē)鷷r(shí)，能少一份恐懼，多一份安心。在現(xiàn)代社會(huì)中，借助司法力量，這樣的訴求理應(yīng)得到滿足，而不是讓其成為一種奢望。