傷人學(xué)生患精神分裂癥　受害者向校方索賠近20萬元

　　本報(bào)訊(記者張蕾)中央美術(shù)學(xué)院學(xué)生張麗丹于上學(xué)期間被同宿舍的女生小嵐(化名)持匕首刺傷。經(jīng)鑒定，小嵐患有精神疾病。由于學(xué)校拒絕賠償，且于事后給了她一個(gè)曠課處分，張麗丹深感不公將中央美院及同學(xué)小嵐告上法庭，要求學(xué)校賠禮道歉并撤銷處分，同時(shí)索賠醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等近20萬元。上午，張麗丹在母親的陪伴下，親自到朝陽法院參加了庭審。

　　張麗丹如今已從中央美院畢業(yè)。據(jù)張麗丹講，她于2004年考入中央美院，與小嵐住在同一宿舍。小嵐因種種原因精神失常，校方在已經(jīng)發(fā)現(xiàn)此問題的情況下，未采取得力措施?！叭ツ?1月23日清晨，小嵐向宿舍管理員表示有輕生想法且行為失控，欲自殺身亡。在這種情況下，學(xué)校老師仍將小嵐送回了宿舍?！?/span>

　　張麗丹說，她按照管理員的安排照顧小嵐，然而，失去理智的小嵐卻手持匕首刺向她。當(dāng)時(shí)宿舍里還有其他同學(xué)，她忍痛奪下小嵐手中的刀，并試圖保護(hù)同學(xué)免受傷害。行兇后，小嵐將受傷的她和其他同宿舍同學(xué)監(jiān)禁了近一個(gè)小時(shí)，經(jīng)過長時(shí)間的談判、安撫，小嵐終于同意她走出宿舍。后老師將她送往醫(yī)院。

　　公安機(jī)關(guān)的結(jié)案報(bào)告可以證實(shí)，是小嵐的行為造成張麗丹的傷害。經(jīng)司法精神醫(yī)學(xué)鑒定，最終結(jié)論為小嵐患有精神分裂癥。警方據(jù)此認(rèn)定，小嵐實(shí)施違法行為時(shí)為無責(zé)任能力，所以最終對其做出了不予行政處罰決定。

　　如今，一條長長的、凸起的疤痕仍刺眼地躺在張麗丹的小手臂上。張麗丹希望學(xué)校能對自己被扎傷有個(gè)說法，然而學(xué)校卻拒絕賠償?！皩W(xué)校無視我勇救同學(xué)的事實(shí)，反而說我曠課，給了我記過處分?！睆堺惖け硎荆菍W(xué)校的過錯(cuò)才導(dǎo)致了傷害事件的發(fā)生，而錯(cuò)誤的處分更使其心理蒙受了巨大的傷害。

　　“事發(fā)后，醫(yī)院診斷結(jié)論兩次認(rèn)定小嵐患有急性短暫性精神病障礙?！敝醒朊涝旱拇砣朔Q，小嵐之前只是愛發(fā)脾氣，并沒有其他的癥狀?！皩W(xué)校老師一直都認(rèn)為小嵐是個(gè)進(jìn)步向上的孩子?！贝砣吮硎?，由于小嵐起病急促，學(xué)校事先很難發(fā)現(xiàn)征兆。就連小嵐的母親也表示不知道這個(gè)情況。宿舍管理員事后還認(rèn)為，小嵐可能是因?yàn)榫駢毫Υ?，或者是睡暈了?/span>

　　“學(xué)校認(rèn)為，在整個(gè)傷害事件中，學(xué)校已經(jīng)盡到了義務(wù)，包括送傷者去救治，送患者去精神病醫(yī)院接受診斷?！敝醒朊涝旱拇砣苏J(rèn)為，學(xué)校在此次事件中沒有任何過錯(cuò)。對于曠課的記過處分，代理人表示，是學(xué)校在該起事件后做出的，但卻是對張麗丹此前曠課行為的處罰。

　　小嵐的母親則指責(zé)張麗丹在說謊。她在庭上說，女兒自始至終也沒有承認(rèn)過是她扎傷的張麗丹。她認(rèn)為該起事件是張麗丹的“惡作劇”。張麗丹聽后情緒激動(dòng)，拍桌子反駁道：“我救了你女兒！你女兒早上說要自殺的！”張麗丹的行為當(dāng)即被法官制止。

　　張麗丹講，她住院期間，曾聽其他老師說起，事發(fā)當(dāng)天早上，小嵐曾找宿舍老師說要出去，要自殺，還脫光了衣服，當(dāng)時(shí)癥狀已經(jīng)非常明顯。但對此，中央美院的代理人予以否認(rèn)。張麗丹要求調(diào)取學(xué)校的監(jiān)控錄像，但學(xué)校稱，當(dāng)時(shí)的錄像已經(jīng)不存在了。

　　張麗丹的代理人認(rèn)為，小嵐事前出現(xiàn)的一系列異常癥狀卻沒有引起學(xué)校的重視。學(xué)校有監(jiān)控錄像，然而卻始終未向法庭提交，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。此案未當(dāng)庭宣判。