戶縣草堂鎮(zhèn)奧體公園變臉別墅群的過程中，為了逼迫拆遷戶就范，草堂山水項目部工作人員張建華炮制報復(fù)拆遷戶計劃，八人合謀釀下命案。昨天上午，省高級人民法院二審公開審理此案，量刑成了辯控的焦點(diǎn)，在誰是真正的第一主犯上，辯護(hù)律師各有言辭。最終法庭沒能當(dāng)庭宣判。

2007年7月7號上午，戶縣草堂鎮(zhèn)萬軍寨村發(fā)生血案，三名青年在這個村子的一家商店假裝買香煙時，對正在看守商店的賀安實施了重傷害，這個只有15歲的孩子背部被人拿菜刀砍開，腰部被人用匕首連刺兩處，三名犯罪嫌疑人在逃離現(xiàn)場時還遺留下了一把錘頭。

隨著案件偵破的深入，西安盛景置業(yè)有限公司草堂山水項目部協(xié)調(diào)處工作人員張建華、宋康明逐漸進(jìn)入警方的視線，隨之，一起為了房地產(chǎn)開發(fā)順利進(jìn)行而打擊報復(fù)拆遷戶的陰謀也浮出了水面。案件查明，張建華、宋康明在接受公司協(xié)調(diào)好萬軍寨五戶釘子戶的任務(wù)后，工作一直沒有進(jìn)展，隨后，兩人商量用威脅、嚇唬的手段對釘子戶賀志奎下手。

事件的經(jīng)過是這樣的， 2007年7月1號開始，張建華找來宋飛然，并由宋飛然糾集宋思恩，謝韶華等人火燒賀志奎家大門，在預(yù)謀毆打賀志奎未果后，7月7號實施了教訓(xùn)賀志奎大兒子的計劃，結(jié)果在賀家小商店里將賀志奎15歲的小兒子賀安打成重傷。賀安經(jīng)過醫(yī)院18天的搶救后，終因失血過多，死于并發(fā)癥。

去年年11月26日，西安市中級人民法院一審開庭認(rèn)定這是一起共同故意傷害致人死亡犯罪，主犯是宋飛然和張建華，其他是從犯。一審判處一個死刑、一個無期，六個13年到3年不等的有期徒刑。

被告人宋飛然犯故意傷害罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終生；被告人張建華犯故意傷害罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終生，被告人宋康明犯故意傷害罪，判處有期徒刑13年，剝奪政治權(quán)利兩年，被告人宋思恩犯故意傷害罪判處有期徒刑12年，剝奪政治權(quán)利兩年，被告人孫建偉犯故意傷害罪判處有期徒刑8年。

一審判決后，八名被告表示量刑過重提起上訴。西安盛景置業(yè)有限公司先行為八名被告墊付民事賠償金二十八萬五千元，被害人家屬對賠償數(shù)額提出異議，就賠償數(shù)額也提起上訴，請求判定賠償金額五十九萬多元。昨天上午，省高級人民法院對此案公開進(jìn)行二審。

鐐銬下的八名被告人對自己的罪行供認(rèn)不諱，辯控雙方就量刑問題展開激烈的辯論。辯護(hù)律師指出，被害人賀安在醫(yī)院救治前期神智清醒，十八天以后死于并發(fā)癥，被告人宋飛然的匕首刺傷是否構(gòu)成致命傷害需要重新考慮，死刑判定量刑過重。另外，在整個案件中，張建華組織策劃，遙控指揮是主犯中的首犯，宋飛然應(yīng)當(dāng)排在張建華的后面，量刑不應(yīng)高于張建華。

四個多小時的庭審后，合議庭表示，對于辯控雙方提出的異議和建議，法庭會慎重考慮，終審判決擇日進(jìn)行。

需要一提的是，2002年戶縣政府部門著手在草堂鎮(zhèn)征用土地兩千多畝，涉及萬軍寨等五個村和幾個農(nóng)場，規(guī)劃建設(shè)山水草堂奧體運(yùn)動旅游主題公園，據(jù)說，當(dāng)?shù)匕傩諏倪@個項目上取得巨大的實惠。2006年下半年項目開工后，奧體公園變成了草堂山水別墅區(qū)，售價從每平方米五千塊錢到一萬二不等。萬軍寨村發(fā)生的血案只是別墅區(qū)在建設(shè)過程中的一個小小插曲，奧體公園變臉別墅區(qū)的個中緣由，國家職能部門正在介入調(diào)查。都市廣播記者趙子飛采訪報道

延伸閱讀：

江蘇宿遷居民與拆遷人員發(fā)生沖突致1死1重傷

2名女子在拆遷工地跳艷舞 當(dāng)眾拉下內(nèi)褲(組圖)

開發(fā)商雇人持殺豬刀強(qiáng)行拆遷 遇反抗砍傷一家4口

歹徒持刀逼6老人深夜離家 自稱強(qiáng)行拆遷(圖)

北京一拆遷院內(nèi)發(fā)現(xiàn)碎尸 被裝在2個黑塑料袋內(nèi)

拆遷方上百人圍毆業(yè)主 警察站車頂連開三槍(圖)