幾天前的一個清晨,四川巴中市市委書記李仲彬獨(dú)自到巴中城區(qū)查看網(wǎng)吧,“不看不知道,一看嚇一跳”。據(jù)《華西都市報(bào)》報(bào)道,在當(dāng)天隨即召開的市委常委會上,李書記介紹了把他“嚇一跳”的所見所聞:盡管網(wǎng)吧醒目的位置都貼有“未滿18歲未成年人禁止入內(nèi)”的提示,但大都形同虛設(shè),“都是青年甚至未成年人在上網(wǎng),一些累了的學(xué)生更直接住在網(wǎng)吧?！?

        想必李書記所到的網(wǎng)吧應(yīng)該不是國家明令查處取締的黑網(wǎng)吧,而是那些違規(guī)經(jīng)營的正規(guī)網(wǎng)吧。自6月1日至9月30日開展的全國范圍的查處取締黑網(wǎng)吧專項(xiàng)行動剛剛開始,那些黑網(wǎng)吧即使膽子再大也不敢頂風(fēng)作案。

　　黑網(wǎng)吧好除,違規(guī)網(wǎng)吧難查。根據(jù)近些年來各地經(jīng)驗(yàn),那些缺乏有效監(jiān)管的正規(guī)網(wǎng)吧一樣容易出問題,而且極難查處。網(wǎng)吧違規(guī)經(jīng)營已經(jīng)存在很長一段時間了,筆者也曾獨(dú)自查訪網(wǎng)吧,所見與李書記大抵相同,區(qū)別只在于有的網(wǎng)吧條件更差,管理更為松懈。當(dāng)違規(guī)經(jīng)營成為一大突出問題時,惡果就會迭出不窮。2002年6月16日,北京藍(lán)極速網(wǎng)吧一場大火葬送25個年輕生命的慘劇,至今為人們留下無窮的遺憾。如此看來,把書記“嚇一跳”的事情,其實(shí)在許多網(wǎng)吧里都是司空見慣的現(xiàn)象,不如此網(wǎng)吧何以賺錢?換句話說,違規(guī)經(jīng)營已經(jīng)成為一些網(wǎng)吧生存的“原生態(tài)”了。

　　網(wǎng)吧這種經(jīng)營性場所出現(xiàn)一些違規(guī)現(xiàn)象本不奇怪。讓人困惑的是,領(lǐng)導(dǎo)視察和有關(guān)部門檢查工作的時候總是歌舞升平、平安無事,很少有問題能夠暴露出來,可等到領(lǐng)導(dǎo)干部微服私訪的時候就總是問題一大堆。李書記深入一線了解實(shí)情的作法值得肯定,但如果不是微服私訪的話,那些廣泛存在的嚇人一跳的現(xiàn)象就不存在了嗎?我們社會生活的方方面面還有多少讓書記暗訪才能發(fā)現(xiàn)的“嚇一跳”的地方?難怪“暗訪”、“微服私訪”雖然都是封建社會遺留下來的官場作風(fēng),今天的老百姓仍然對此懷有深深的期待。

　　更加令人匪夷所思的是,網(wǎng)吧本來是人們了解信息、學(xué)習(xí)放松的場所,現(xiàn)在卻成為一些青少年依賴的對象,成為他們逃避現(xiàn)實(shí)、尋找精神寄托的工具,甚至于成為一些犯罪的淵藪。中央綜治委預(yù)防青少年犯罪小組和中國青少年研究中心日前公布的“青少年網(wǎng)絡(luò)傷害問題研究”調(diào)查報(bào)告表明,69.4%的青少年上網(wǎng)或玩網(wǎng)絡(luò)游戲的主要目的是為了“給生活減壓或發(fā)泄情感”。我們的學(xué)校、家庭真應(yīng)該好好反思一下,是什么原因?qū)е滤麄円骄W(wǎng)絡(luò)上棲身生活。

　　殘酷的教訓(xùn)并沒有走遠(yuǎn),現(xiàn)狀更加令人憂心。國家工商行政管理總局副局長鐘攸平日前介紹,從目前看,黑網(wǎng)吧屢禁不止,一些地方還在向農(nóng)村、城鄉(xiāng)接合部、城市社區(qū)擴(kuò)散蔓延,監(jiān)管形勢依然十分嚴(yán)峻。

　　為什么黑網(wǎng)吧仍有生存空間,違規(guī)現(xiàn)象屢禁不絕?李書記一語道破,“一些網(wǎng)吧都有‘后臺’、有部門、有領(lǐng)導(dǎo)、有干部入股?！庇纱丝梢?根本原因在于某些部門和個人的私利在作怪。全國范圍的查處取締黑網(wǎng)吧專項(xiàng)行動剛剛開始,要想讓我們的網(wǎng)吧不再讓人“嚇一跳”,還有太多的工作要做。郭扶庚