每人索賠5萬；海淀行知實驗學(xué)校稱老師行為與學(xué)校管理無關(guān)

　　本報訊 打工子弟學(xué)校海淀區(qū)行知實驗學(xué)校教師李佩軒猥褻10余女生，獲刑5年。其中5名女生的家長起訴行知學(xué)校，分別索賠5萬元。昨天，海淀法院開庭審理此案。

　　家長要求學(xué)校書面道歉

　　受害女生家長李榮(化名)表示，很多家長因擔(dān)心孩子名譽受損，沒有報警和起訴，所以此次只有5名女生家長索賠。

　　5名女生的代理律師史乃金說，李佩軒經(jīng)常借輔導(dǎo)、體育課或師生單獨談話的機會猥褻女生，這種行為持續(xù)了1年，給孩子造成極大的精神傷害。學(xué)校明知李佩軒沒有教師資格證，仍讓其從事教育工作，是女生被猥褻的根本原因。5名女生家長要求學(xué)校書面道歉，并分別賠償精神損害賠償金5萬元。

　　學(xué)校調(diào)解意見遭家長反對

　　行知學(xué)校代理人稱，因師資有限，李佩軒無教師資格仍任教，學(xué)校的確存在教師隊伍管理不規(guī)范，但李佩軒的行為是個人道德品質(zhì)問題，與學(xué)校管理失誤無關(guān)。且受害女生的家長長時間未發(fā)現(xiàn)此事，沒盡到監(jiān)護義務(wù)，本身也有過錯。該代理人表示，受害女生家長即使要求索賠，也應(yīng)是起訴李佩軒。

　　學(xué)校代理人當(dāng)庭提出調(diào)解意見：校方書面道歉，承擔(dān)訴訟費，但不賠償?！?分錢也賠不起，學(xué)校經(jīng)費緊張，賠償就垮了”。

　　該意見遭到家長反對。此案未當(dāng)庭宣判。

　　- 回放

　　猥褻10余女生老師獲刑5年

　　今年初，海淀法院認(rèn)定，2007年9月至2008年6月，李佩軒猥褻10余女生，以強制猥褻婦女罪和猥褻兒童罪，判處李佩軒有期徒刑5年。

　　受害女生稱，李佩軒對其實施猥褻時，因為害怕沒有反抗。多名女生證實，班里共有18名女生，除一名瘦小的女生之外，其他女生均被李佩軒“摸過”。

　　受害女生還說，李佩軒自稱是心理學(xué)教授，要求她們不能告訴家長，如果告訴家長，他就會發(fā)現(xiàn)。

　　- 追訪

　　受害女生至今

　　不敢單獨睡覺

　　庭審后，女生家長李榮(化名)回憶女兒向她哭訴的情形稱，因為李佩軒威脅女生不能告訴家長，女兒一直不敢說，直到女兒發(fā)現(xiàn)另一名被猥褻的女生向?qū)W?！爸慕憬阈畔洹睂懶牛詾樵撆压_，才敢跟她說。

　　“當(dāng)時我都不敢相信，又找了幾名女生，她們說的和我女兒一樣，我們才報了警。報警時，女兒還是趴在我身上哭訴的?！崩顦s表示，直到現(xiàn)在，女兒都不敢自己睡，睡覺時會使勁抓住她的手，說閉上眼就會想到李佩軒。

　　- 說法

　　校方 學(xué)校創(chuàng)建時管理不規(guī)范

　　李佩軒沒有教師資格證卻仍能執(zhí)教，不少人因此質(zhì)疑打工子弟學(xué)校對于師資選拔的標(biāo)準(zhǔn)。

　　對此，海淀區(qū)行知實驗學(xué)校代理人表示，學(xué)校創(chuàng)建時，對于打工子弟學(xué)校的管理還不規(guī)范，且當(dāng)時學(xué)生比較少。李佩軒從該校創(chuàng)辦不久就來此工作，比較有經(jīng)驗，而且事發(fā)前也在考資格證，所以就一直允許其執(zhí)教了。

　　教委 打工子弟校管理存空白

　　市教委民辦教育處介紹，對打工子弟學(xué)校的管理目前主要由區(qū)縣負責(zé)，但在許多方面還存在空白，盡管教委會有定期的安全檢查等業(yè)務(wù)指導(dǎo)，但對于教師的管理與對公辦教師的管理還是不同。按照規(guī)定，只有取得教師資格證的教師才能在學(xué)校教課，但目前打工子弟學(xué)校的老師中沒有教師資格證的還比較普遍。

　　本組稿件采寫/本報記者 王殿學(xué) 王佳琳