中新社重慶九月七日電 (杜遠(yuǎn) 李丹蕾)“有的科技工作者以鉆營代替鉆研，以權(quán)術(shù)代替學(xué)術(shù)，著實(shí)讓人痛心疾首”。七日，中國工程院副院長杜祥琬在此間舉行的第十一屆中國科協(xié)年會“科學(xué)道德建設(shè)論壇”上作了主旨發(fā)言，痛陳當(dāng)下學(xué)界的不端行為。

　　杜祥琬總結(jié)了存在于當(dāng)下學(xué)界的十三類違反學(xué)術(shù)道德的行為，包括論文著作造假、抄襲、剽竊；靠拉關(guān)系、靠“忽悠”來爭項(xiàng)目、爭經(jīng)費(fèi)；在自己并不了解的領(lǐng)域以權(quán)威姿態(tài)發(fā)表評論，誤導(dǎo)公眾。

　　這些不端行為還包括，評審學(xué)術(shù)成果搞“友情評審”；偽造學(xué)歷，偽造所謂的SCI(科學(xué)引文索引)；申報(bào)獎項(xiàng)搞包裝，對于有關(guān)的評委、工作人員拉關(guān)系，甚至賄賂；以不實(shí)的評審材料申報(bào)課題項(xiàng)目；有的院士、知名學(xué)者兼職過多過濫；有的專家在評審項(xiàng)目和成果鑒定的時(shí)候，不能超脫本單位或者拋開相關(guān)單位的利益，不能堅(jiān)守原則。

　　杜祥琬還說，有的學(xué)術(shù)單位為了評估集體作假，從“應(yīng)試教育”到“應(yīng)試科研”，扭曲了科教的價(jià)值觀；有的科技管理部門把管理權(quán)利化、利益化，偏離了管理的科學(xué)性，也使投機(jī)取巧者得利；還有的領(lǐng)導(dǎo)干部違反科學(xué)程序，干預(yù)評審、評獎，甚至干預(yù)院士評審；有的科技工作者以鉆營代替鉆研，以權(quán)術(shù)代替學(xué)術(shù)。

　　針對上述學(xué)界的十三種學(xué)術(shù)不端行為，杜祥琬表示，不科學(xué)的學(xué)術(shù)評價(jià)體系，不完善的學(xué)術(shù)制度和法律制度，以及當(dāng)下社會上的不良風(fēng)氣都是造成目前學(xué)界一些道德問題的原因。杜祥琬說，先哲老子一生唯一的著述《道德經(jīng)》不過五千言，若按現(xiàn)行的學(xué)術(shù)評價(jià)體系，這位先哲可能連碩士學(xué)位都拿不到。不好的評價(jià)體系會產(chǎn)生負(fù)面的影響。

　　杜祥琬說，中國的學(xué)界需要告別浮躁回歸寧靜，應(yīng)該回歸到育人治學(xué)的理念，遠(yuǎn)離官本位行政化的思想。同時(shí)，還可嘗試建立一個(gè)客觀獨(dú)立的針對學(xué)術(shù)不端行為的調(diào)查機(jī)構(gòu)，必須通過多種方式和手段來遏制違背科學(xué)道德的行為。(完)

     http://www.chinanews.com.cn/edu/news/2009/09-08/1854501.shtml