一對命運(yùn)多舛的老夫婦，含辛茹苦地將膝下獨(dú)子撫養(yǎng)成人。多年后，在上海某大學(xué)畢業(yè)后的兒子經(jīng)過打拼，事業(yè)有成收入頗豐。而當(dāng)老夫婦因體弱多病指望兒子贍養(yǎng)回報(bào)時(shí)，卻遭到了兒子、兒媳一方的無情拒絕。三年前，無奈的老夫婦提起贍養(yǎng)費(fèi)訴訟，并且得到了法院的判決支持。可之后不久，被判應(yīng)盡贍養(yǎng)義務(wù)的兒子一方卻另行提起訴訟，要求解除自己和老夫婦之間的親情關(guān)系。而更讓老夫婦心寒的是，兒子的這次起訴，竟然提到了一宗被隱藏了38年的“身世秘密”。

　　多年含辛茹苦換來無情回應(yīng)

　　徐子明夫婦家住洛川東路的一個(gè)老式小區(qū)內(nèi)，昏暗、狹小的一室戶。在這間簡陋的居室中，老夫婦依然珍藏著他們和兒子的家庭相冊，因?yàn)樵谒麄兛磥?，照片中的徐京波還是當(dāng)年那個(gè)爭氣、懂事的孝順兒子，那時(shí)徐家雖窮但不乏溫暖。而眼下，昔日的小男孩已經(jīng)是月收入不下5000元的營銷人員，結(jié)婚生子后還住進(jìn)了價(jià)值過百萬元的商品房，可這個(gè)看似圓滿的家庭，卻反而沒有了當(dāng)年的親情。

　　事情要從1965年說起，當(dāng)時(shí)，徐子明在江西和袁女士相戀結(jié)婚。但婚后不久，徐子明便因家庭成份問題，離家四處打工謀生，只能偶爾和妻子團(tuán)聚。1971年2月，袁女士在江西產(chǎn)下一子，自呱呱落地的那天起，這個(gè)男孩就一直被當(dāng)成是徐家的后代，直到袁女士以“劃清界線”為由和徐子明離婚后，男孩仍然跟隨袁女士一同生活。

　　1976年，已經(jīng)在揚(yáng)州立足的徐子明和現(xiàn)任妻子呂冠芳結(jié)婚，婚后兩人就把兒子從江西接到身邊撫養(yǎng)?！翱赡苁切r(shí)候營養(yǎng)不良，那個(gè)時(shí)候他骨頭軟，我們就省吃儉用供他”，呂阿婆告訴記者，當(dāng)時(shí)自己有2畝菜地，為了供兒子讀書、吃飯，她起早貪黑在田間忙碌，有時(shí)賣菜到晚上9點(diǎn)鐘，自己還舍不得吃飯，用省下的錢到小店去買小餛飩，專門送到學(xué)校門口給兒子吃。呂阿婆還記得，兒子14歲那年親口跟自己說，“媽媽，你不要那么辛苦了，等你老了，我會養(yǎng)你的”。

　　1989年，徐子明因落實(shí)政策將妻子、兒子的戶口一同遷回了上海，徐京波也考入了上海的一所大學(xué)，夫婦倆辛勤工作的收入幾乎都用在了供兒子讀大學(xué)上。1993年，剛剛大學(xué)畢業(yè)的徐京波找到了工作單位，但收入偏低。老徐當(dāng)時(shí)500多元的退休金已經(jīng)不夠一家三口的基本生活開銷，夫妻倆決定重返外地另謀生計(jì)。期間，老徐舉債開辦了一個(gè)小型玻璃廠，但最終還是倒閉破產(chǎn)。1998年，夫婦倆又向親友籌借了6萬元給兒子操辦婚禮。而他們沒有想到，婚后不久兒子就像是變了個(gè)人。

　　“那年我在揚(yáng)州病重，打了電話讓他回來看看，他回來了，就呆了兩天，然后說，他又不是醫(yī)生，回來能干什么？”老徐說，那次兒子臨走還向他拿了2500元的“電話安裝費(fèi)”。2003年，呂阿婆因車禍斷了腿，消息傳到兒子、兒媳那，他們?nèi)耘f沒來探望?！斑B出院都要向別人借電話打給外地的親戚借錢”，說到這里，呂阿婆眼中滿是淚水。

　　近30年來，除了看病用掉的9萬多元積蓄，加上投資開廠的欠債、為兒子婚事的借款，老夫婦僅靠一份退休金根本難以維持基本生活。而在此期間，徐京波已經(jīng)重新找了一份電腦營銷的工作，每月收入不下5000元。老夫婦開始向兒子要贍養(yǎng)費(fèi)，不料兒子、兒媳總是以收入不穩(wěn)定、生活困難為由推脫。無奈中，老夫婦于2006年向法院起訴兒子，要求對方按月給付贍養(yǎng)費(fèi)并承擔(dān)老人的自費(fèi)醫(yī)療費(fèi)。2006年6月，法院判決徐京波應(yīng)按月向老人支付500元的贍養(yǎng)費(fèi)，并承擔(dān)老人自費(fèi)醫(yī)療的部分支出。但判決僅隔6天，徐京波卻另案提起了訴訟，要求解除和徐老伯之間的收養(yǎng)關(guān)系。

　　驚悉竟為他人養(yǎng)子三十年

　　在2006年的那次起訴中，徐京波說出了一個(gè)讓老夫婦瞠目結(jié)舌的故事：原來，由徐家自小撫養(yǎng)成人的徐京波，竟然不是徐家的骨血，而是當(dāng)年袁女士在江西被人欺辱后產(chǎn)下的，這個(gè)秘密一直被隱瞞至今，直到近年徐京波和親舅舅見面后才獲知了自己的身世。

　　就這樣，依靠一份親子鑒定報(bào)告，徐京波要求解除自己和徐子明之間的收養(yǎng)關(guān)系。他提出，自己從小一直被老徐夫婦隱瞞了自己的身世，并被灌輸了“遭生母拋棄”、“生母嫌貧愛富”等錯(cuò)誤的概念，不但不能和生母重逢，而且還因此自小遭到老徐夫婦的辱罵、毆打。加上近年來在生活上矛盾頻頻，所以徐京波以雙方感情無法和好為由，請求法院準(zhǔn)許解除他們之間的收養(yǎng)關(guān)系。

　　徐老伯提出，他也是直到2006年徐京波第一次要求解除收養(yǎng)關(guān)系時(shí)，才第一次知道前妻的遭遇。這秘密被袁家隱瞞了那么多年，自己和呂阿婆始終把徐京波當(dāng)成是獨(dú)子無私地?fù)狃B(yǎng)著，如今徐京波以血緣、身世為借口要求解除收養(yǎng)關(guān)系，真正的目的還是借此逃避他們的贍養(yǎng)責(zé)任。2006年12月，閘北法院第一次駁回了徐京波的訴訟請求。但今年9月，徐京波以自己和老人之間的關(guān)系沒有任何改善、血緣關(guān)系不存在為由，再次提出解除收養(yǎng)關(guān)系的訴訟。

　　在本月23日的庭審中，得知這對住著商品房、收入豐盈的小夫妻，從長大成人至今，只在法院執(zhí)行庭的要求下，向老夫婦支付過不到2萬元的贍養(yǎng)費(fèi)時(shí)，旁聽席上頓時(shí)一片嘩然。法官當(dāng)庭判決，認(rèn)定即使徐家父子沒有血緣關(guān)系，但多年的撫養(yǎng)已經(jīng)形成了事實(shí)上的擬制血親關(guān)系 (指本來沒有血緣關(guān)系或沒有直接的血緣關(guān)系，但法律上確定其地位與血親相同的親屬)。因此，徐京波的訴訟請求被當(dāng)庭駁回。  (文中當(dāng)事人為化名)