2009年11月02日 08:21大洋網(wǎng)-廣州日?qǐng)?bào)
戰(zhàn)場(chǎng)上,臨陣換帥乃兵之大忌。教育雖然不是刀劍廝殺的戰(zhàn)場(chǎng),但作為百年樹人的事業(yè),承平時(shí)代的教育競(jìng)爭(zhēng)其實(shí)一點(diǎn)也不亞于真實(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)。因而,此間將任期未滿,年齡也未到退休的教育部長(zhǎng)中途換下,其所蘊(yùn)涵的意義不言而喻。
客觀地說,把教育的全部問題歸結(jié)到教育主管部門及教育部長(zhǎng)身上是不公平的,一些問題也非教育獨(dú)有,而是帶有社會(huì)共性,即使教育部長(zhǎng)及他領(lǐng)導(dǎo)下的團(tuán)隊(duì)努力去做,也難以克服。但這并不表明主管部門就可對(duì)此心安理得,“無為而治”。事實(shí)上,一個(gè)國(guó)家教育改革和發(fā)展的成敗,與教育部長(zhǎng)及主管部門大有關(guān)系。如果教育部長(zhǎng)真想有所作為,即使戴著鐐銬跳舞,還是能夠跳出優(yōu)美舞蹈來的。這方面的典型就是蔡元培。蔡元培在主持北大時(shí),把其做第一任民國(guó)教育總長(zhǎng)時(shí)形成的思想自由,教育獨(dú)立的理念,貫穿于對(duì)大學(xué)的治理中,提出了“兼容并包”、教授治校等理念,徹底蕩滌了上大學(xué)就是為做官的陳腐學(xué)風(fēng),使北大成為一所真正的大學(xué)。以后的西南聯(lián)大也是這方面的一個(gè)杰出典范。盡管當(dāng)時(shí)的大環(huán)境沒變,但在蔡元培以及西南聯(lián)大的校長(zhǎng)們領(lǐng)導(dǎo)下,在其力所能及的范圍內(nèi),對(duì)大學(xué)和中國(guó)的教育事業(yè)做了最大程度的改革,留下了至今為止中國(guó)教育史上最光輝的一頁(yè)。
時(shí)代已經(jīng)變化,雖然我們不能要求如今的大學(xué)校長(zhǎng)和教育部長(zhǎng)也像蔡元培校長(zhǎng)一樣,達(dá)到那樣的高度,然而,總應(yīng)該給國(guó)人一個(gè)改革的信心??蛇^去的幾年,教育給國(guó)人卻是越來越失望。盡管每年GDP都在高速增長(zhǎng),但上不起學(xué)的人越來越多;盡管中國(guó)有世界最大的博士群體,但論文抄襲丑聞越來越厲害??梢哉f,這與教育部的不作為有著直接的關(guān)系。
因此,在中國(guó)教育不進(jìn)則退的轉(zhuǎn)折時(shí)期,新任教育部長(zhǎng)袁貴仁能否給中國(guó)教育帶來一種新氣象,就成為人們的一絲期待。有高教觀察人士日前發(fā)文列出了袁貴仁面臨的七道坎,它們是,學(xué)前教育問題、發(fā)展不均衡問題、應(yīng)試教育問題、職業(yè)教育問題、高等教育問題,以及新教育理念的推行和多出杰出人才。細(xì)研這七道坎,其實(shí)我們可以把它歸結(jié)于三個(gè)更為根本的問題,即教育的評(píng)價(jià)體系問題、教育的均衡發(fā)展和公平問題、教育的去行政化問題。
我們的學(xué)生從小開始接受一系列標(biāo)準(zhǔn)化考試,這種僵化的評(píng)價(jià)和選拔體制嚴(yán)重制約了學(xué)生的發(fā)展,使得以樹人育人為旨的基礎(chǔ)教育淪為高難度的知識(shí)訓(xùn)練,學(xué)生淪為考試機(jī)器,缺乏想像力和創(chuàng)造力。而重點(diǎn)學(xué)校制度的推行,不僅造成基礎(chǔ)教育領(lǐng)域公立學(xué)校之間教育質(zhì)量的巨大差距和激烈競(jìng)爭(zhēng),有違教育公平的理念和原則,也導(dǎo)致教育腐敗盛行。此外,各種教育資源都由行政系統(tǒng)掌控,它帶來的直接后果就是辦學(xué)聽命于各級(jí)教育主管官員,窒息了教育應(yīng)有的自由。只有解決了上述問題,中國(guó)教育才會(huì)有真正的大解放、大發(fā)展。
不過,鑒于教育問題的錯(cuò)綜復(fù)雜,須找到一個(gè)著力點(diǎn)和突破口。就當(dāng)前而言,我認(rèn)為,不妨從教育公平問題入手,消除教育領(lǐng)域的既得利益集團(tuán),或可打開教育的新局面。教育的不公平主要是指圍繞教育資源的分配,形成了一個(gè)以教育主管部門為主的強(qiáng)大利益集團(tuán),這個(gè)集團(tuán)以重點(diǎn)學(xué)校為載體,將國(guó)家的優(yōu)質(zhì)教育資源源不斷地注入其中,其獲益者主要是有錢、有權(quán)的資本階層和官僚階層,也包括學(xué)校老師自身。
當(dāng)然,這會(huì)觸及到包括教育主管部門在內(nèi)的既得群體利益,會(huì)有很大阻力,但新任部長(zhǎng)要開創(chuàng)出教育的新局面,就必須拿出勇氣同這個(gè)利益集團(tuán)進(jìn)行切割。以袁部長(zhǎng)幾十年的從教經(jīng)歷,應(yīng)該清楚中國(guó)教育的弊端何在,所以,筆者希望袁部長(zhǎng)能夠大膽同時(shí)有策略地革除教育領(lǐng)域的積弊,不要讓國(guó)人失望。
http://news.ifeng.com/opinion/politics/200911/1102_6438_1414590_2.shtml
相鄰博客
- 王石川:教育部長(zhǎng)易人為何廣受關(guān)注 [2009-11-02 10:21:00]
- 唐劍 致新教育部長(zhǎng)的一封信 [2009-11-02 10:27:00]
- 邱智華:新任教育部長(zhǎng)的任務(wù)并不輕松 [2009-11-02 10:55:00]
- 呼市越獄犯喬海強(qiáng)人生五拐點(diǎn) [2009-11-03 05:59:00]
最近訪客