滕顯賀被押上法庭。

聽到宣判后，滕顯賀的父親抹起了眼淚。

中國(guó)法院網(wǎng)訊 在無法滿足自己日?！伴_銷”的情況下，出于對(duì)金錢的“渴望”，幾個(gè)年輕人在預(yù)謀后實(shí)施了搶劫。在搶劫過程中，他們將一對(duì)同樣年輕的情侶殘忍殺害，而且還侮辱了女被害人尸體。12月7日上午，這起備受社會(huì)各界關(guān)注的大學(xué)在校生被殺一案在北京市第一中級(jí)人民法院公開宣判，法院一審數(shù)罪并罰判處此案中唯一一名成年被告人滕顯賀死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并判令其賠償兩名被害人親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)一百零二萬余元。

今年剛滿20歲的滕顯賀是遼寧鞍山農(nóng)民，初中文化。經(jīng)一中院審理查明，滕顯賀與三個(gè)未成年人小凱、小豐、小豪（均化名，均另案處理）經(jīng)預(yù)謀，于2009年4月8日22時(shí)許，在昌平區(qū)回龍觀鎮(zhèn)華北電力大學(xué)校園西區(qū)工地西側(cè)樹林內(nèi)，持刀對(duì)辛某、王某實(shí)施搶劫，在滕顯賀的指使下，小豪持刀猛刺辛某胸部及上肢數(shù)刀，致辛某急性失血性休克死亡。小凱、小豐、小豪分別持刀猛刺王某胸部，致王某急性失血性休克死亡。滕顯賀、小凱、小豐、小豪搶走辛某、王某的人民幣100余元、移動(dòng)電話機(jī)各一部?？?、物共計(jì)價(jià)值人民幣1320元。后小豐、滕顯賀、小凱對(duì)辛某的尸體進(jìn)行奸淫。

另外，法院還查明了滕顯賀伙同他人實(shí)施搶劫、盜竊的兩起犯罪事實(shí)。2009年3月20日23時(shí)許，滕顯賀伙同他人在昌平區(qū)天通北苑一區(qū)北側(cè)空地處，將途經(jīng)此處的楊某拖進(jìn)該處土溝內(nèi)實(shí)施搶劫，搶得人民幣400元及手機(jī)一部?？?、物共價(jià)值人民幣675元。2009年4月5日凌晨3時(shí)許，滕顯賀與他人經(jīng)預(yù)謀，在昌平區(qū)北七家鎮(zhèn)東三旗村一百貨超市內(nèi)，盜竊人民幣1000余元及電話充值卡、香煙等物品。款、物共價(jià)值人民幣2000余元。

據(jù)滕顯賀在預(yù)審期間供述，他和小豐、小凱曾在回龍觀建材市場(chǎng)當(dāng)保安相識(shí)，案發(fā)前的十幾天，經(jīng)小豐介紹認(rèn)識(shí)了小豪。2009 4月8日上午9時(shí)許，他對(duì)幾人說:“咱們四人都沒錢了，出去搶點(diǎn)吧?！毙∝S等人都同意了。到了晚上19時(shí)許，四人到回龍觀橋附近尋找機(jī)會(huì)，當(dāng)時(shí)他和小凱每人拿了一把匕首。當(dāng)走到回龍觀橋北400米、八達(dá)嶺高速出京輔路的一片小樹林時(shí)，看見一對(duì)男女，他就提議對(duì)那一對(duì)男女實(shí)施搶劫，另外三人表示同意。他們當(dāng)時(shí)商量由他和小凱拿刀捅人，小豐和小豪捂嘴，但小豐和小豪說怕捂不住，最終決定由他和小凱捂嘴，小豐和小豪捅人，在他們互換了角色后，他和小凱上前將這一對(duì)男女分別按倒在地，他用手捂住那女的嘴，小豪過來用刀扎了幾下，那女的就躺在地上不動(dòng)了。后來他看見小豐正在扎躺在地上的男的，他過去的時(shí)候看這男的還在呼吸，他讓小豪看住躺在地上的女的，他與小豐及小凱將這個(gè)男的拖進(jìn)了小樹林深處，為了 “不留活口”，他讓小凱又朝男的扎了幾下，于是男的也不動(dòng)了。后來他們四人從這一對(duì)男女的衣兜共翻出了110元錢和兩部手機(jī)以及學(xué)生證。看了學(xué)生證才知道這一對(duì)男女是電力大學(xué)的學(xué)生。他和小豐、小凱三個(gè)人還對(duì)女的尸體進(jìn)行了奸淫。第二天晚上，小豪、小豐回老家了，他帶小凱找到其兄拿了500元錢，4月9日晚上，他與小凱坐火車回到其原籍，他和小凱在原籍上網(wǎng)時(shí)被民警抓獲。

一中院審理后認(rèn)為，滕顯賀無視國(guó)法，以非法占有為目的，與他人結(jié)伙使用暴力手段，當(dāng)場(chǎng)劫取公民財(cái)物，并致二人死亡。在搶劫犯罪中還違背婦女意志，以暴力手段對(duì)被害人實(shí)施強(qiáng)奸，在搶劫犯罪后還奸淫侮辱被害人尸體。其與他人結(jié)伙秘密竊取公民財(cái)物，盜竊數(shù)額較大。其行為已分別構(gòu)成搶劫罪、強(qiáng)奸罪、盜竊罪和侮辱尸體罪，依法應(yīng)數(shù)罪并罰。其所犯搶劫罪雖有部分坦白情節(jié)，但其行為嚴(yán)重侵犯了公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，犯罪性質(zhì)極其惡劣，情節(jié)、后果特別嚴(yán)重，社會(huì)危害性極大，故對(duì)其部分坦白情節(jié)不予從輕。據(jù)此，一中院做出上述一審判決。

另?yè)?jù)記者了解，涉及另外三名未成年被告人的案件，已被移送至法院，法院將在審理后擇日進(jìn)行宣判。

宣判后，記者采訪了被法院一審被判處死刑的滕顯賀，他對(duì)記者說，他在案發(fā)前和上述那幾個(gè)人一起干保安工作，自己一個(gè)月1000多元的工資根本就不夠花，平時(shí)自己喜歡上網(wǎng)玩網(wǎng)絡(luò)游戲，光一個(gè)月的上網(wǎng)費(fèi)就要2、3百元。在他物質(zhì)生活得不到保障時(shí)，他沒有憑自己的本事去“創(chuàng)造”，反而他想到了搶劫，他認(rèn)為這樣錢會(huì)來的快、來的容易，于是導(dǎo)致了上述案件的發(fā)生。同時(shí)，他還向?qū)ι鐣?huì)上與他年齡相仿的年輕人提出忠告，“就算自己再窮、生活再困難也要努力打拼，千萬不要去干犯法的事，不要干與法律相違背的事”。

 來源： 中國(guó)法院網(wǎng)  發(fā)布者：hasdhawaih      信息提供：于俊卿

http://post.news.tom.com/s/080008F93200.html?source=SK_NS&3960188=2047184894