武昌一所普通中學(xué)八年級(jí)班主任劉老師告訴記者，期末考試前期，班上一名品學(xué)兼優(yōu)的男生，以全票通過取得了誠(chéng)信考生資格，學(xué)生也很高興。張榜公布的第二天，學(xué)生的家長(zhǎng)就主動(dòng)找到劉老師，要求取消學(xué)生的誠(chéng)信考生資格?！昂⒆诱f他要抄襲……”面對(duì)劉老師的疑惑，該家長(zhǎng)猶豫著說出了“真相”。家長(zhǎng)表示，孩子成績(jī)雖好，但學(xué)習(xí)并不主動(dòng)，有點(diǎn)愛耍小聰明，孩子獲得誠(chéng)信考生資格后，就回家向父母“揚(yáng)言”要作一次弊。家長(zhǎng)擔(dān)心孩子如果處在無人監(jiān)考的環(huán)境中，會(huì)管不住自己。

　　事后，劉老師從學(xué)生口中得知，學(xué)生稱要作弊只是一句玩笑話，沒想到這居然成了他被迫放棄誠(chéng)信考試的理由。

　　記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，多數(shù)家長(zhǎng)似乎對(duì)“誠(chéng)信考場(chǎng)”不感冒。盡管初中生參加誠(chéng)信考試，會(huì)在其成長(zhǎng)檔案中記載，作為高中錄取的參考，家長(zhǎng)們卻很實(shí)際:“中考看的還是分?jǐn)?shù)！高考也是如此！”一名家長(zhǎng)甚至稱，中學(xué)的“誠(chéng)信考場(chǎng)”是在作秀，沒有太多的意義。

　　對(duì)此，有教育專家稱，家長(zhǎng)覺得中學(xué)“誠(chéng)信考場(chǎng)”是在作秀，說明它沒有完全發(fā)揮其價(jià)值?！罢\(chéng)信考場(chǎng)”肯定是倡導(dǎo)誠(chéng)信的一個(gè)好的渠道，但學(xué)校的操作過于簡(jiǎn)單化，存在這樣那樣的問題，讓“誠(chéng)信考場(chǎng)”變成了雞肋，值得反思。

http://edu.ifeng.com/news/201002/0202_6978_1533728.shtml

　　肖慶蘭搜集整理