年近九旬的李老伯夫婦含辛茹苦將四個兒子養(yǎng)大，到頭來他們卻不肯支付贍養(yǎng)費(fèi)。萬般無奈，老夫婦將四個兒子告上了法庭。經(jīng)法官調(diào)解，四個兒子與老人達(dá)成了贍養(yǎng)協(xié)議。 “老人們過得好不好？”春節(jié)前夕，放心不下老人的法官又帶上慰問品前去探望慰問。

李老伯夫婦長期居住在小兒子家中。但隨著年事增高，他們的身體每況愈下，贍養(yǎng)和照料責(zé)任之爭也開始在四個兒子間悄然升級。因不滿父親年輕時強(qiáng)硬的家長制做法以及認(rèn)為父母在財產(chǎn)問題上分配不均，其他三個兒子盡管閑暇時會來看看二老，卻始終對老人心存積怨。每當(dāng)老人找?guī)酌麅鹤由塘抠狆B(yǎng)之事，總是不歡而散，這令老人十分難過。

于是，老夫婦倆將四個兒子一起告進(jìn)了嘉定區(qū)法院安亭法庭，要求兒子們履行贍養(yǎng)義務(wù)。收到訴訟材料后，江愛國法官立即與當(dāng)事人取得聯(lián)系，并了解兒子們不愿贍養(yǎng)的原因和老人目前遇到的生活困難。

“贍養(yǎng)父母是子女應(yīng)盡的義務(wù)，年近九旬的老人在辛苦一生后理應(yīng)老有所養(yǎng)?！苯?jīng)登門走訪，法官了解到三個兒子的家境都較貧寒且各有難處，手頭也并不寬裕。 “如何在四個兒子之間均衡分配贍養(yǎng)義務(wù)，又不對他們的生活造成實(shí)際困難？”法官躊躇起來。

法官隨即聯(lián)系當(dāng)?shù)劓?zhèn)、村有關(guān)部門對當(dāng)事人展開調(diào)解。最終，經(jīng)多方努力，老夫婦與四個兒子達(dá)成了贍養(yǎng)協(xié)議：居住及生活起居仍由小兒子照顧，每月800元贍養(yǎng)費(fèi)用由其他三個兒子平均分擔(dān)；村委會在可能的情況下給予適當(dāng)補(bǔ)助。協(xié)議達(dá)成后老人向法院申請撤訴，法院依法予以準(zhǔn)許。

然而令法官意外的是，撤訴后時隔不到半年，老人再次向法院提起訴訟，原因是兒子們沒有按時支付贍養(yǎng)費(fèi)。就在法官決定將法庭搬進(jìn)李老伯家中時，令法官再次感到意外的是，李老伯告訴法官 “兒子們已紛紛前來看望，并希望父親不要再次訴諸公堂，考慮到家庭和諧希望再次撤訴”。

對于老人態(tài)度的變化，法官表示，如果兒子們真能切實(shí)履行贍養(yǎng)義務(wù)，妥善安排好老人的生活起居，法院會同意老人撤訴。在確認(rèn)老人撤訴之意已定后，法院予以了準(zhǔn)許。

半個月過去了，法官的心里卻一直有個結(jié)。盡管老人再次撤訴，但有了前一次的反復(fù)，他擔(dān)心此次撤訴后兒子們會不會再有反復(fù)？老人能不能過一個祥和的新年？法官決定對該案進(jìn)行一次回訪。于是，便出現(xiàn)了本文開頭的一幕，一番噓寒問暖后，老人告訴法官，最近兒子們時常來看望，對他們都比較關(guān)心。了解到這一切，法官才放心并叮囑老人： “保重身體”、 “倘若生活上依然有困難，可以如實(shí)告訴法官，法院一定會維護(hù)好老人的合法權(quán)益。”

http://gongyi.ifeng.com/linian/201002/0212_6689_1545708.shtml