陜西榆林協(xié)和醫(yī)院日前特別推出了“學(xué)生手術(shù)優(yōu)惠卡”服務(wù),向?qū)W校散發(fā),廣告明確“只限學(xué)生使用”,其目的主要是為榆林所有在校學(xué)生做平價(jià)手術(shù),而其中一項(xiàng)“微管超導(dǎo)可視無痛人流術(shù)”,一石激起千層浪。一張小小的“優(yōu)惠卡”迅速成為榆林市民街頭巷尾的議論焦點(diǎn)。(《三秦都市報(bào)》2009年9月15日)
|
民營醫(yī)院榆林協(xié)和醫(yī)院公然向?qū)W生散發(fā)廣告,推出“人流”優(yōu)惠卡,涉及面廣。該地區(qū)的一些大中專院校女學(xué)生都收到一張這樣的卡片,更為震驚的是,不少中學(xué)生也收到這個(gè)優(yōu)惠卡。該醫(yī)院的這次行為,看似簡單的商業(yè)行為,一次醫(yī)療廣告發(fā)布。其實(shí)不然,該醫(yī)院利欲熏心,只顧自己的商業(yè)利益,不顧社會(huì)影響,公然違背公序良俗。理應(yīng)受到社會(huì)各界的強(qiáng)烈譴責(zé),還應(yīng)該受到主管部門的處理和處罰,若性質(zhì)嚴(yán)重,應(yīng)訴諸法律。還社會(huì)一個(gè)合理合法,秩序井然的環(huán)境。
任何單位和個(gè)人在社會(huì)中扮演的角色都不是獨(dú)立、自由,天馬行空的。企業(yè)是社會(huì)的細(xì)胞,企業(yè)在法律法規(guī)的框架下合法經(jīng)營,不得違背憲法和各種相關(guān)法律,違背人們的道德體系。民營醫(yī)院與公立醫(yī)院同樣肩負(fù)著救死扶傷的職業(yè)美德,這不僅是一種職業(yè)使命感,同時(shí)還是一種社會(huì)責(zé)任。醫(yī)院的各種行為,也不能脫離社會(huì),應(yīng)具備強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感,牢固樹立在法律法規(guī),倫理道德體系下開展各種活動(dòng)的意識(shí),不然,就會(huì)自損形象,為自己的行為付出代價(jià)。
榆林協(xié)和醫(yī)院發(fā)布的“人流”優(yōu)惠卡顯然與我國的公序良俗背道而馳。未成年學(xué)生的判斷力、防御力較低,心智發(fā)育還不成熟,他們還是限制民事行為能力人,容易受到色情網(wǎng)站,一些黃色書刊、碟片等負(fù)面影響,導(dǎo)致學(xué)生早戀,隨后產(chǎn)生性行為,一旦出現(xiàn)了早孕,必定會(huì)對(duì)學(xué)生的身心健康產(chǎn)生不利的影響。所以,法律和道德對(duì)未成年人的早戀、早孕現(xiàn)象都是制止的。協(xié)和醫(yī)院的這一行為不但不制止,反而有鼓勵(lì)和提倡之嫌。而手術(shù)又會(huì)說明中的有關(guān)內(nèi)容有誤導(dǎo),助長學(xué)生學(xué)生早孕這一現(xiàn)象之嫌。同時(shí),不利于未成年人的身心健康成長。即便是已經(jīng)成年的大學(xué)生,也不能提倡這種未婚性行為,以及懷孕現(xiàn)象的發(fā)生。不僅影響學(xué)習(xí),而且對(duì)彼此的人生都將帶來不好印象,身心都將受到傷害。學(xué)生做無痛人流打五折,醫(yī)院這是有意縱容在校學(xué)生提前發(fā)生性行為,醫(yī)院對(duì)學(xué)生做無痛人流給了優(yōu)惠政策,這簡直就是解除孩子們的后顧之憂,會(huì)誘發(fā)學(xué)生對(duì)早孕的風(fēng)險(xiǎn)嘗試。
同時(shí),該醫(yī)院發(fā)布的這個(gè)優(yōu)惠卡違反《廣告法》的相關(guān)規(guī)定,協(xié)和醫(yī)院通過“優(yōu)惠卡”的媒介和形式直接向不特定的,包括未成年人在內(nèi)的學(xué)生宣傳并散發(fā)自己提供的“微管超導(dǎo)可視無痛人流手術(shù)優(yōu)惠卡”,屬廣告行為,協(xié)和醫(yī)院是廣告主,該廣告應(yīng)經(jīng)相關(guān)廣告審查機(jī)關(guān)批準(zhǔn)才能發(fā)布,目前不知是否經(jīng)過審批,如果經(jīng)廣告發(fā)布管理職能部門許可,那主管部門有失察之責(zé)。如果未經(jīng)許可發(fā)布,那將受到主管部門的嚴(yán)懲。該單位在之前就有違反《廣告法》而發(fā)布廣告的先例,2007年3月19日,因發(fā)布違法廣告,該醫(yī)院曾受到榆林市衛(wèi)生局的處罰。
根據(jù)《廣告法》第7、8條的規(guī)定,并結(jié)合《未成年人保護(hù)法》第35條規(guī)定,協(xié)和醫(yī)院的這一業(yè)務(wù)不應(yīng)當(dāng)通過向?qū)W生,尤其是未成年學(xué)生散發(fā)優(yōu)惠卡的形式宣傳。雖然《未成年人保護(hù)法》未對(duì)上述行為作出明確的禁止性規(guī)定,但依據(jù)該法的“社會(huì)保護(hù)”的立法精神,這類廣告宣傳必然會(huì)誘發(fā)青少年特別是未成年人對(duì)早孕的風(fēng)險(xiǎn)嘗試,同時(shí)帶來不必要的社會(huì)負(fù)面影響。所以對(duì)這一類型的醫(yī)學(xué)廣告行為,從立法上還應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步予以規(guī)范。
作者:婁義華
相鄰博客
- 重慶 年輕母親買20多本書照著教育孩子 婆媳鬧翻臉(圖) [2009-09-23 19:45:00]
- 河南新鄭 為情所困 大學(xué)男生不顧女友阻攔從7米高橋跳下 [2009-09-23 19:51:00]
- 湖南湘潭 發(fā)生校園踩踏事件 已致8人死亡(+視頻) [2009-12-08 06:27:00]
- 漢字應(yīng)用水平測(cè)試 教師群體成績低于在讀大學(xué)生 [2009-12-08 06:32:00]
最近訪客