我們不會是“一代人的悲劇”

    當(dāng)憧憬大過悲嘆，當(dāng)誠懇大過激奮，當(dāng)引導(dǎo)大過整飭，當(dāng)澆灌大過打壓，所有的人會看到，我們都已長大

　　首先要申明：“80后”作為一個群體劃分，而不是僅僅作為一個年代概念的提出，是極其危險的，它意味著斷裂整個時代，取消其他考量因素，從而引出“一代人的悲劇”這樣一個龐大誤解。對于西方所謂“迷惘的一代”、“垮掉的一代”，我們犯過這樣的“大而全”、“窄而偏”的定義錯誤。與有些年輕作家不愿使用“80后”這一概念一樣，我也不希望使用這個概念。

　　在我們1980年后出生的人中，有一些人曝光率很高，儼然成為明星式的公眾人物，他們的言行似乎成了全體那個時代人物的代表，然而，對于某個正待研究或探討的項目來說，任何一類數(shù)量稀少的“樣本”都不足以反映它的全部特征（何況他們很多只是商業(yè)運作“產(chǎn)業(yè)鏈”中的一環(huán)），又怎么能說這少數(shù)幾個人物就是“我們”呢？更多的1980年后出生的人尚未進入公眾的視野，我們中的更多人既不“典型”也不“出眾”，是否應(yīng)該將更多的目光投向“我們”，采集更多的“樣本”，進行更多的分析，得出更全面的結(jié)論？

　　很多年前，美國著名學(xué)者麥克盧漢在他的《娛樂至死》這部書中，預(yù)言了大眾狂歡時代的到來。或許作為這場狂歡的主力參與者，80后們受到了譴責(zé)。然而，我們僅僅是參與者，太多的無知與盲目充盈了頭腦，真正的操盤手卻隱藏在幕布背后，他們是真正的既得利益獲得者，他們之中有幾位是1980年后出生的人？他們是否應(yīng)該負有更多的社會責(zé)任呢？而且，也許這是一場商業(yè)狂潮對價值判斷的沖擊，而不是兩代人、三代人之間的角力，我們能否站在商業(yè)與價值這個層面去分析去探討呢？能否不用粗暴的代際劃分來刻意掘深“代溝”呢？許多有識之士列舉了一些所謂“80后”精英，他們很多人是網(wǎng)絡(luò)新秀、企業(yè)新星，借他們來闡明“‘80’后的積極走向”，但我個人認為，他們具有的商業(yè)符號意義更大，同樣不足以說明我們?nèi)后w的共性。作為一個20世紀80年代中期出生的人，我既看到了他們這樣的優(yōu)秀分子，也看到了其他平凡的、默默的但滿懷熱情與美好的人。在新近閉幕的北京國際教育博覽會上，我和許多來自各地的學(xué)生一樣成為外語志愿者，我們樂意投入其中，貢獻一份力量。我們清楚自己的方向。據(jù)我所知，貧困山村、邊遠山區(qū)、農(nóng)田廠礦，都顯現(xiàn)著1980年后出生人的身影。我們正在實踐著自己的人生價值。

　　或許我們可以給1980年后出生者歸納出一些共性，并從共性出發(fā)來探討不良現(xiàn)象的解決之道？比如：80年代，中國全面進入改革開放新時期，由封閉走向開放，80年代后的人一出生，就面對這廣闊世界的沖擊；物質(zhì)生存條件發(fā)生了根本性的變化，1980年后出生的人在小康社會中充分享受到物質(zhì)條件的優(yōu)越；中國經(jīng)歷體制轉(zhuǎn)變，資源配置的引導(dǎo)性作用明顯，體制更加靈活也更加寬容，給了1980年后出生的人更大的活躍空間；獨生子女占到城市子女的大部分，家庭給予了更多的物質(zhì)資源和關(guān)照，也造成了溺愛和縱容，使得部分1980年后出生的人性格孤僻、不愛和群、缺乏愛心；社會競爭越發(fā)顯著，學(xué)習(xí)、就業(yè)壓力凸顯，由于大部分1980年后出生的人尚處在成長期，自我實現(xiàn)的愿望與成功可能之間的矛盾突出，個人意愿與淘汰法則之間不相容，造成了部分人精神壓力過重，言行過激。

　　可以歸納的背景因素尚有很多，1980年后出生的人就是生活在這樣一個土壤中，生根、發(fā)芽、成長。改良作物應(yīng)從改良土壤著手，同樣，對于1980年后出生的人，我們也應(yīng)該從改變環(huán)境因素入手。我們正在長大，大到可以漸漸影響社會的價值走向，但我們不敢、不會也不可能成為整整“一代人的悲劇”。請允許我們犯一些錯誤，容得我們暫時的無知，寬恕我們唐突的輕狂，更重要的是，幫助我們、協(xié)助我們、規(guī)范我們，“我們”中的大多數(shù)是愿意傾聽愿意行動的。我相信這才是理性而建設(shè)性的解決之道。

　　當(dāng)憧憬大過悲嘆，當(dāng)誠懇大過激奮，當(dāng)引導(dǎo)大過整飭，當(dāng)澆灌大過打壓，所有的人會看到，我們都已長大。 來源：北京青年報