近來，北外香水女生被“強(qiáng)制”退學(xué)一事在網(wǎng)上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。打開新浪、搜狐這些門戶網(wǎng)站，走進(jìn)天涯、貓撲等影響力較大的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)，關(guān)于此事的討論此起彼伏，眾說紛紜。而部分網(wǎng)民在譴責(zé)香水女生借母校之名炒作的同時(shí)，不約而同地將矛頭對(duì)準(zhǔn)了80后，一位自稱70后的網(wǎng)民如是說：“香水女生的這種行為，不僅是她個(gè)人的行為，也反映了80后的一種普遍心理——他們目光短淺、急功近利，期盼站在萬眾矚目的聚光燈下，一夜成名，卻又不愿付出，害怕吃苦。”而一位網(wǎng)名叫“浮生若夢(mèng)”的網(wǎng)友，更把對(duì)香水女生的批判上升到了一種全新高度：“以香水女生為代表的80后，缺乏自我內(nèi)省精神與責(zé)任擔(dān)當(dāng)意識(shí)。浮躁自私，是精神缺鈣的一代、靈魂沒有歸宿的一代，注定難成大器，沒有作為?！?

    難道80后真是跨掉的一代，難道80后真的難擔(dān)重任，無法成為民族的脊梁？對(duì)于上面的說法，部分網(wǎng)友進(jìn)行了針鋒相對(duì)的反擊。一位叫“雪兒”的網(wǎng)友說：“我雖然不是80后，但我知道香水女生的行為不能代表80后的全部。比如徐本禹，比如洪戰(zhàn)波，比如金晶，比如5—12地震中用自己的身軀護(hù)住兩個(gè)孩子的24歲小學(xué)老師茍曉超，他們都是80后的驕傲，他們用自己的實(shí)際行動(dòng)向我們?cè)忈屩聲r(shí)代中國青年的風(fēng)采！”

    跨掉的一代OR崛起的先鋒，真實(shí)的80后究竟是什么樣子的？又是誰將他們妖魔化？筆者帶著探究的心情來到80后大型綜合社區(qū)進(jìn)行調(diào)查。這個(gè)名為“80后論壇”的是80后之窗網(wǎng)站旗下論壇，于2006年9月12日由一群有責(zé)任感的80后在校大學(xué)生共同發(fā)起建立，旨在為80后建立一個(gè)相互交流的網(wǎng)絡(luò)家園，關(guān)注80后生存狀態(tài)、記錄80后生活歷程、打造一座80后網(wǎng)絡(luò)博物館。80后論壇頁面為淺藍(lán)色，非常干凈清新。打開首頁，一篇名為《北外強(qiáng)退女生：又一個(gè)炒作成功的案例》文章，很快吸引了我的注意。在文章中，作者這樣寫道：“……看完這幾張照片，我開始沉思，為什么要放照片？為了顯示自己漂亮嗎？真的是為了懷念校園嗎？還是有其它什么目的？……從發(fā)批評(píng)教育體制博文開始，一直到現(xiàn)在被強(qiáng)退，都是提前精心準(zhǔn)備好的一場炒作……但同時(shí)我又產(chǎn)生一個(gè)疑問，為了炒作賠上強(qiáng)退值得嗎？”筆者點(diǎn)點(diǎn)頭，看來真如“雪兒”所說，香水女生的行為不能代表80后的全部，絕大部分80后具有清醒的問題意識(shí)和獨(dú)立思考能力。

    接下來，筆者又瀏覽了上面的部分文章與欄目，發(fā)現(xiàn)80后的確在某種程度上被現(xiàn)在的媒體妖魔化了。事實(shí)上，他們具有不輸于前人的強(qiáng)烈社會(huì)責(zé)任感，這從那些激情澎湃的創(chuàng)業(yè)故事中可見一斑；從某些方面來看，其對(duì)社會(huì)、對(duì)人生的認(rèn)識(shí)更比前人更加深刻和尖銳。同時(shí)，由于普遍受教育層次較高、眼界寬闊、思維開放，文字靈氣逼人，其作品的老練與成熟令人驚嘆。

    筆者采訪了幾位常泡80后論壇的網(wǎng)民，他們對(duì)于現(xiàn)在媒體、社會(huì)對(duì)80后的普遍妖魔化不屑一顧，并表示，一代人有一代人之追求，80后或許的確存在很多性格上的缺陷，但絕不像別人說的那樣不堪?！拔覀儗⒁宰约旱姆绞匠袚?dān)起國家賦予我們的重任，在爭議中崛起，成為新的民族脊梁。”87年出生的小蟲，最后所說的這段簡潔干脆的話，代表了所有80后的心聲！

來源：http://www.jx.xinhuanet.com/review/2009-03/25/content_16072539.htm