杭州市6所職業(yè)學(xué)校的10名學(xué)生，近日給上海地鐵運(yùn)營公司領(lǐng)導(dǎo)寫來一封信，信封中還夾帶著10元錢，信上說：“……現(xiàn)在我們將少買的金額寄還給貴公司……”原來，這10名學(xué)生在7月17日晚乘坐上海地鐵，在購票的時(shí)候買錯(cuò)了票，出站時(shí)無法通過閘機(jī)，由于不熟悉情況加上時(shí)間緊張，10人直接越過閘機(jī)出了站?；伛v地后才發(fā)現(xiàn)是因?yàn)槊咳松儋I了1元車票，于是大家一致決定：集體及時(shí)補(bǔ)上這少交的1元錢。(7月29日《今日早報(bào)》)

　　據(jù)報(bào)道，這封來信在上海地鐵運(yùn)營公司引發(fā)巨大反響。公司每天迎送100多萬人次客流，時(shí)常出現(xiàn)逃票、漏票現(xiàn)象，而這10元票款牽出的卻是10名杭州學(xué)生“誠信為本”的價(jià)值觀。他們的故事讀來令人感佩不已。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家本杰明·魯?shù)蟻喌抡f過“沒有誰必須要成為富人或成為偉人，也沒有誰必須要成為一個(gè)聰明的人，但是，每一個(gè)人必須要做一個(gè)誠實(shí)的人。”這一理念，在許多發(fā)達(dá)國家的教育中早已普及，而在我們國家，誠信教育的現(xiàn)狀卻并不樂觀。今年3月份，民革安徽省委公布的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示，小學(xué)生誠信優(yōu)于初中生，初中生優(yōu)于高中生。青少年隨著年齡增長(zhǎng)，誠信反而出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。這種沖突又集中表現(xiàn)在“80后”青少年身上。

　　有人說“80后”是“垮掉的一代”，其中很重要的一條理由，是說“80后”缺乏基本責(zé)任感和誠信。的確，考試作弊、簡(jiǎn)歷注水、欠著助學(xué)貸款不還，有很多“80后”的中學(xué)生、大學(xué)生把誠信當(dāng)兒戲，認(rèn)為是一種可有可無的東西，甚至稱那些堅(jiān)守原則的人是“傻子”。應(yīng)該說，這并不只是“80后”青少年才有的問題，而是社會(huì)誠信意識(shí)普遍缺失的一種折射。問題是，我們?nèi)绾闻まD(zhuǎn)這種尷尬的局面，讓誠實(shí)守信重新成為青少年的價(jià)值追求？

　　杭州市6所職業(yè)學(xué)校的10名學(xué)生用他們的實(shí)際行動(dòng)告訴人們，“80后”青少年并非“缺信”的代名詞。雖然僅僅是1元的車票，但在他們眼里，如果少付1元錢就是“缺信”，就是不誠實(shí)的表現(xiàn)，這種行為是不能被他們自己原諒的。我想在這10名學(xué)生的背后，一定站著一個(gè)相當(dāng)龐大的群體，也許是他們的父母，也許是他們的老師，一直在潛移默化地影響著他們。令人欣慰的是，正是在這許許多多的普通人身上，我們看到了誠信道德建設(shè)的偉大力量。

　　另一方面，這10名學(xué)生一定也可以產(chǎn)生無限大的影響力，讓更多的人看到誠信的價(jià)值。這種價(jià)值來自于每個(gè)人對(duì)自身行為的反省，來自于在生活點(diǎn)滴中的持續(xù)堅(jiān)守，更來自于每一個(gè)榜樣的示范效應(yīng)。

　　去年，在經(jīng)歷“抄襲案”之后，郭敬明拒不道歉的態(tài)度使他的誠信度跌至谷底，事件的負(fù)面影響更是波及整個(gè)“80后”群體，為此，韓寒、張悅?cè)徽境鰜?，要與“80后”群體決裂。這種反思行為說明，誠信在“80后”群體中仍然是一種主流的價(jià)值觀。10名職校學(xué)生補(bǔ)上1元地鐵票，讓我們看到了更加積極的誠信努力，無疑是一次為“80后”群體正名的過程。

　　如今，社會(huì)越來越重視誠信的價(jià)值，許多企業(yè)在選擇員工的時(shí)候，也往往把“品德”的要求放在第一位。在《給中國學(xué)生的一封信》中，前微軟公司高級(jí)副總裁李開復(fù)曾寫道：在與人品相關(guān)的各種因素之中，誠信又是最為重要的一點(diǎn)，微軟公司在用人時(shí)非常強(qiáng)調(diào)誠信，我們只雇傭那些最值得信賴的人。由此筆者相信，這10名學(xué)生在走上社會(huì)道路后，一定會(huì)有一個(gè)美好的前程。

　　來源：紅網(wǎng)