晨報(bào)訊（首席記者 羅德宏）自北大試行中學(xué)校長實(shí)名推薦制以來，各種爭議之聲不絕于耳，其中就有質(zhì)疑說北大借此提前掐尖搶生源。昨天記者獲悉，北大教務(wù)部負(fù)責(zé)人近日撰文表示，受推薦的學(xué)生表現(xiàn)出來的優(yōu)秀品質(zhì)，比單獨(dú)的智力更重要，北大掐的此“尖兒”非彼“尖兒”。
在這篇名為“校長實(shí)名推薦，非智力品質(zhì)開始呈現(xiàn)”的文章里，北大教務(wù)部副部長、元培學(xué)院副院長盧曉東回顧了校長推薦制試行引發(fā)的始料未及的種種熱議。雖然外界稱北大公布的推薦名單過于“四平八穩(wěn)”，但盧曉東卻認(rèn)為，公示的推薦生名單“讓人眼前一亮”。
他表示，北大本科教育的培養(yǎng)目標(biāo)，明確為“為國家和民族培養(yǎng)具有國際視野，在各行業(yè)起引領(lǐng)作用，具有創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的高素質(zhì)人才”。但按高考成績單一標(biāo)準(zhǔn)錄取的學(xué)生，從北大的培養(yǎng)目標(biāo)來看并非是最合適的生源?！案呖硷@然考不出學(xué)生的好奇心，也考不出學(xué)生的抱負(fù)和堅(jiān)忍?！?/font>
盧曉東認(rèn)為，在已經(jīng)公開的校長實(shí)名推薦的學(xué)生評語中，北大看到了學(xué)生們其他的優(yōu)秀品質(zhì)，這些品質(zhì)對于成為行業(yè)引領(lǐng)性人物，無疑比單獨(dú)的智力更加重要。
在文中他列舉了提出股票價(jià)格波動模型的華南師大附中學(xué)生梁昊等4名同學(xué)，來分析他們身上的創(chuàng)造力、抱負(fù)等非智力的優(yōu)秀品質(zhì)。“這些學(xué)生未來高考也許不是什么狀元，但顯然比單純的狀元更加符合北大的培養(yǎng)目標(biāo)。這些學(xué)生的錄取如果使得北大在高考中錄取的狀元數(shù)低于他校，對北大反而是更好的事?！蔽闹蟹Q，如果說北大“掐尖兒”，那么此“尖兒”非彼“尖兒”。
盧曉東認(rèn)為，北大校長實(shí)名推薦的第一步走得不錯(cuò)，期待扎實(shí)的第二步，更期待其他高校加入其間，這樣才能帶來中學(xué)教育和大學(xué)教育的新氣象。
相鄰博客
- 嬰幼兒教育的三大原則 [2009-12-06 21:05:00]
- 十大壓力人群之最 [2009-12-06 21:08:00]
- 幫助孩子成長的150個(gè)決竅（目錄及前十五個(gè)） [2009-12-13 20:27:00]
- 請呵護(hù)孩子的謊言 [2009-12-13 20:45:00]
最近訪客