2010年03月10日 14:08　來源：羊城晚報(bào)　
 
  　48歲的劉美藝(化名)至今沒想通：自己深沉的母愛竟成了“殺”死女兒的兇手———女兒曉琳大學(xué)畢業(yè)后，通過網(wǎng)絡(luò)從事自由職業(yè)，但在機(jī)關(guān)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的她認(rèn)為這“工作”不穩(wěn)定，四處張羅讓女兒進(jìn)機(jī)關(guān)端“鐵飯碗”，卻屢被拒絕。去年12月，一次爭執(zhí)之后，25歲的曉琳受不了母親念叨，賭氣從25樓的家里縱身跳下……(3月9日《城市晚報(bào)》)
 

　　這無疑是一起讓人百感交集的悲劇。誰是劊子手？

　　普天下父母都希望自己的孩子有美好而明媚的未來。根據(jù)自己的人生體驗(yàn)，身為機(jī)關(guān)干部的劉美藝希望女兒端上鐵飯碗，也是人之常情。但應(yīng)該承認(rèn)，在傳統(tǒng)家長制文化依然遺有流緒的今天，有不少家長把孩子當(dāng)作附屬物，當(dāng)作實(shí)現(xiàn)自己理想或夢想的工具，不懂得尊重孩子。我們可以看到，劉美藝并不真正理解、尊重女兒。但是，問題又不止這么簡單。

　　表面看，這是兩代人之間的代溝，但實(shí)際上又不僅僅如此。劉美藝讓女兒考公務(wù)員，實(shí)際上是整個(gè)社會(huì)價(jià)值觀的一種縮影，她的選擇并不孤絕和新異。進(jìn)而言之，當(dāng)下，官本位的思想仍然或多或少地主導(dǎo)著這個(gè)社會(huì)，一旦考上公務(wù)員，不止是預(yù)示飯碗的穩(wěn)定，還有其他摸得著看得見的好處。因此，公務(wù)員考試有“國考”之譽(yù)，其激烈程度早已超過當(dāng)前的高考。

　　為什么那么多人考公務(wù)員？如果社會(huì)保障足夠完善，人們有足夠的安全感，還會(huì)爭先恐后地希望工作穩(wěn)定嗎？事實(shí)上，真正有志氣有想法有才華的人是不屑于穩(wěn)定而沒有挑戰(zhàn)性的工作，但對未來的不可預(yù)期就導(dǎo)致了越來越多的人選擇考公務(wù)員。因此，與其說是劉美藝害死了女兒，不如說，是庸俗的價(jià)值觀和當(dāng)前社會(huì)的集體焦慮感害死了曉琳。對這一血腥事件，除了對人性的追問，對家庭倫理的質(zhì)疑，更應(yīng)該逼問的是，當(dāng)前慘淡的現(xiàn)實(shí)和公務(wù)員熱背后的怪象。

     http://www.chinanews.com.cn/edu/edu-jysp/news/2010/03-10/2161656.shtml