半月談記者 宋常青

　　在不久前結束的一個專項行動中，甘肅蘭州市公安局便衣偵查支隊重案大隊鏟除了一個以“小貝”為首，糾集社會閑散青年，在校園附近搶劫、傷害、尋釁滋事的惡勢力犯罪團伙，抓獲犯罪嫌疑人12名。

　　這一犯罪團伙以城區(qū)5所中學學生為主要侵害對象，團伙成員多數(shù)是未成年人甚至是在校學生。經(jīng)警方審查，該團伙頭目“小貝”，原姓楊，父母離異，現(xiàn)年15歲，小學文化程度。2007年初，“小貝”和幾個青年在網(wǎng)吧認識后便糾結在一起，主要以城關區(qū)5所中學學生為侵害對象，瘋狂搶劫學生錢物。

　　團伙成員分區(qū)劃片，各管幾所學校，控制學生，讓他們搶錢“上貢”。為了逃避打擊，他們往往把搶錢說成是“湊錢”：少則3元5元，多則兩三百元，每周星期五定期收錢，如果有誰不給，或拿的錢數(shù)不夠，就是一頓暴打。團伙作案時，一般選擇穿著打扮比較講究的學生為主要侵害目標。一個學生因父母離異，爸爸忙于生意，平常錢給得多，身上總有一兩百元錢。被盯上后，這名學生被命令每周“上貢”100元錢，并恐嚇說“如果不給，你就等著瞧，缺一塊錢拍一磚”。這個學生心里懼怕，也不敢告訴家長，定期如數(shù)“上貢”。一段時間后，對方變本加厲，每周要加收200元。因為沒有那么多錢，又擔心挨打，這名學生便“入伙”，淪為幫兇。

　　不僅如此，他們還通過恐嚇、威脅，在蘭州市城關區(qū)西關什字搶劫3名坐臺小姐6300余元，強迫她們每人每晚交30元保護費。一名團伙成員還曾組織8名學生到北京賣淫，被家長發(fā)現(xiàn)后由公安部門在火車上截返。2007年以來，該團伙故意傷害、搶劫、尋釁滋事作案近200起，現(xiàn)已查實110余起。辦案民警介紹，實際案件應遠超這一數(shù)量。家長報案情況表明，有的學生被搶達30余次。

　　辦案民警介紹，“小貝”團伙是近年少有的已經(jīng)演變成惡勢力的以學生為侵害對象的團伙。這一團伙有著明顯的組織性。警方審查發(fā)現(xiàn)，負責向學生搶劫的成員將搶來的錢物逐層上交，由“小貝”統(tǒng)一保管，集體揮霍。辦案民警介紹，在有的學校，一個年級18個班，每個班都有一個人向團伙交錢。

　　“小貝”團伙何以從一個“小混混”的松散集合發(fā)展成了惡勢力？首先是法律制度存在漏洞。根據(jù)我國現(xiàn)行法律，搶劫等犯罪行為當事人超過14歲后才能依法受到打擊。生于1995年1月13日的“小貝”則鉆了法律空子。據(jù)統(tǒng)計，自2007年開始，“小貝”在公安機關已經(jīng)記錄在案的案件超過20起，但均因年齡問題未受到打擊，導致其氣焰日益囂張。

　　二是案件暴露出當前在一些針對特定群體進行侵害案件線索搜集上存在的問題。許多學生被侵害時不敢向家長說，有的家長聽到后采取息事寧人的態(tài)度，相關信息沒有及時得到反饋，部分反饋信息因為比較松散，也未得到有關部門重視。

　　三是學校監(jiān)管存在一定空白。半月談記者了解到，從公安機關初步掌握的情況看，“小貝”團伙成員一般不進入學校搶劫，而是放學后守在學校門口收錢。一名辦案民警稱，盡管這一團伙未直接進入校園作惡，但學校的監(jiān)管空白也是導致該團伙持續(xù)2年侵害學生的重要原因。盡管“小貝”團伙為惡多時，但在偵查過程中，一些涉案學校稱對此并不知情。由于安保力量薄弱，一些學校的安全保衛(wèi)人員只能顧及校內(nèi)的安全保衛(wèi)工作，對學生離開學校后在學校周邊的情況難以掌握。

　　正是在這種情況下，“小貝”團伙逐漸坐大。一些家長只好采取陪同學生上學、放學的辦法保護學生安全，以防止繼續(xù)受到侵害。

　　“小貝”團伙案反映出的社會問題值得深思。孩子的教育問題，必然是家長、學校和社會共同承擔責任，三者缺一不可。記者在采訪中了解到，這一犯罪團伙年齡在14至20歲之間，大多數(shù)成員都是單親家庭，缺乏應有的家庭教育，缺乏法律常識，做事不計后果。

　　此外，維護校園周邊治安秩序，除了公安機關不斷加大破案打擊和重點整治工作力度外，學校應當成為學生被侵害信息搜集的首要責任人之一。無論校內(nèi)和校外，加強對學生安全的監(jiān)管是其重要責任。學校應當在加強自身保衛(wèi)力量建設的同時，及時搜集信息，并向有關部門反饋。

http://www.chinanews.com.cn/edu/edu-xyztc/news/2010/05-05/2264232.shtml