《佛山市少年兒童權(quán)益保護(hù)調(diào)查報(bào)告》昨公布 軟暴力在佛山家庭普遍存在
核心提示
今天是一年一度的“六一”國(guó)際兒童節(jié)?;蛟S你不知道,家長(zhǎng)的一句不適當(dāng)?shù)呢?zé)備、同學(xué)的一個(gè)外號(hào)、老師的一聲“很笨”,這些都可能成為對(duì)孩子造成傷害的暴力。
昨日,佛山市婦聯(lián)公布《佛山市少年兒童權(quán)益保護(hù)調(diào)查報(bào)告》,并從中細(xì)化出《佛山市少年兒童家庭暴力專(zhuān)題報(bào)告》,調(diào)查結(jié)果有喜有憂:喜的是佛山97.3%的家長(zhǎng)表示孩子犯錯(cuò)時(shí)會(huì)采取“耐心講道理”的方法,憂的是60.73%的佛山初中生,都曾經(jīng)遭受過(guò)父母大聲責(zé)罵。
在昨日公布的《佛山市少年兒童權(quán)益保護(hù)調(diào)查報(bào)告》中,調(diào)查對(duì)象包括5000個(gè)佛山的90后孩子,這些孩子分布于五區(qū),從小學(xué)一年級(jí)一直到高中三年級(jí)。此外,還有5000個(gè)家長(zhǎng)也接受了問(wèn)卷調(diào)查。
文/記者廖銀潔、陳昕宇
圖/記者陳楓
A
家庭暴力
施暴者:爸爸媽媽
女兒:媽媽?zhuān)乙绾尾拍艿玫侥愕目洫?jiǎng)
小張今年讀初二,成績(jī)中下。她最怕的就是媽媽帶她到親友家去,因?yàn)橐灰?jiàn)面,媽媽就會(huì)數(shù)落她的缺點(diǎn),如不按時(shí)完成作業(yè)、數(shù)學(xué)成績(jī)差等,而自己的點(diǎn)滴進(jìn)步卻從得不到媽媽的表?yè)P(yáng),她的內(nèi)心充滿(mǎn)了恐懼和自卑感。小張還清晰地記得,從小學(xué)4年級(jí)起,媽媽就喜歡用“成語(yǔ)接龍”的游戲考她,但無(wú)論能否接上,她都得不到媽媽的夸獎(jiǎng)。
“記得有一次,我媽媽說(shuō)到了‘龍騰虎躍’。我想了3分鐘想起‘躍躍欲試’,當(dāng)時(shí)我內(nèi)心很興奮,以為終于接上了,肯定會(huì)贏得媽媽的夸獎(jiǎng)。但是,媽媽卻說(shuō)‘你怎么接的這么慢??!’我心里一下子涼了半截?!?/font>
玫瑰小學(xué)五年(4)班常歡寧說(shuō):我爸爸的脾氣很躁,如果我表現(xiàn)不好,他就會(huì)罵我,有時(shí)還動(dòng)手打我,但就算我表現(xiàn)好,他也不會(huì)表?yè)P(yáng)我。我要上很多補(bǔ)習(xí)班和興趣班,很少有時(shí)間休息和玩耍。當(dāng)我古箏彈得不好時(shí),爸爸就會(huì)在旁邊嘮叨,拿眼睛瞪我,這是我最怕的。挨訓(xùn)后,只得一個(gè)人躲在房間里,抱著布娃娃哭。媽媽雖沒(méi)多少時(shí)間管我,但每天給我做飯,還會(huì)抱抱我,我覺(jué)得很親切。
調(diào)查:
溫柔“軟暴力”普遍存在
專(zhuān)家認(rèn)為,小張和歡寧的“遭遇”其實(shí)是一種“軟暴力”。與體罰式暴力不同,家長(zhǎng)施行軟暴力不需“動(dòng)手動(dòng)腳”,只需“動(dòng)口”。但它的傷害力甚至超過(guò)肉體上的折磨,對(duì)孩子造成的心理壓力遠(yuǎn)比體罰的后果更令人恐懼。
調(diào)查顯示,這種“軟暴力”在佛山的家庭中普遍存在。在小學(xué)生子女中,有受過(guò)父母大聲責(zé)罵的占40.98%,遭受過(guò)父母不關(guān)心經(jīng)歷的占7.23%,被父母說(shuō)“你是撿來(lái)的”等令人害怕的句子的占10.55%。
而作為初中生,被父母責(zé)罵、感覺(jué)父母沒(méi)有關(guān)心自己的比例都上升了,初中生超過(guò)六成,為60.73%,高中生也有58.42%;被父母說(shuō)是“包袱”、“累贅”、“多余”的,也有上升趨勢(shì)。小學(xué)生只有占4.96%,初中生則上升到12.03%。
報(bào)告總結(jié),低年級(jí)的小學(xué)生,遭受的暴力以肢體接觸類(lèi)的硬暴力為主,初中生則以語(yǔ)言上的軟暴力為主,而對(duì)于高中生而言,則是言語(yǔ)上的軟暴力和行為意愿類(lèi)暴力為主。
B
校園暴力
施暴者:老師
|
學(xué)生:課堂上頂嘴 班主任一年不理我
記者調(diào)查了解到,今年以來(lái),媒體針對(duì)佛山老師對(duì)學(xué)生施暴的報(bào)道個(gè)案就超過(guò)8宗。
今年3月,三水本地知名論壇也爆出“小學(xué)生被體罰磨嘴”事件,網(wǎng)帖稱(chēng)三水樂(lè)平鎮(zhèn)保安小學(xué)六年級(jí)班主任在進(jìn)行語(yǔ)文課測(cè)試考試時(shí),因發(fā)現(xiàn)有人在課堂上說(shuō)話,便責(zé)令10多名男女學(xué)生集體到教室外墻壁上“磨嘴”,其中三名女學(xué)生嘴巴被磨出血。網(wǎng)帖中還稱(chēng),當(dāng)事老師曾掌摑“嘴巴磨得較輕”的學(xué)生。
今年2月,順德一名小女生因?yàn)槟蚣鄙险n舉手向老師報(bào)告,老師不僅不讓其上廁所,還打了這名小女生一巴掌……記者了解到,除了這些暴力行為外,更讓學(xué)生難受的還有“冷暴力” 現(xiàn)象,包括對(duì)學(xué)生不理不睬,故意冷落學(xué)生等?!坝幸淮挝以谡n堂上頂嘴了,之后差不多一年時(shí)間班主任都不理我,有時(shí)候裝作沒(méi)聽(tīng)到我說(shuō)話,感覺(jué)比直接打罵我還難受?!倍U城一所初中的學(xué)生小趙對(duì)記者說(shuō)。
調(diào)查:
超過(guò)三成小學(xué)生曾受罰
在針對(duì)小學(xué)生的問(wèn)卷調(diào)查顯示,有20%左右的小學(xué)生曾遭受過(guò)老師“打、罵、發(fā)脾氣”的暴力行為,也有32.5%的小學(xué)生遭受過(guò)“老師罰跑、罰站、罰抄”。報(bào)告稱(chēng),經(jīng)常性遭受老師的暴力行為侵害的學(xué)生為數(shù)極少,只在1%以下。就老師的暴力行為來(lái)看,發(fā)生最少的是“耍流氓”,發(fā)生最多的是“罰”,其次分別為“打”、“罵”、“發(fā)脾氣”等。
在校初中生遭遇老師暴力的學(xué)生人數(shù)比例與小學(xué)生相比有明顯增加。受到“老師罰跑步或罰站”的學(xué)生上升至56%,而曾遭受過(guò)“老師打”的學(xué)生達(dá)到14%。調(diào)查報(bào)告中稱(chēng),心理和精神上的暴力侵害成為初中時(shí)期學(xué)生遭受暴力侵害的主要特點(diǎn)。
針對(duì)高中生所在的調(diào)查中,“老師說(shuō)我笨”或“沒(méi)出息”之類(lèi)的話等四種暴力形式發(fā)生頻率有所增高 ,表現(xiàn)出老師的言語(yǔ)暴力行為明顯增多,但同時(shí)在“打、罰跑或罰站”等行為有所下降,表現(xiàn)出老師的肢體暴力行為明顯減少。
調(diào)查結(jié)果
“不聽(tīng)話”就要被父母打罵
本次調(diào)查的問(wèn)卷結(jié)果顯示,小學(xué)生和初中生遭受父母暴力行為侵害的原因大致相同。
有接近一半的小學(xué)生(49.3%)認(rèn)為自己“不聽(tīng)話做錯(cuò)事”,“學(xué)習(xí)成績(jī)不好”的占32.4%,還有17.8%的同學(xué)選擇了“太貪玩”,“與父母頂撞”的占了14.23%; 而初中生中,有接近六成(58.95%)的學(xué)生選擇“不聽(tīng)話做錯(cuò)事了”,選擇“成績(jī)差”的也有35.81%,這與小學(xué)生的原因是一致的。
小學(xué)生受罰多因?qū)W習(xí)不好
從問(wèn)卷調(diào)查的結(jié)果來(lái)看,對(duì)于遭受老師暴力行為侵害的原因,選擇了“我也不知道為什么”的占了32.27%,選擇了“我學(xué)習(xí)不好”的占了31.65%,選擇了“我不聽(tīng)老師的話”占了20.20%,還有孩子認(rèn)為是“沒(méi)按老師要求完成作業(yè)、沒(méi)認(rèn)真聽(tīng)課”等。
初中生在遭受學(xué)校老師暴力行為的原因方面,選擇“我不合群”的占了35.84%,選擇了“我經(jīng)常違反學(xué)校紀(jì)律”的占了26.11%,還有學(xué)生選擇了“我家環(huán)境不好”。在原因上,人際交往與遵守紀(jì)律,包括按老師要求做事,成為學(xué)生受罰的主要原因,而學(xué)習(xí)表現(xiàn)的影響已經(jīng)不是最主要的。
孩子不知為何受冷落
記者了解到,無(wú)論是中學(xué)生還是小學(xué)生,孩子們有時(shí)候并不知道老師為何要對(duì)“對(duì)自己不好”?!跋襁@種情況也不敢去問(wèn),只能是偷偷問(wèn)下同學(xué)是不是最近有人打我小報(bào)告,或者是自己說(shuō)錯(cuò)了什么話?!奔易』菥俺堑男W(xué)生阿豪告訴記者,自己從來(lái)不敢正面去問(wèn)老師為何要對(duì)自己不好,只能從自己身上找原因 。
相關(guān)調(diào)查
37%小學(xué)生認(rèn)為
放學(xué)回家路上“不安全”
報(bào)告指出,5.7%的被調(diào)查小學(xué)生曾“在校外被打”,7.81%的學(xué)生自稱(chēng)在校外曾遭遇被羞辱、如嘲笑、 諷刺等。2.29%的學(xué)生曾遇到“在校外有人對(duì)其耍流氓?!痹庥鲂M鈸尳倩蚶账?,以及被威脅的學(xué)生則 有1.28%和2.48%。
對(duì)于校外環(huán)境的安全性,調(diào)查結(jié)果顯示,如果大人不去接送,37%的小學(xué)生認(rèn)為放學(xué)回家路上會(huì)“不安全”,33.64%的學(xué)生認(rèn)為“比較安全”,只有29.35%的學(xué)生認(rèn)為“很安全”。
這一調(diào)查在孩子上到初中階段,仍有8.58%的初中生認(rèn)為放學(xué)回家的路上“不安全”。即使是高中生,仍有6.05%的學(xué)生會(huì)認(rèn)為放學(xué)回家的路上“不安全”,只有48.8%的學(xué)生認(rèn)為“比較安全”。
http://www.chinanews.com.cn/edu/news/2010/06-01/2315809.shtml
編輯 陳應(yīng)俊
相鄰博客
- 北京 中小學(xué)生體質(zhì)、運(yùn)動(dòng)和生活調(diào)查與對(duì)策 [2010-06-02 04:56:00]
- 重要資料 10%孩子讀寫(xiě)困難 誤解將使“聰明的笨蛋”雪上加霜 [2010-06-02 05:05:00]
- 兒童上網(wǎng),堵不如疏 [2010-06-02 05:22:00]
- 央視《新聞1+1》 誰(shuí)來(lái)“管”困境兒童? 僅僅有關(guān)愛(ài)顯然不夠 [2010-06-02 05:28:00]
最近訪客