第一計(jì)：“主孰有道”。即兩軍交戰(zhàn)哪一邊師出有名，哪一邊師出無(wú)名；師出有名者勝，師出無(wú)名者敗。

    第二計(jì)：“將孰有能”。作戰(zhàn)雙方，帶軍的將領(lǐng)哪位實(shí)力較強(qiáng)。例如當(dāng)年紅軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北之時(shí)，毛澤東認(rèn)為它是有道之師，正符合七計(jì)第一計(jì)，但比較“將孰有能”，就是要看彭德懷與國(guó)民黨的胡宗南哪位比較強(qiáng)。

    第三計(jì)：“天地孰得”。天地孰得即代表作戰(zhàn)環(huán)境對(duì)哪一方有利。國(guó)民黨軍隊(duì)長(zhǎng)途跋涉來(lái)到陜北，人生地疏；但紅軍在此已經(jīng)有了很好的根據(jù)地，地形、地勢(shì)非常熟悉，自然對(duì)作戰(zhàn)比較有利。

    第四計(jì)：“法令孰行”。是指看哪一支軍隊(duì)的法令能夠完善地執(zhí)行，做到軍令如山。

    第五計(jì)：“兵眾孰強(qiáng)”?？凑l(shuí)的軍隊(duì)比較強(qiáng)，在上例中，應(yīng)該是胡宗南比較強(qiáng)，毛澤東的軍隊(duì)裝備以及人數(shù)在當(dāng)時(shí)確實(shí)還比不上國(guó)民黨軍隊(duì)。

    第六計(jì)：“士卒孰練”。是看我們的兵士是否真的訓(xùn)練有素，這一點(diǎn)也很關(guān)鍵。

    第七計(jì)：“賞罰孰明”。這是關(guān)于軍隊(duì)的賞罰，哪一方比較嚴(yán)明。

    案例：在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中，伊拉克的坦克在一星期之內(nèi)報(bào)廢了80％，其實(shí)根據(jù)軍事資料的統(tǒng)計(jì)，伊拉克的坦克數(shù)量，是所有中東國(guó)家坦克的總和（以色列除外）。也就是說(shuō)，伊拉克的坦克師相當(dāng)厲害，但是這批坦克在頃刻間全部報(bào)銷(xiāo)，為什么?因?yàn)橐晾酥蛔龅狡湟唬瑳](méi)做到其二。當(dāng)時(shí)伊拉克也懂得將坦克深藏在山洞或沙漠中，不被美軍發(fā)現(xiàn)，但是他們忽略了坦克的熱量，因?yàn)橐晾说奶箍嗣刻於家_(kāi)一小時(shí)才會(huì)關(guān)掉，這便會(huì)造成熱量散發(fā)。美國(guó)的掃描儀過(guò)后，自然會(huì)發(fā)現(xiàn)這邊一整排的土地都要比周?chē)臏囟雀?。飛彈過(guò)去之后，再多的坦克也只能全部報(bào)廢。

    所以，在七計(jì)中沒(méi)有講到科技的因素，這便要求對(duì)《孫子兵法》活學(xué)活用，更加注重其理念。
   
    來(lái)源：現(xiàn)代教育報(bào)