“山寨園”占據(jù)幼教半壁江山

　　夫妻雙方經(jīng)營一到幾個攤位，一個人凌晨4點去上貨，一個人看攤，兩人輪流休息，就是一些外來個體商戶的日常典型生活圖景——他們無暇照管孩子。

　　外來務(wù)工人員中的一些人看到了這種需求，開始開辦一些“幼兒園”，這些幼兒園普遍設(shè)施簡單，沒經(jīng)過正規(guī)注冊。在記者走訪的農(nóng)民工心中，送孩子去這類幼兒園是無奈的選擇。

　　2009年7月29日，北京市“完善學(xué)前教育體制”專題調(diào)研組首次通過官方渠道發(fā)布非正規(guī)托幼機構(gòu)的數(shù)據(jù)，并將非正規(guī)托幼機構(gòu)冠以時下流行的“山寨”一詞。數(shù)據(jù)顯示，在入園難、入園貴的背景下，收費低、沒有正式注冊的山寨幼兒園已經(jīng)達(dá)到1298所，數(shù)量超過全市注冊的1266所幼兒園。

　　這表明“山寨幼兒園”已然占據(jù)了幼兒教育供給的半壁江山，成為幼教事業(yè)發(fā)展中一支不容忽視的力量。

　　山寨幼兒園是指在現(xiàn)行教育體制之外，由民間興辦、以低端人群特別是農(nóng)民工學(xué)齡前子女為主要收托對象的多種類型的托幼機構(gòu)。山寨園規(guī)模普遍較小；從地域分布和生源對象來看，山寨幼兒園多分布在大城市的城鄉(xiāng)交界處，主要招收聚居在這里的外來農(nóng)民工學(xué)前子女，也被稱為“打工子弟幼兒園”、“農(nóng)民工幼兒園”，屬現(xiàn)有教育體制之外的辦園類型。

　　在張燕看來，這是市場需求誕生出的新生力量，應(yīng)該加以規(guī)范和扶持，而不是打壓?！拔覀兣f有的觀念里，公立的就是好的，私立的就是趨利的、不好的。這是錯誤的觀念。”

　　這位有著30多年學(xué)前教育研究經(jīng)歷的老教授憤憤地認(rèn)為：“公立幼兒園現(xiàn)在都已經(jīng)權(quán)貴化，城里人有錢都上不去，何況這些弱勢群體？”

　　幼教發(fā)展必須突破體制障礙

　　“她爸爸每天晚上收完攤還給我一個可以和孩子一起進(jìn)步的任務(wù)，那便是必須每天晚上給瀟雨講故事，看著孩子的進(jìn)步，我也漸漸的學(xué)著她爸那樂此不疲的精神勁，永遠(yuǎn)分享孩子在聽故事細(xì)節(jié)時的開心與失落，一起學(xué)習(xí)，一起進(jìn)步！這就是我們一家三口永不褪變的精神……”

　　這是流動兒童郭瀟雨的媽媽寫的親子日記，記者通過閱讀這些出自家長之手的日記，發(fā)現(xiàn)實際上外來務(wù)工人員對孩子有著比較高的成才預(yù)期。在多數(shù)家長眼里，為了孩子的成才，“砸鍋賣鐵也值得”。對于這些在北京已經(jīng)打拼了10年左右的外來人口來說，不僅經(jīng)濟壓力是阻礙他們孩子進(jìn)行學(xué)前教育的障礙，他們需要突破的還有別的障礙。

　　在一些農(nóng)貿(mào)市場里，一位賣高檔水果的商販年收入可以達(dá)到十幾萬，“一個月1000元學(xué)費，雖然是筆負(fù)擔(dān)，但我愿意掏，只要能上好幼兒園?！币晃簧特湆τ浾哌@樣說。但是很多時候他承認(rèn)，很多問題不是能夠通過他的那些錢解決的。

　　和城里孩子不同的是，這些孩子天性更樸實，更加活潑。張燕認(rèn)為這是孩子成才的必要素質(zhì)，得看怎么加以教育。她主張在目前各方面長遠(yuǎn)的問題無法解決的情況下，必須著手解決現(xiàn)實問題，建立以社區(qū)為主的非正規(guī)學(xué)前教育。雖然她的四環(huán)游戲小組已經(jīng)成立6年，卻遲遲沒有注冊。

　　“和我們類似的受家長歡迎的組織是社會的減壓閥，但面臨著注冊難和難以獲得資金支持的發(fā)展困境，迫切需要政策環(huán)境的開放寬松。政府應(yīng)持客觀公正的態(tài)度承認(rèn)其價值，通過委托和‘購買服務(wù)’等方式扶持此類教育組織。幼兒教育發(fā)展務(wù)必突破體制障礙和劃一格局，讓這些孩子找尋到屬于自己的樂園！”在樸素的書柜前，張燕目光炯炯地對記者表示。

來源：《工人日報》　作者：車 輝

王光發(fā)  收集整理