晶報(bào)訊 中小學(xué)教材內(nèi)容和質(zhì)量備受爭(zhēng)議，篡改作家的文章，編造名人故事……各種“罪名”不時(shí)出現(xiàn)，批評(píng)和質(zhì)疑聲一浪高過(guò)一浪。甚至有家長(zhǎng)公開批評(píng)，小學(xué)語(yǔ)文教材存在的質(zhì)量問(wèn)題，比三聚氰胺奶粉還要危害深遠(yuǎn)。

　　《人民日?qǐng)?bào)》海外版16日發(fā)文關(guān)注內(nèi)地中小學(xué)教材質(zhì)量問(wèn)題，指現(xiàn)有市面流通的教材疑被“大量造假”，小學(xué)語(yǔ)文教材里大量出現(xiàn)的剽竊和篡改的劣質(zhì)課文，文章呼吁教育部及教材編輯業(yè)界人士正視問(wèn)題。

　　前有“魯迅大撤退”風(fēng)波，后有質(zhì)疑“愛(ài)迪生救媽媽”、“陳毅探母”為杜撰內(nèi)容，再有秦始皇、漢光武帝、諸葛亮等人畫像太相似惹爭(zhēng)議等，引起內(nèi)地家長(zhǎng)對(duì)教材質(zhì)量的關(guān)注。

　　內(nèi)地網(wǎng)絡(luò)作家葉開在自己的博客上向語(yǔ)文教材開炮，指現(xiàn)有一些中小學(xué)教材質(zhì)量低劣。葉開更表示“小學(xué)語(yǔ)文教材（的問(wèn)題）比三聚氰胺奶粉還要危害深遠(yuǎn)”，他的一些言論迅速得到其他家長(zhǎng)的支持。

　　葉開指出，語(yǔ)文課本中大量存在篡改行為，他曾參與兒子的語(yǔ)文課公開課，認(rèn)為那是“一堂公然造假的公開課”，因?yàn)樵撈n文《帶刺的朋友》與宗介華的原作竟有多處不同，葉開指文章已被改得邏輯不通。

　　葉開表示，小學(xué)課本對(duì)朱自清《說(shuō)揚(yáng)州》、王安憶《我們家里的男子漢》、巴金《鳥的天堂》及《安徒生童話》等文章都有所篡改。

　　葉開其后與蔡朝陽(yáng)等關(guān)注中小學(xué)教材的家長(zhǎng)，自發(fā)組成名為“第一線教育研究團(tuán)隊(duì)”的民間團(tuán)體，并出版《救救孩子：小學(xué)語(yǔ)文教材批判》一書，引起全國(guó)關(guān)注。

　　蔡朝陽(yáng)表示，該團(tuán)體自2008年10月起考察了人民教育出版社、江蘇教育出版社和北京師范大學(xué)出版社三個(gè)版本的小學(xué)語(yǔ)文教材，得出了小學(xué)語(yǔ)文教材的四大缺失：經(jīng)典的缺失、兒童視角的缺失、快樂(lè)的缺失、事實(shí)的缺失。

　　有校長(zhǎng)表示，語(yǔ)文教材編寫需要打破框框，讓具有語(yǔ)言創(chuàng)造力的人能夠把自己的好作品放到語(yǔ)文教材里來(lái)。

　　人民教育出版社小學(xué)語(yǔ)文編輯室透露，該社已按照教育部的進(jìn)度，正在做一些前期的資料收集工作，對(duì)國(guó)內(nèi)外教材進(jìn)行比較；結(jié)合語(yǔ)文教學(xué)理論的最新進(jìn)展，做好編寫前的理論準(zhǔn)備，現(xiàn)在正在等待新課程標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)。據(jù)人民網(wǎng)

相關(guān)閱讀

中小學(xué)教材屢受爭(zhēng)議被指四大缺失 造假之聲四起

作家稱小學(xué)語(yǔ)文教育多表演和說(shuō)謊 教材教法作假

語(yǔ)文特級(jí)教師：不真實(shí)的“動(dòng)人文章”誤導(dǎo)學(xué)生

教授調(diào)研小學(xué)語(yǔ)文教育 稱傳統(tǒng)教學(xué)八成是無(wú)用功

多種小學(xué)語(yǔ)文教材被指存失實(shí)內(nèi)容及常識(shí)性錯(cuò)誤(圖)

小學(xué)語(yǔ)文教材被曝造假 編纂者稱修改是必然(圖)

教師為小學(xué)語(yǔ)文教材挑錯(cuò) 稱“孩子在吃毒藥”

語(yǔ)文教材大量修改名篇 專家稱對(duì)學(xué)生有害無(wú)利

教師給小學(xué)語(yǔ)文教科書挑錯(cuò) 呼吁剔除虛假故事

相關(guān)評(píng)論

“政治正確”讓教材編寫者變得傲慢

小學(xué)語(yǔ)文課本的“美麗謊言”

小學(xué)語(yǔ)文教材應(yīng)回歸常識(shí)

小學(xué)語(yǔ)文教材不等于政治手冊(cè)

誠(chéng)信要從小學(xué)語(yǔ)文教材做起

肖慶蘭搜集整理

http://edu.ifeng.com/news/detail_2010_12/17/3557008_0.shtml