別將孩子趕出家門

     2009年5月的一天，頑皮的小雷和父親再度發(fā)生了激烈爭吵，在父親“你滾，再也不要踏進家門！”的怒吼聲中，小雷沖出了家門。懷揣著數(shù)百元錢的他在本市一家簡陋的小旅館住了下來。三個好朋友接踵而至，四個十五、六歲的男孩從此有了一個“自由自在”的家。
    2009年7月間，為解決生活來源問題，小雷等四人先后三次至地處偏僻的黑網(wǎng)吧，將正在上網(wǎng)的未成年學(xué)生強行帶離，再采用語言威脅、木棍毆打等手段，劫取財物總計價值人民幣3000余元。
    庭審中，當女法官問及“案發(fā)前有無特殊情況發(fā)生時”，小雷的眼淚“唰”地流了下來。他想起沖出家門的一幕、想起深夜數(shù)次徘徊在家門前的情景……坐在法定代理人席上的小雷父親也淚濕雙眼，兒子離家出走后，夫妻倆是多方查找，苦苦等待，然而等來的卻是兒子被送入班房的消息。小雷最終被以搶劫罪判處有期徒刑三年六個月，并處罰金四千元。
小雷父親在氣惱之下將兒子轟出家門，該行為本身并不會必然導(dǎo)致小雷犯罪，但卻和小雷犯罪有著緊密的聯(lián)系，這一點無庸置疑。孩子頑劣，經(jīng)常闖禍，不服管教，家長傷心、失望、甚至怨恨的心情是可以理解的，但是放任孩子不管，甚至將其趕出家門的后果是嚴重的。
    審判實踐中我們發(fā)現(xiàn)，離家出走或者是夜不歸宿的未成年人晚上大多會在網(wǎng)吧聚集，他們沉湎于網(wǎng)吧，癡迷于呼朋喚友、嬉笑打鬧的氛圍，享受著網(wǎng)絡(luò)世界帶給他們的快樂。而沉湎于網(wǎng)吧卻可能引發(fā)嚴重的后果：一是容易遭受不法侵害。一些長期泡在網(wǎng)吧的青少年，比較熟悉網(wǎng)吧的環(huán)境和出入人員的情況，于是就選擇網(wǎng)吧作為作案地點，將自我保護能力相對較弱的未成年人作為實施犯罪的對象。從前述案例來看，小雷等四人就是選擇通宵達旦在網(wǎng)吧上網(wǎng)的未成年學(xué)生作為搶劫對象的。二是因癡迷上網(wǎng)又無經(jīng)濟來源，為支付上網(wǎng)費用而實施盜竊、搶劫犯罪。三是因崇尚哥們義氣、追求精神刺激而參與共同犯罪。有一些少年犯在網(wǎng)吧上網(wǎng)時被人叫去“抄霸”、打架，盡管他們有過剎那的猶豫，但哥們義氣和怕被逐出小團體的心理很快占了上風(fēng)，能當場拒絕或者是加以勸阻的很少。一些參與搶劫的少年犯，其家庭經(jīng)濟條件相當優(yōu)越，參與共同犯罪的目的就是為了追求精神刺激、在小團體中顯示自己的能耐。
未成年人離家出走還可能導(dǎo)致不良社會交往，或被不法之徒所利用。離家出走、夜不歸宿的未成年人大多是與家長缺乏情感交流、家長無力管教的孩子，其中尤以離異家庭和單親家庭的孩子居多。這些沾染了一定不良行為習(xí)慣、又缺乏家庭關(guān)愛和正確引導(dǎo)的未成年人一旦流落到社會上，就會非常自然的與家境相似、年齡相仿、經(jīng)歷相同的人結(jié)為好友，他們有共同語言，也很看重彼此之間的友情，很容易相互影響、交叉感染，辨別是非和自控能力也因此弱化。如果結(jié)交了不良青少年的，則更容易受到誘惑和影響，最終在大是大非面前喪失原則，甚至參與共同犯罪。未成年人本身心智發(fā)育不夠成熟，獨立生活能力也較差，離家出走后的他們需要生活來源，多數(shù)人還比較貪圖物質(zhì)享受，這樣的弱點很容易被不法之徒所利用。多個案例顯示，一些少年犯在離家出走后，就被社會上的“大哥”所收留，平日住在“大哥”長期包租的小旅館內(nèi)，還管吃管喝，他們還自以為榜上了“大哥”，別人不敢欺負他們，沒工作照樣有吃有喝。但實際上，他們就此淪為“大哥”從事違法犯罪活動的工具。
    家是孩子身心的港灣，那一道窄窄的房門是孩子們心靈上安全的屏障。作為家長，千萬不可讓惱怒的情緒戰(zhàn)勝自己的理智，絕不能說出那般絕情的話語，將孩子轟出家門。而這樣的事不幸發(fā)生，未成年人擅自外出夜不歸宿或者離家出走的，家長應(yīng)當及時查找，或者向公安機關(guān)請求幫助，在找回孩子后，還應(yīng)當查明原因，并妥善加以解決，以使未成年人得到及時有效地監(jiān)管和保護。

本文由鐘紅娟收錄

本文鏈接網(wǎng)址：http://www.zzswx.com/?artid=11486&F=view.html