老人拒做免費(fèi)保姆 向子女索取“帶孫費(fèi)”引爭(zhēng)議

2011年02月15日 18:11:42 　來(lái)源： 紅網(wǎng)

女婿拖欠生活費(fèi)，我還該不該給他繼續(xù)帶兒 子？日前，華聲在線論壇上一篇名為《女婿已經(jīng)三個(gè)月沒(méi)給生活費(fèi)了，我還該不該繼續(xù)給他帶兒子》的帖子引發(fā)網(wǎng)民熱議，“帶孫費(fèi)”、“有償帶孫”等新名詞的出 現(xiàn)開(kāi)始刺激著人們的頭腦，一些有想法的“前衛(wèi)”老人開(kāi)始挑戰(zhàn)傳統(tǒng)，他們不甘再做免費(fèi)保姆，主動(dòng)向子女收取“帶孫費(fèi)”。

【現(xiàn)象】 老人拒絕做免費(fèi)保姆

網(wǎng)友“您好”在帖中訴說(shuō)了被女婿拖欠“帶孫 費(fèi)”遭遇：我外孫自從生下來(lái)之后就在我這里帶，剛開(kāi)始因?yàn)樯钯M(fèi)的問(wèn)題我不想給他們帶人，后來(lái)談好每個(gè)月給我1000元作為帶孩子的費(fèi)用，持續(xù)給了幾個(gè)月 之后，由于女婿單位效益突然大不如前，他每個(gè)月的工資只有原來(lái)的三成了，就一直以此為由拖了我三個(gè)月的生活費(fèi)不給。大家說(shuō)說(shuō)，我還該不該繼續(xù)給他帶兒子？

此外，“您好”還在帖子里陳述了向女兒女婿收取“帶孫費(fèi)”的理由：“別人請(qǐng)我去帶人至少都是2000元一個(gè)月，后來(lái)合計(jì)著看著是自己的親外孫就給他們打了個(gè)五折，現(xiàn)在孩子每天的吃喝都是老兩口在負(fù)擔(dān)，這筆費(fèi)用對(duì)于兩個(gè)退休在家的老人來(lái)說(shuō)太重了”。

【爭(zhēng)議】 “有償帶孫”應(yīng)不應(yīng)該

女婿拖欠“帶孫費(fèi)”，丈母娘覺(jué)得不如去給別 人帶孩子，還能掙2000元一個(gè)月，此帖一出立即在網(wǎng)上引起了人們的熱議。網(wǎng)友“維維媽媽”就跟帖回應(yīng)，這要看是女婿沒(méi)給小孩的生活費(fèi)還是沒(méi)有給老人開(kāi)工 資。如果小孩的生活費(fèi)也要老人負(fù)擔(dān)確實(shí)說(shuō)不過(guò)去，但是如果是因?yàn)闂l件不太好你開(kāi)工資，這就要體諒下啦，畢竟是自己的親孫啊。

也有網(wǎng)友表示，既然是因?yàn)榕鰡挝恍б嫦陆的貌怀鲥X(qián)，老人還是應(yīng)該體諒一下。

網(wǎng)友“布路”還跟帖支招：先帶著，等女婿單位效益好起來(lái)了，再一次性多給點(diǎn)，怎么也是親外孫。

【聲音】 合理合法不合情

對(duì)此，湖南金州律師事務(wù)所陳平凡律師認(rèn)為，老人幫忙撫養(yǎng)孫子女、外孫子女，這是家庭關(guān)系，親情問(wèn)題，不應(yīng)上升到法律高度，一般不能看作民事法律關(guān)系。

如果一定要上升到法律的角度，祖父母、外祖父母沒(méi)有當(dāng)然法律義務(wù)撫養(yǎng)孫子女、外孫子女，如果孩子父母沒(méi)有喪失撫養(yǎng)能力，老人有權(quán)拒絕撫養(yǎng)，一旦撫養(yǎng)，也有權(quán)要求孩子父母支付勞動(dòng)報(bào)酬。

記者隨后來(lái)到咸嘉新村、德潤(rùn)園等居民區(qū)，就“帶孫收費(fèi)是不是應(yīng)該”做了一個(gè)隨機(jī)調(diào)查。

在接受采訪的40位市民中，有34位市民表示，“有償帶孫”可以理解，但如果發(fā)生在自己家中還是有些難以接受。

家住咸嘉新村嘉明苑、目前正在幫兒子帶著3歲孫子的張德強(qiáng)老人的觀點(diǎn)最具代表性，他表示，長(zhǎng)輩從“免費(fèi)保姆”的身份中解脫出來(lái)是老人自我意識(shí)的覺(jué)醒，這也提醒著現(xiàn)在的年輕人，不要把老人的付出當(dāng)成理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑?，可是赤裸裸地談?wù)摻疱X(qián)，還是很傷感情的。(記者 黃磊)

肖慶蘭搜集整理