一個“家暴男”不是憑空誕生的,很大程度上他們都來自“問題家庭”,他們當年要么挨過父母的拳腳,要么親眼目睹過父親對母親施暴。他們長大以后對老婆施暴絕對是殘酷的童年潛意識的反映。根源在童年,問題在家庭。詳細請看情 因為"家暴"事件,"瘋狂英語"創(chuàng)辦人李陽被推到了輿論的風口浪尖。李陽的“瘋狂家暴”也引發(fā)了媒體和網(wǎng)友的“瘋狂討論”。有媒體透露,在中國有60%的男人有“家暴傾向”,全國每年約有40萬個家庭解體,其中四分之一緣于家庭暴力。過去有種觀念似乎深入人心,那就是打老婆的男人都是沒有文化、沒有學歷、沒有素質的“三無”男人,而且多集中在農村和城市下層,,然而,越來越多的調查結果顯示,近幾年來,家庭暴力像傳染病一樣,正在向高學歷、高收入家庭蔓延。
最近廣東某市婦聯(lián)的一項調查表明:在被調查的發(fā)生家庭暴力的548戶家庭中,大專以上學歷的有111戶,占20.3%;公務員家庭72戶,占13.1%;月收入2000元以上家庭88戶,占16%。中國首部反映家庭暴力的電視劇《不要和陌生人說話》播出后引起強烈反響。惡魔一般的施暴者——馮遠征扮演的安嘉和醫(yī)生竟然是一位外表溫文儒雅、事業(yè)有成、受同事尊敬的高級知識分子。統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,中國的家庭暴力在上世紀90年代比80年代上升了25.4%,而家庭暴力的施虐者也正呈現(xiàn)“高智商”的趨勢。在33.9%存在著程度不等的家庭暴力的家庭中,知識分子至少占了四分之一。顯然,家庭暴力這種行為并未因為當事人的學歷遞增而呈現(xiàn)反比。
家暴與學歷沒啥關系,那跟什么有關系呢?有人說跟中國人男尊女卑的潛在意識、男人對女人的獨占心理有關,然而李陽近日接受媒體的采訪說的一番話引起了我的深思,他分析自己的“家暴傾向”時,坦承:“我覺得更深層次的原因還是中國文化的原因,因為我的家庭,我的父母也會有很多的爭吵,就是很可能語言的暴力比較多,其實習慣影響了一切,我有暴力傾向肯定是會有根源的。”
這兩天有媒體采訪我談“李陽家暴”的問題,我不了解李陽父母的婚姻狀況怎么樣,也不了解李陽從小生活的家庭環(huán)境如何?但通過我多年的情感咨詢和做無數(shù)電視節(jié)目得來的經驗,一個“家暴男”不是憑空誕生的,很大程度上他們都來自“問題家庭”,他們當年要么挨過父母的拳腳,要么親眼目睹過父親對母親施暴。他們長大以后對老婆施暴絕對是殘酷的童年潛意識的反映。 在問題家庭中,父母總是把孩子當成出氣筒,讓孩子為他們不快樂的情緒“埋單”,不知不覺,孩子欠下了巨額的債務,長大以后,他(她)就要去唆使他(她)的另一半或者下一代來償還。如果夫妻雙方都帶著來自原生家庭的傷害,試想兩個傷痕累累的人又如何組建一個健康的家庭呢?就像一伙殘兵敗將又怎么能夠重新組成一支強大的軍隊呢?
在一期情感節(jié)目中,我曾經見過一個酗酒者,每次喝醉了就對老婆孩子拳打腳踢,但酒醒后又十分后悔,在現(xiàn)場咨詢中,我得知這個“家暴男”原來也是受害者,他的父親當年也酷愛用拳頭說話,總是對他和他的母親使用暴力,從小他就痛恨自己的父親,誰知道這種憤怒無處化解,到了他的新建家庭中,他居然由當年的受害者退化成了今天加害者,在節(jié)目里,他告訴我:“以前看到爸爸打媽媽,我特別痛恨,覺得爸爸不是男人,我曾經暗暗發(fā)誓說自己絕不會打老婆??涩F(xiàn)在自己結了婚,還是一樣動了手!”他父親當年是如何對待他和他母親的,他現(xiàn)在就如何對待他的老婆和孩子。碰巧,他的老婆從小也是在她父親的嚴厲管教乃至棍棒下長大,跟他結婚也是在重復童年的悲劇。
有時候,受害者對暴力的態(tài)度好像是一種“虐戀”。通常我們認為暴力的傷害如此巨大,所有人都會像躲避豺狼一樣的躲避它。但事實正好相反,受盡虐待和羞辱的人,由于自尊嚴重受損,自我概念被貶低,越發(fā)覺得自己不具有選擇的權利,因此和暴力的關系宛若吸毒者離不開毒品一樣難以割舍。
尤其是受到暴力傷害的小男孩,有時候反倒會崇尚暴力,迷戀暴力,因為他們最初是弱者,他們會錯誤地認為只有依靠暴力才能翻身做主,他們會把暴力當成不二法寶,當成苦口良藥,甚至定海神針,因此以暴制暴、以暴抗暴乃至以血還血以牙還牙的觀念才會一度如此流行。如果他目睹父親的暴力行為,長大后他會相信男人就是比女人優(yōu)越,并且認定男人才是一家之主。男孩通常比女孩更認同暴力,特別是在拳頭下長大的孩子,會習慣于用拳頭來思考問題,會崇尚強者,在目睹暴力后也成為一個暴力主義者,認同施暴是克服無力感的一種方式。認同施暴者的人喪失了自己的判斷力,也因此成為一名施暴者。這樣的認同可以讓他覺得安全而能生存下去,每一個施暴者都曾是一名受害者,虐待太太及孩子的人一度也極端無助。
在這里,我不是幫“家暴男”辯護,一個男人動不動對老婆施暴是可恥的!但僅僅痛罵是不夠的,根本無濟于事。為什么現(xiàn)在的“家暴男”越來越多,為什么“家暴男”的文化程度越來越高?說明我們從小生長的家庭環(huán)境和父母的教育存在缺失,很多“家暴男”都是小時候缺鈣,成長中少愛,哪怕遇真情,也只能是歇菜。他們都屬于“愛無能”,如果他們從小是在父母充滿暴力的環(huán)境下長大,(當然父母偶爾輕微的打一下孩子傷害不大,就怕把打罵孩子當成習慣的父母)很容易認同暴力,有時候情急之下只好拿拳頭說話。
問題家庭走出的是有問題的孩子,有問題的孩子帶著累累的傷疤進入婚姻,會帶出不健全的婚姻,這種不健全的婚姻不僅會影響夫妻關系,也會波及孩子,正所謂,城門失火殃及池魚。它也會再度克隆出另一個問題家庭,孩子在這種問題家庭中成長,深受其害,一旦長大結婚,又會陷入另一段不幸福的婚姻,派生出另一個問題家庭。人格的不完整,婚姻的不幸福,家庭的不健全某種程度上都具有代代相傳的“光榮傳統(tǒng)”,我們總是在不知不覺中“復制”父母的家庭模式,因為問題家庭出來的人通常會娶或嫁一個來自同樣不健全家庭的人。這種惡性循環(huán)就像一個繩上的螞蚱,誰也跑不了誰,因為兩個來自問題家庭的男女結合,會組成一個新的問題家庭,悲劇就是這樣在循環(huán)上演。
因此,要杜絕或減少家暴男的產生,就要從根源上解決問題,一是為人父母者一定要在孩子面前樹立和諧的榜樣,而不是動輒以武力解決,二是從小給孩子足夠的關愛,而不是以打罵孩子為手段,為了避免上一代的悲劇在下一代身上的循環(huán)往復,為人父母者一定要學會斬斷恨的鏈條,給孩子輸以愛的血液,這就需要從孩子出生那一刻起,給孩子提供“無條件和有理智”的愛。
過去,很多心理學書籍,都一味強調,父母要給孩子“無條件“的愛,才是孩子獲得健康成長的先決條件。我認為這個提法不全面,必須”無條件“的愛之外再加三個字“有理智”,因為如果只強調“無條件“,那就會滑向另一個痛苦的邊緣——溺愛。當然,如果只強調“有理智”,不提倡“無條件”,我們就會對孩子有太多的苛求和不滿,也會造成很多人格成長的悲劇。那么什么是“無條件而又有理智的愛”呢?我認為美國著名心理學家斯科特-派克在他所寫的一本暢銷書《少有人走的路》里面一段話值得借鑒。他說:“真正的愛,不是單純的給予,還包括適當?shù)木芙^,及時的贊美,得體的批評,恰當?shù)臓幷?,必要的鼓勵和有效的監(jiān)督?!痹谶@里,我所說的“無條件和有理智的愛”大體指的就是這些。
相鄰博客
- 天亮了(手語) [2011-09-18 13:02:41]
最近訪客