培養(yǎng)孩子既規(guī)則又自由的策略
沒有規(guī)則的自由是放任,沒有自由的規(guī)則是遏制,都是家庭教育不得法的表現(xiàn),理想的狀況是把握好規(guī)則與自由的張力,這樣的孩子既有責(zé)任心,又有開拓性。
1.自然后果法
有一種規(guī)則是自然法則,孩子經(jīng)過親身實踐,認(rèn)識到自己的行為將導(dǎo)致什么樣的結(jié)果,并體驗適度的不快和痛苦,規(guī)則意識才由此建立起來,這叫“自然后果法”。
自然后果法要求父母不能包辦代替孩子承擔(dān)行為責(zé)任,把孩子罩在一個絕對安全的保護(hù)傘下;也不是說父母就撒手不管,讓孩子自作自受。
比較合理的做法是孩子先承擔(dān)行為后果,再對他講明道理。例如:孩子吃飯?zhí)籼?,家長不用跟在后面喂,而且不到下頓吃飯時間就不給他吃,用饑餓法則培養(yǎng)孩子的飲食習(xí)慣;孩子做事磨磨蹭蹭,不要對他反復(fù)嘮叨發(fā)脾氣,如果他錯過學(xué)習(xí)時間、看電視或者做游戲的時間,家長不要給他彌補(bǔ),用“機(jī)不可失、失不再來”的自然法則培養(yǎng)孩子的時間觀念。
自然后果法使孩子在自然環(huán)境中體驗:真正的自由精神是尊重自然法則的自由,不是隨意妄為的自由。
特別提醒:如果孩子的行為將導(dǎo)致長遠(yuǎn)后果,近期不容易看出結(jié)果,則不宜用“自然后果法”,例如坐姿不端正、握筆不正確等等。
2.人為后果法
很多情境不能運用自然后果法,例如孩子橫穿馬路,不遵守交通規(guī)則,其后果相當(dāng)危險,這樣,使用人為后果法就是大量而經(jīng)常的了,把它與有意懲罰相區(qū)別,就會應(yīng)用得更加科學(xué)。
★人為后果從錯誤行為中延伸出來,有意懲罰與錯誤行為不直接相關(guān)。
榮榮喜歡坐在低矮的露臺上邊玩邊往樓下看,雖然有欄桿,但看著還是很危險。媽媽給他設(shè)定了人為后果:要么在地板上玩,要么下樓到院子里玩,這兩個規(guī)則要求都與孩子的錯誤行為直接有關(guān)。
有意懲罰則是打屁股、罰站等與錯誤行為沒有直接關(guān)聯(lián)的方式,反而讓“屁股”和“腿”成了替罪羊,這是從“負(fù)面教訓(xùn)”了孩子,孩子從中只明白一個道理,如果做某件事情,屁股會受罪;為了保護(hù)屁股,以后不要做那件事。人為后果則是“正面教育”孩子,孩子懂得兩個道理:做某件事情是不符合規(guī)則的,應(yīng)該怎樣做才是符合規(guī)則的。
★人為后果關(guān)注的是現(xiàn)在,有意懲罰關(guān)注的是過去。
有一次,媽媽帶穎穎到同學(xué)家里玩,已經(jīng)很晚了,該睡覺了,穎穎還不愿意走,最后媽媽強(qiáng)行把她抱回家了。第二天,穎穎提出還要到同學(xué)家里玩,有意懲罰的教育方式就是你昨天表現(xiàn)得不好,今天不帶你去了,人為后果的教育方式則是提前預(yù)防,約法三章,媽媽說走的時候得走,不能像昨天一樣又哭又鬧地不走,否則下一次媽媽就不帶你去了。
可見,有意懲罰具有報復(fù)性,人為后果則具有建設(shè)性。
★人為后果的態(tài)度是溫和而堅定,有意懲罰的態(tài)度是厭煩和粗暴。
使用人為后果的父母比較冷靜和理性,規(guī)則底線不動搖,但是對孩子的說話嗓門不大,語速不急;有意懲罰則表現(xiàn)出不耐煩、生氣甚至怒氣沖天或粗暴無禮,但是效果并不見得好。
3.選擇權(quán)限法
讓孩子既遵守規(guī)則又放松自由,父母可以從改變說話方式做起,讓孩子學(xué)會“做選擇題”,訓(xùn)練有素的“超級孩子”也將學(xué)會參與設(shè)計“選項”,并從中提高自己的自由能力。
大多數(shù)孩子都喜歡玩電話,但是當(dāng)大人需要接打電話的時候,孩子的游戲就具有干擾性了。當(dāng)你正在接聽一個電話的時候,孩子一會兒要摁鍵,一會兒拽你的衣服,一會兒制造出各種噪音,你會怎么辦呢?
習(xí)慣于批評和懲罰方式的父母要么把孩子訓(xùn)斥一頓,或者“啪”一下打在孩子摁鍵的小手上,后果將變得更加糟糕,“兩敗俱傷”——孩子哭了,家長生氣了,電話也不愿意打了。
尊重孩子自由的媽媽將出這樣一道選擇題:“媽媽打電話的時候,你可以做三件事,要么安靜地呆在這個房間自己玩,要么到另一個房間,要么等媽媽打完電話你再打,你要選擇哪個?”如果孩子選擇前者,卻仍然打擾你打電話,你就請對方暫等一會兒,把孩子抱到另一個房間,他不愿意也不行。這樣他就明白,要享受與你呆在一起的自由,就得尊重你打電話的自由。
選擇權(quán)限法尊重和征求孩子的意見,兼顧了孩子的自由精神和規(guī)則意識,因為選項中包含了孩子除了不能做某事以外,可以做的很多事情,暗示了孩子在不侵犯別人自由的同時可以享受的自由很多。而直接命令孩子做其中一件事是比較武斷的,孩子可能恰恰不愿意做那一件事,如果他提出要看電視、吃東西、玩某個玩具,反而豐富了選項內(nèi)容,你給了他自由,自己也有了打電話的自由,這不是兩全其美的事嗎?
選擇權(quán)限法使父母把自由民主與堅定規(guī)則有機(jī)結(jié)合起來,孩子學(xué)會選擇則是自由精神和遵守規(guī)則的有機(jī)結(jié)合。長期與孩子這么打交道,有助于孩子形成既規(guī)則又自由的習(xí)慣。
總之,培養(yǎng)孩子的良好個性離不開規(guī)則和自由,父母一定要注意在生活中多培養(yǎng)孩子的各種既規(guī)則又自由的好習(xí)慣。
來源:http://ajm-engineering.com/kcms/blog/vblog?u_id=239&b_id=214214
本博客轉(zhuǎn)自中華家庭教育網(wǎng),原文地址
相鄰博客
- [轉(zhuǎn)]推薦:家庭教育成功案例《我是這樣教育兒子的!》 [2013-06-07 09:25:56]
- [轉(zhuǎn)]上帝為每一只笨鳥都準(zhǔn)備了一個矮樹枝 [2013-06-07 09:28:59]
- [轉(zhuǎn)]【用心感悟】讓孩子釋放不良情緒 [2013-06-07 09:29:15]
最近訪客