親母殺嬰案頻發(fā)，社會應該反思

作者：周蓬安 頭 銜：高級寫手

    今天上午，南京“餓死女童”案在南京市中級人民法院開審，合議庭評議后，當庭宣判：被告人樂燕犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。
    2013年6月21日上午，南京市江寧區(qū)泉水新村兩名女童被發(fā)現(xiàn)在家中死亡，其中一名一歲，另一名為兩歲。當時，女童母親樂某失蹤，父親李某因容留吸毒者正在服刑。經法醫(yī)鑒定，兩個孩子無機械性損傷和常見毒物致死的依據(jù)。
    筆者查閱了一下該案的相關信息，得知樂燕庭審時懷有身孕，因此沒有可能被判死刑。也就是說，樂燕作為一名孕婦，實際上是被判處了最高刑期。毫無疑問，樂燕這是罪有應得。
    但從該案的形成原因看，首先暴露出了我國監(jiān)護制度仍存在著巨大的漏洞。孩子的父親2月份因為吸毒被抓，8月底才能出獄。而樂燕本身也有吸毒史，2012年曾因吸食毒品被公安部門治安處罰，后因處于哺乳期，行政拘留不予執(zhí)行。其兩個女兒平時由樂某本人撫養(yǎng)。
    如此雙雙吸毒的父母，怎么有可能履行好兩女嬰的監(jiān)護義務？而且根據(jù)庭上樂燕所言“沒有得到過愛的人、怎么給別人愛”來判斷，樂燕的人生經歷應該并不幸福。很明顯，監(jiān)護人無法履行監(jiān)護責任，而當她疏于監(jiān)護的時候，社會對被監(jiān)護人的權利缺乏必要的救濟。也就是說，中國還沒有剝奪父母監(jiān)護權的相關法律條款，導致有吸毒史的母親成為該兩女嬰的唯一監(jiān)護人。而因為法定監(jiān)護人的監(jiān)護權未被剝奪，孤兒院也就沒有可能收養(yǎng)這兩名女嬰，最終導致悲劇的發(fā)生。

    而類似的慘劇還在不斷發(fā)生。就在今天，《四川在線》報道，9月14日早上9時許，在榮縣旭陽鎮(zhèn)程家橋村，因嫌4歲大的兒子哭鬧聲吵到自己睡覺，媽媽吳秀娟用雙手掐兒子的脖子十余分鐘，導致其窒息死亡。當吳秀娟的老公公用錘子把房門砸開時才發(fā)現(xiàn)，“孫子身體已冰涼。兒媳婦正趴在孩子尸體的旁邊玩手機?！?/span>而吳秀娟的丈夫還在外地打工。
    該案也需要社會反思一個問題，那就是社會如何關心留守婦女？
    其實，親母殺嬰案在中國表現(xiàn)最多的還是在“未婚媽媽”身上。去年曾曝廣州一名未婚女工在衛(wèi)生間產下女嬰，由于害怕被同人發(fā)現(xiàn)，將女嬰扼頸致窒息死亡，然后將尸體從衛(wèi)生間窗戶拋下。而未婚媽媽殺嬰的原因，除了“未婚先育”會導致名聲損失而不得不滅嬰外，還有經濟方面的因素，有的女孩意外懷孕后，甚至連做人流的錢都沒有，還有就是孩子今后無法“上戶口”、受教育等因素所迫，這也是需要這個社會認真反思的。
    毫無疑問，這些女子心智本不成熟，根本就沒有做好做母親的準備。但無論如何，虎毒還不食子，他們之所以做出如此超乎人類本性的事，雖然并無精神病史，但一定是因貧窮、夫妻分居帶來的孤獨、心里空虛等壓力，導致嚴重的心理壓抑甚至心理扭曲在瞬間爆發(fā)，釀成人間慘劇，也釀成人生悲劇。
    來源：http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=16440774