2014-03-17
今日中國(guó)大學(xué)生以及大學(xué)教師“人文水準(zhǔn)”的觸目驚心,不完全是大學(xué)墻內(nèi)的教育問題,而是歷史遺留問題。假如我們有勇氣承認(rèn),則人文素質(zhì)的低下、人文教育的迫切,是百年教育的“報(bào)應(yīng)”。
全社會(huì)所謂的素質(zhì)問題,是我們國(guó)家文明與文化的整體問題,是幾代人總體品質(zhì)被“歷史遺留問題”長(zhǎng)期敗壞、持續(xù)惡化的后果。
如果非要說素質(zhì)教育,家庭教育才是無微不至的素質(zhì)教育。
一個(gè)人的素質(zhì)好,或者不好,通常是看他是不是一個(gè)“受過教育的人”??墒菫槭裁醇幢闶墙袢盏拇髮W(xué)生,甚至大學(xué)里的教育者,也普遍存在“素質(zhì)問題”?
以我的偏見,考察一個(gè)人的素質(zhì),除了種種課程及教育措施,還要看他的家庭出身、師承關(guān)系、交游范圍、社會(huì)閱歷 ,這些條件和學(xué)校有關(guān),也與學(xué)校無關(guān)。
就我記憶所及,上世紀(jì)五六十年代,在我的童年、少年時(shí)代,販夫走卒、農(nóng)夫農(nóng)婦和今天的市井、農(nóng)民比,所謂素質(zhì) 要好得多。正如劉小楓先生指出的那樣,傳統(tǒng)時(shí)代的教育主要是宗法教育,宗法教育就是家庭教育,與學(xué)校無關(guān),我們?cè)谖膶W(xué)史中多次發(fā)現(xiàn),好幾位大師幼年的教養(yǎng)來自目不識(shí)丁的祖母、奶媽和仆人……
我們觀察教育在一代人身上的后果,要推前20年或30年,才能找到根源。同樣道理,我們也可以向后推算:今天 20歲到30歲一代年輕人的家長(zhǎng)與老師,大致就是我們這一代人;今天在兩課(英語(yǔ)、政治)考試中掙扎長(zhǎng)大的少年人,10年、20年后將要為人父母,為人師表,執(zhí)掌教育大權(quán),帶著今天我們看到的集體人格與集體素質(zhì),去教育我們的孫輩……
如此推算,以百年中國(guó)歷史變化之劇,文化斷層之深,一代與一代之間教育品質(zhì)的差異,直接造成今日全民素質(zhì)不堪 補(bǔ)救的后果,這后果,又是未來教育后果的層層前因。
教育的功德,教育的遺患,在于隔代見效的因果報(bào)應(yīng)。
有一本著名的家書叫《傅雷家書》,在我出國(guó)前就出版了。18年后我回國(guó),這本書居然還在暢銷。這說明什么?說明這樣的家庭,這樣的家長(zhǎng),已經(jīng)沒有了?,F(xiàn)在、將來,我們還會(huì)不斷冒出新的鋼琴神童乃至種種天才,但是還會(huì)有那樣的家長(zhǎng),給孩子寫那樣的家信嗎?在如今的千萬封家信中,還能浸透著豐富的人文價(jià)值嗎?
如果非要說素質(zhì)教育,家庭教育才是無微不至的素質(zhì)教育。那樣的素質(zhì)教育,再好的大學(xué)也教不了、比不了、代替不了。
今天,整個(gè)社會(huì)、整個(gè)國(guó)家都承認(rèn):中國(guó)人素質(zhì)太差了,太有問題了,要抓緊人文教育,搞好素質(zhì)教育——“抓緊” 、“搞好”這兩個(gè)詞,就來自最摧殘家庭教育的“文革”傳統(tǒng)。
今日中國(guó)的現(xiàn)實(shí)是:國(guó)家從來沒有像今天這樣富強(qiáng),充滿機(jī)遇,而且必將更富強(qiáng),出現(xiàn)更多機(jī)遇。另一半現(xiàn)實(shí)是:當(dāng)今中國(guó)教育既是空前龐大、空前繁榮的時(shí)期,也是空前荒蕪、空前貶值的時(shí)期。
相鄰博客
- 朱清時(shí)院士:讓孩子去爭(zhēng)100分是浪費(fèi)時(shí)間和資源、磨滅創(chuàng)造力 [2014-03-24 21:42:43]
最近訪客