幾則小案例,談?wù)勄嗌倌攴缸?/h2> (2015-08-21 21:05:03) [編輯]
案例簡介
王三是某小學(xué)三年級的學(xué)生,今年10歲。5月4日下午3點左右,王三放學(xué)回家,路過一小路口時,發(fā)現(xiàn)有一位老爺爺躺在地上,王三便上前攙扶,哪知老人雙眼圓睜、牙關(guān)緊閉,一動不動。再瞧印堂發(fā)黑,王三感覺不好,便報告了就近的派出所。后經(jīng)偵察勘驗,發(fā)現(xiàn)老人系被人毒死。
律師說法
我國《刑事訴訟法》第八十四條第一款規(guī)定:“在任何單位和個人發(fā)現(xiàn)有犯罪事實或者犯罪嫌疑人,有權(quán)利也有義務(wù)向公安機關(guān)、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報?!?/span>因為任何犯罪都是對國家、單位安全和利益的破壞,是對公民個人人身、財產(chǎn)權(quán)利及其他合法權(quán)益的侵犯。我國《憲法》第五十四條也規(guī)定,“中華人民共和國公民有維護祖國安全、榮譽和利益的義務(wù)。”所以,未成年人發(fā)現(xiàn)了犯罪事實或犯罪嫌疑人,也有義不容辭的責(zé)任報告司法機關(guān)。本案王三正是很好地履行了這一義務(wù)。
案例簡介
李紅,男,29歲,系貨車司機。一天傍晚,李紅駕駛130貨車去采購貨物,由于違章超車、車速太快,將順行的騎自行車正常行駛的曹某撞傷。李紅見天色已暗,車輛稀少,便將曹某拖到路邊樹叢中,后逃離現(xiàn)場。哪知,這一切被正在樹叢中玩耍的9歲男孩田亮全部看在眼里。案發(fā)后,檢察機關(guān)要求田亮出庭作證。
律師說法
我國《刑事訴訟法》第四十八條第一款規(guī)定:“凡是知道案件情況的人,都有作證的義務(wù)。”本案田亮目睹李某肇事的全過程,因而有作證的義務(wù)。為保證證人證言的可靠性,《刑事訴訟法》第四十八條第二款規(guī)定:“生理上、精神上有缺陷或者年幼、不能辨別是非、不能正確表達的人,不能作證人?!?/span>如果某人生理上、精神上有缺陷,但對其所感受的案件事實卻能辨別是非,正確表達,則可以作證人。年幼的人,能否作為證人,應(yīng)視其智力發(fā)展?fàn)顩r,判斷其能否辨別是非,正確表達。本案中,田亮只有9歲,但如果對目睹的事實能正確表達,能辨別是非,則應(yīng)該肯定他的作證能力,允許其作證。
案例簡介
丁某,男,17歲,某中學(xué)學(xué)生。去年4月30日晚,丁某在街上游玩遇到另一班的女學(xué)生徐某,即起歹念。丁某便潛伏到徐回宿舍的必經(jīng)路上。當(dāng)徐行至路口時,丁某竄出堵住徐的去路,并抓住徐的胳膊欲拖往僻靜處,徐不從,緊緊抓住路旁電線桿呼救。丁卡住徐的脖子并威脅說:“你再叫,就掐死你!”此時因有人路過,丁某松手逃離現(xiàn)場。徐隨即報案。
審理結(jié)果:人民法院依法判處丁某犯強奸罪(未遂),判處有期徒刑3年。
律師說法
根據(jù)我國《刑法》第二十三條的規(guī)定,犯罪未遂是指:“已經(jīng)著手實行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞?!?/span>已經(jīng)著手實行犯罪,是指已經(jīng)開始實行刑法規(guī)定的某一具體犯罪的客觀上的行為。沒有得逞是指沒有完成犯罪。本案,丁某的行為是已經(jīng)著手實施強奸婦女的行為,但由于丁某意志以外的原因——有人路過而沒有完成其預(yù)定的強奸女青年徐某的犯罪行為,已構(gòu)成強奸罪(未遂)。未遂犯已經(jīng)著手實行犯罪,如果不是意志以外的原因就達到了既遂,其社會危害性比預(yù)備犯更大,因此,更需追究其刑事責(zé)任。但畢竟沒有達到既遂,所以,我國《刑法》第二十三條第二款規(guī)定,“對于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰?!?/span>
案例簡介
秦某,男,12歲,系小學(xué)五年級的學(xué)生。秦某的父親是一名裝卸工,雖然文化不高,但一心希望兒子能出人頭地。所以對秦某的學(xué)習(xí)要求非常嚴(yán)格。可是,秦某貪玩好動,智力水平中等偏下,因而成績平平,便經(jīng)常遭父親的打罵。幾次冬天,秦父為懲罰兒子,竟然讓秦某身穿單衣站在冰天雪地之中持續(xù)3小時以上。秦某因精神長期處于恐慌中,又經(jīng)常吃不飽飯,從2011年初開始生病,秦父認(rèn)為是小孩子裝相,遲遲不給治療,直到2011年4月,秦某的病情出現(xiàn)危急情況時,才被送到醫(yī)院。
律師說法
虐待罪,是指對共同生活的家庭成員經(jīng)常以打罵、捆綁、凍餓、有病不給醫(yī)治、強迫超體力勞作、限制自由等方式,從肉體或精神上摧殘、折磨,情節(jié)惡劣的行為。本罪的主體是共同生活的家庭成員,彼此之間存在相互扶養(yǎng)的義務(wù)。本案中,秦父為懲罰兒子,經(jīng)常對其打罵,不給吃飽、有病不給治療、使其在雪地中受凍,使秦某在肉體和精神上均受到摧殘,完全符合虐待罪特征。我國《刑法》第二百六十條規(guī)定:“虐待家庭成員,情節(jié)嚴(yán)重的,處二年以下有期徒刑,拘役或管制”;“犯前款罪,致使被害人重傷、死亡的,處二年以上七年以下有期徒刑。”“第一款罪,告訴的才處理”此類案件屬于自訴案件,如果被害人因受強制、威嚇無法自己提起訴訟的,人民檢察院和被害人的近親屬也可以提起訴訟;但如果虐待行為引起被害人重傷或死亡的,就不再是自訴案件的范圍,應(yīng)由公安機關(guān)或檢察機關(guān)主動追究。
案例簡介
程某,男,16歲。程自小喜愛集郵,千方百計搜羅郵票。一次他發(fā)現(xiàn)信架上有一封信的郵票非常漂亮,只可惜不是他家的信。幾經(jīng)猶豫,程某還是把這封信拿回了自己家,撕掉郵票之后,便把信扔掉了。第一次嘗到了甜頭,程某便一發(fā)不可收。他不再滿足于自己家所在大院的那幾封信,而是竄遍周圍的所有大院。有時,趁人不備,還溜進機關(guān)、學(xué)校。程某采用此種方法,積攢了200多枚精美郵票。
律師說法
侵犯通信自由罪,是指隱匿、毀棄或者非法開拆他人信件,情節(jié)嚴(yán)重的行為。我國《憲法》第四十條規(guī)定:“中華人民共和國公民的通信自由和通信秘密受法律保護。除因國家安全或者追查刑事犯罪的需要,由公安機關(guān)或者檢察機關(guān)依照法律規(guī)定的程序?qū)νㄐ胚M行檢查外,任何組織或者個人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。”本案中,程某為非法獲取他人郵票,毀棄信件200多封,已構(gòu)成犯罪。依法應(yīng)處以1年以下有期徒刑或者拘役。
來源:中國貴州大方 【 曉巖轉(zhuǎn)】
相鄰博客
- 青少年犯罪可減輕處罰的情形 [2015-08-21 21:06:42]
- 【危險因素】青少年犯罪現(xiàn)象嚴(yán)重,影響社會治安 [2015-08-21 21:07:48]
最近訪客