孩子沒寫作業(yè)害怕被罵，選擇離家出走暫避風(fēng)頭，父親長久尋找后終于見到孩子。當(dāng)?shù)弥⒆与x家出走的原因后，父親出手“教育”，打死了小兒子，打傷了大兒子。9月11日，當(dāng)此案在蘭州中院開庭審理時，父親稱“虎毒尚且不食子，我沒想著打死孩子”，他認(rèn)為這一切都是過失！該案未當(dāng)庭宣判。

案情

教育不當(dāng)父親打死小兒子打傷大兒子

據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，出生于1977年的李某是甘肅會寧人，案發(fā)前在蘭州做木工。2004年李某結(jié)婚，婚后生育兩子，大兒子小超出生于2005年，小兒子小強(qiáng)出生于2007年。后因家庭矛盾，離婚的李某在蘭州市城關(guān)區(qū)焦家灣租住一民房，獨(dú)自撫養(yǎng)兩個兒子，孩子就讀于附近一小學(xué)。

2014年10月19日，星期天，李某和兩個兒子在家吃過午飯后去工地干活。小強(qiáng)因作業(yè)沒寫，害怕父親打他，便和哥哥小超來到附近一間沒有人住的空房子。當(dāng)天下午5時30分左右，李某回家后發(fā)現(xiàn)兩個兒子不在家，一直找到當(dāng)天晚上11時30分左右未果。

次日早上7時許，李某再次出門尋找。三個小時后，李某終于找到了一夜未歸的兩個兒子。將孩子帶回家后，李某詢問離家原因得知竟是沒寫作業(yè)。他十分生氣，便在房外過道內(nèi)撿來兩根電線對折后，在兩個孩子的腿上、胳膊上進(jìn)行毆打，后又用木板濕毛巾對孩子進(jìn)行毆打。當(dāng)天中午，三人一起吃過午飯后，小強(qiáng)稱想喝水，身體不舒服想睡一會兒。李某給小強(qiáng)倒了一杯水后，便送大兒子小超去上學(xué)。大約半小時后他回到家發(fā)現(xiàn)小強(qiáng)不動了，喊了半天也沒有反應(yīng)，遂撥打120。救援醫(yī)生到達(dá)后檢查發(fā)現(xiàn)小強(qiáng)已經(jīng)死亡。隨后，李某撥打110報案，被趕到的民警抓獲。經(jīng)法醫(yī)鑒定，小強(qiáng)系被他人用條形、鈍性物體多次擊打全身多處，體表大面積損傷，肺挫傷、肝臟損傷，引起的創(chuàng)傷性休克性死亡。小超的傷情為輕傷二級。

審理

公訴機(jī)關(guān)建議處以10年以上刑罰

案件審理時，李某對于指控的犯罪事實(shí)予以承認(rèn)。李某稱他與前妻離婚后，大兒子判給了他，小兒子由前妻撫養(yǎng)，但是前妻卻沒有接小兒子，于是他一個人撫養(yǎng)兩個兒子。平日里他對大兒子管教嚴(yán)格一些，因小兒子有先天性心臟病，還有哮喘，所以對小兒子就管得松一些。法庭上，李某稱“虎毒不食子”，他不是故意對孩子下狠手，只是當(dāng)天聽到孩子所說的離家原因后，心里生氣才出手教育。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，李某無視國法，不能正確教育子女，致一人死亡一人輕傷的行為，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究刑事責(zé)任。李某作為單親家庭，不能采取正確的方式教育孩子，最終釀成慘案，李某的行為應(yīng)當(dāng)引起全社會的思考。李某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，有自首情節(jié)，建議對其處以10年以上的刑罰。

對此，李某的辯護(hù)律師提出，指控的罪名不當(dāng)，李某的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為過失致人死亡罪。律師稱，本案案發(fā)后，李某的大兒子由老家的叔叔撫養(yǎng)，孩子的教育成長都需要人照顧，而李某的行為不屬于社會危害極大的情形，建議對其判處緩刑。

http://huaren.haiwainet.cn/n/2015/0916/c232657-29170186.html【曉巖轉(zhuǎn)】