正方：給未成年人改過(guò)的機(jī)會(huì)
“新的司法解釋出臺(tái)加大了對(duì)未成年人保護(hù)的力度?！睆埨铥悪z察官表示，法律更加人性化，更多的未成年人將會(huì)有改過(guò)的機(jī)會(huì)。
反方：軟暴力將免于法律制裁
有一些法律專家持不同意見(jiàn)，他們認(rèn)為，此條司法解釋沒(méi)有對(duì)軟暴力作出規(guī)定，不少使用軟暴力的未成年人將因此而免于法律制裁，但軟暴力的危害并不低于身體上的傷害，這樣不利于對(duì)受害未成年人的保護(hù)。在同一個(gè)搶劫中，未成年人是主犯，成年人是從犯的情況下，未成年人如果不構(gòu)成犯罪，成年人的定罪將成為司法審判的“難點(diǎn)”。另外，對(duì)“數(shù)量不大”司法解釋沒(méi)有具體界定，在實(shí)踐中，可能會(huì)因不同地域的經(jīng)濟(jì)差異而影響審判的結(jié)果。
焦點(diǎn)三 未成年人盜竊自己家庭或近親屬財(cái)物不按犯罪處理
新司法解釋規(guī)定：已滿16周歲不滿18周歲的人盜竊自己家庭或者近親屬財(cái)物，或者盜竊其他親屬財(cái)物但其他親屬要求不予追究的，可不按犯罪處理。
(案例)2002年，未成年人王力帶著同學(xué)唐明來(lái)到他父親的公司，用鑰匙打開(kāi)了保險(xiǎn)柜，然后拿出一沓錢(qián)給了唐明。不久，同學(xué)趙剛看到唐明有了很多錢(qián)，覺(jué)得很奇怪。趙剛弄清事情的經(jīng)過(guò)后，便讓唐明帶著他去了王力父親的辦公室。他們用同樣方法打開(kāi)了保險(xiǎn)柜，拿了7000多元。事發(fā)后，王力的父親報(bào)案，警方將三人抓獲。
張李麗檢察官對(duì)記者說(shuō)，在此案中，即使王力的父親提出不予追究的要求，司法機(jī)關(guān)也要按照刑法的規(guī)定對(duì)其定罪量刑。公訴是國(guó)家的公權(quán)利，公訴案件不能因?yàn)楫?dāng)事人的要求而撤案。新的司法解釋出臺(tái)后，可能會(huì)改變這種情況。
正方：未成年人犯罪界線模糊
研究未成年人犯罪的專家宗春山認(rèn)為，在這樣的案件中，未成年人往往清楚自己拿家里的錢(qián)不是在犯罪，新司法解釋考慮到未成年人身心發(fā)展的情況，給未成年人重新做人的機(jī)會(huì)，對(duì)他們起到很大的教育作用。
反方：公訴權(quán)會(huì)受影響
有法律專家表示了擔(dān)心，在公訴案件中，當(dāng)事人可以提出不予追究的要求，將可能引發(fā)個(gè)人利益與國(guó)家公權(quán)利的沖突。
記者 武新
0
寫(xiě)得好
相鄰博客
- 巧治“猴屁股” [2005-11-02 20:59:00]
- 最高法院:與幼女性行為不都是犯罪 高院釋法引爭(zhēng)議 [2006-02-09 14:32:00]
- 黑龍江哈爾濱：兒童電動(dòng)牙刷可能導(dǎo)致牙病 [2006-02-09 14:37:00]
- 北京：天冷 感冒患兒擠爆兒童醫(yī)院 [2006-02-09 14:42:00]
最近訪客