專(zhuān)家：“不讓孩子輸在起跑線(xiàn)上”誤導(dǎo)很多家長(zhǎng)
http://www.youth.cn 2008-05-08 中國(guó)青年網(wǎng)
專(zhuān)家表示：不要對(duì)孩子輕言輸和贏。有的孩子比較早熟，有的孩子比較晚熟。輕易對(duì)孩子的表現(xiàn)說(shuō)輸和贏，可能會(huì)有一定正面激勵(lì)作用，但負(fù)面的影響不可忽視?！?/font>
對(duì)大多數(shù)家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，孩子教育問(wèn)題是他們最關(guān)心的問(wèn)題，一定要給孩子創(chuàng)造盡可能好的環(huán)境，“不讓孩子輸在起跑線(xiàn)上”。家長(zhǎng)們往往懷著這種心理：“不僅不能輸，還要千方百計(jì)創(chuàng)造條件讓我的孩子贏在起跑線(xiàn)上?！薄?/font>
“這個(gè)口號(hào)顯然是有問(wèn)題的?！痹谌涨敖Y(jié)束的上海市教育博覽會(huì)幼兒教育沙龍上，上海市教委副主任尹后慶說(shuō)。
問(wèn)題1 起跑線(xiàn)在哪里？
有專(zhuān)家表示：“首先要問(wèn)的是，起跑線(xiàn)在哪里？”這確實(shí)是個(gè)問(wèn)題?！?/font>
專(zhuān)家舉例說(shuō)：視神經(jīng)的發(fā)展是零到六個(gè)月，起跑線(xiàn)就是孩子剛出生后。很多年輕媽媽把孩子抱在懷里，在孩子臉上蓋一塊毛巾，看來(lái)是保護(hù)孩子的眼睛，事實(shí)是很糟糕的，孩子視神經(jīng)的發(fā)展需要外界顏色刺激，這種有意的保護(hù)反而阻礙了孩子視神經(jīng)發(fā)展。孩子視力發(fā)展結(jié)果適得其反：在良好條件下，輸在了起跑線(xiàn)上。
每位家長(zhǎng)所定的“起跑線(xiàn)”可能不一樣。一位參與討論的年輕家長(zhǎng)說(shuō)，他在準(zhǔn)備婚房時(shí)，就考慮孩子的教育問(wèn)題，就在選擇未來(lái)的孩子進(jìn)什么樣的幼兒園，然后去買(mǎi)那個(gè)地方的房子。他把“起跑線(xiàn)”定在成家前，在懷孕前就考慮孩子的發(fā)展問(wèn)題?！?/font>
入園、上小學(xué)、升初中，都被看作事關(guān)孩子發(fā)展的“起跑線(xiàn)”。進(jìn)公辦還是民辦學(xué)校？這是頗費(fèi)思量的問(wèn)題?！笆裁唇泻脤W(xué)校？這值得重新定義，”浙江省教育廳副廳長(zhǎng)張緒培表示，“能滿(mǎn)足不同學(xué)生需求的學(xué)校就是好學(xué)校，同樣一個(gè)學(xué)校，不同的學(xué)生去，最后效果是不一樣的。”張緒培透露，浙江正在提“沒(méi)有最好的學(xué)校，只有最適合的學(xué)?！?。其目的顯而易見(jiàn)，就是“要引導(dǎo)家長(zhǎng)找適合自己孩子的學(xué)?！薄！?/font>
問(wèn)題2 誰(shuí)的“起跑線(xiàn)”？
一些家長(zhǎng)把“起跑線(xiàn)”看作是知識(shí)技能，“這對(duì)孩子的發(fā)展不太有利，”上海市教委基礎(chǔ)教育處副處長(zhǎng)何幼華說(shuō)，“因?yàn)槊總€(gè)階段孩子都有自己的‘起跑線(xiàn)’。”胎教時(shí)，有胎教“起跑線(xiàn)”；孩子出生后，有他這個(gè)階段的“起跑線(xiàn)”。教育要適應(yīng)孩子不同階段的發(fā)展，而不是把我們成人關(guān)注的知識(shí)、技能，在孩子很小的時(shí)候就塞給他們。事實(shí)上，這并不是孩子的“起跑線(xiàn)”，而是家長(zhǎng)希望的“起跑線(xiàn)”。上海市盧灣區(qū)早教指導(dǎo)中心主任茅紅美認(rèn)為這是“一件非常遺憾的事情”。如果是孩子應(yīng)該有的“起跑線(xiàn)”，那應(yīng)該是正確的。對(duì)于零到三歲或零到六歲的孩子來(lái)說(shuō)，有他自己的需要。要讀懂孩子的需要不是件容易的事。
問(wèn)題3 想讓孩子跑多遠(yuǎn)？
在中國(guó)，沒(méi)聽(tīng)過(guò)方仲永故事的人不多，但熱衷“神童”話(huà)題的不少。每個(gè)聽(tīng)過(guò)“揠苗助長(zhǎng)”故事的人都會(huì)嗤之以鼻，可自己揠苗助長(zhǎng)時(shí)一點(diǎn)也意識(shí)不到?！?/font>
教育專(zhuān)家表示：我們傳統(tǒng)教育的現(xiàn)狀是孩子跑不遠(yuǎn)，這樣會(huì)導(dǎo)致我們創(chuàng)新能力不足，原創(chuàng)性人才缺乏。一位教育專(zhuān)家提供了這樣一組數(shù)據(jù)，我國(guó)對(duì)創(chuàng)造性的開(kāi)發(fā)和投入在全世界排在第六位；我們?cè)瓌?chuàng)性的成就，在全世界卻排在第24位?！?/font>
張緒培尤其反對(duì)幼兒教育階段的揠苗助長(zhǎng)。
目前，大家對(duì)精英關(guān)注點(diǎn)是他的解題能力，但解題能力并不是精英的本質(zhì)屬性。一位數(shù)學(xué)家說(shuō)：“高考題一做就會(huì)，還有思維嗎！”
面對(duì)純粹從知識(shí)技能角度去考量孩子，并以此設(shè)定培養(yǎng)目標(biāo)與方式的“我們的現(xiàn)狀”，長(zhǎng)期從事新基礎(chǔ)教育研究的復(fù)旦大學(xué)高等教育研究所徐冬青副教授質(zhì)疑：“這樣，孩子還能跑得遠(yuǎn)嗎？”
他提倡“培養(yǎng)有個(gè)性的人”。什么是有個(gè)性的人呢？徐冬青說(shuō)：“‘有個(gè)性的人’必須首先認(rèn)識(shí)到自己與其他人的共同之處，在這個(gè)社會(huì)上與他人承擔(dān)著相同的社會(huì)責(zé)任；同時(shí)認(rèn)識(shí)到自己的不同?！薄?/font>
對(duì)于精英培養(yǎng)，張緒培提醒，人首先是人，讓他在這個(gè)階段得到充分的發(fā)展，讓他在這個(gè)階段應(yīng)該發(fā)展的部分得到最充分的發(fā)展，“精英就在其中了”?！斑@樣，你還會(huì)擔(dān)心孩子跑不遠(yuǎn)？”張緒培笑道。
專(zhuān)家表示：不要對(duì)孩子輕言輸和贏。有的孩子比較早熟，有的孩子比較晚熟。輕易對(duì)孩子的表現(xiàn)說(shuō)贏和輸，可能會(huì)有一定正面激勵(lì)作用，但負(fù)面的影響不可忽視。用什么標(biāo)準(zhǔn)和方式測(cè)量孩子的輸和贏值得探討。尹后慶表示，輕易地說(shuō)“不讓孩子輸在起跑線(xiàn)上”，這句口號(hào)誤導(dǎo)了很多家長(zhǎng)，“弄不清情況就胡亂‘賽跑’，孩子能跑多遠(yuǎn)呢？”?。▌⑽摹⌒ご猴w）
相鄰博客
- “你看我像馬桶嗎？” [2009-10-02 22:51:00]
- 鄭淵潔：請(qǐng)讓孩子輸在起跑線(xiàn)上 [2009-10-11 17:17:00]
- 林高龍：母親須知的歌與詞 [2009-10-11 18:35:00]
- “別讓孩子輸在起跑線(xiàn)上”質(zhì)疑 [2009-10-11 19:52:00]
最近訪客