年輕父母必讀：誰是哈洛的那只猴？（林高龍）

當(dāng)現(xiàn)在年輕父母們?yōu)樗^的工作和生活，放棄了對孩子應(yīng)有的養(yǎng)育責(zé)任，將孩子推給長輩，推給保姆?？粗⒆铀约耗艹詴鸵詾樘煜绿搅?，就可以不管不顧了，就可以置之度外了，就可以心安理得的自得其樂了。卻未必知道如此下去后患無窮。

所以，真誠希望那些年輕父母和即將成為父母的人，用點耐心看看下面這個故事：

哈洛的猴子實驗，堪稱心理學(xué)依附理論最具代表性的實證。實驗結(jié)果顯示，失親的幼猴寧可選擇柔軟的代理母猴，也不選擇能夠喂乳的金屬代理母猴，肢體接觸由此成為一門重要學(xué)問。

這項日后對心理學(xué)及幼兒教育學(xué)意義深遠的實驗，當(dāng)時是這樣進行的：

哈洛把一群剛出生的獼猴放進籠里，里頭有兩只代理母猴，一只是由鐵絲纏繞而成，食物取之不盡；另一只布做的母猴，乳房吸不到奶，但笑容可掬。

實驗發(fā)現(xiàn)，小獼猴們爬到布制母親身上，趴在它胸前，用細瘦的手撫摸它的臉，輕咬它的身體，或在它腹部磨蹭好幾個小時。不過布猴無法供應(yīng)奶水，幼猴如果肚子餓，會跳下布猴，沖向鐵絲纏成的哺乳機器，吸取源源不斷的乳汁，吃飽了就回到布猴柔軟的懷抱。

哈洛統(tǒng)計幼猴花多少時間吸奶與擁抱，并將結(jié)果繪成圖表。經(jīng)過分析他說：“肢體接觸是影響感情或愛的重要因素，這點并不讓人意外。我們沒想到的是肢體接觸可以完全凌駕于吸奶的重要需要。兩者懸殊之大，讓我們幾乎可以斷定，幼猴吸奶只是為了維持與母猴之間親密頻繁的肢體接觸?！?/span>

哈洛由此確認，愛源于接觸，而非食物。母親總有一天不再分泌乳汁，孩子們依然愛著母親，因為他們感受到愛，保有被愛的記憶，只是形態(tài)改變罷了。每一次親子互動，都源于幼時感受到的溫柔撫觸。哈洛寫道：“只有奶水，人類絕對活不久?！?/span>

據(jù)此，哈洛發(fā)表研究成果，證實布制母猴比只能喂食的母猴更重要，小猴逐漸“愛上”布制代母的柔軟身軀，喜歡在它身邊游戲玩耍，幾乎和親生母親在一起時沒有差別。他甚至在一次演講中宣稱：“我們可預(yù)見，在不久的將來，哺育新生兒的工作不再非得由母親承擔(dān)。屆時親自哺育幼兒可能成為某種炫耀擺闊的消費行為，只有上層階級才時興這么做?！?/span>

因此項研究的巨大成果，哈洛于1958年獲選為美國心理學(xué)會會長，獲得至高榮譽。

故事似乎到此結(jié)束。這是大部分人所看到的精彩落幕。

但是事實并非如此簡單。

哈洛在心理學(xué)界同僚面前大膽宣示，肢體接攸關(guān)靈長類動物的心理發(fā)展。幾年后，他卻發(fā)現(xiàn)，與布制代母共同生活的幼猴，成長并不順利。哈洛將這些猴子移出隔離的籠子，與其他猴子共處。這些猴子出現(xiàn)極度反群體的行為。有些猴子甚至出現(xiàn)類似自閉的癥狀，如：不停搖晃、啃咬自殘行為。毛茸茸的手臂到處是潰爛的傷口，血流不止，乍看之下，好像鮮紅的果肉。傷口很快發(fā)炎。有只猴子甚至咬掉整只手臂。哈洛此時才發(fā)現(xiàn)，情況超乎預(yù)料得糟糕。

哈洛的傳記作者布魯姆說：“他很失望，這是一定的。他自認為已經(jīng)找出影響?zhàn)B育后代的重要因素：肢體接觸，這項變量并非不可轉(zhuǎn)移，換言之，只要能提供肢體接觸，任何人事物都可以勝任照顧后代的工作。他當(dāng)然高聲宣稱，但隔年隨即發(fā)現(xiàn)這些猴子的情況一團糟?！薄都~約時報》的一位記者前來麥迪遜市，對這些觸感柔軟的代理母猴進行跟蹤報導(dǎo)。哈洛帶他進到實驗室，只見一群獼猴坐在籠子里，身體不停搖晃，不時以頭撞擊欄桿，拼命啃咬手指。哈洛說：“我承認我錯了。”
    羅森布拉姆是當(dāng)時哈洛的學(xué)生，現(xiàn)在已是學(xué)有專精的知名猿猴專家。他說：“我們終于知道，是什么影響?zhàn)B育后代的變量，不只是接觸，不只是面貌。我們推測可能與動作有關(guān)。所以我們做了一只會動的代理母猴，幼猴的表現(xiàn)幾乎與一般猴子無異，雖然還是有些許差異。我們后來讓幼猴和會動的代理母猴一起生活，此外幼猴每天可和一只真的猴子游戲半個小時。這樣一來，幼猴完全正常。這表示三個變量與愛有關(guān)，接觸、動作、游玩。若能提供上述三項事物，就能滿足靈長類動物的心理需求?！?/b>