關(guān)于未成年人犯罪案件法定代理人出庭及上訴問題
頒布日期
頒布單位最高人民法院
天津市高級人民法院:
你院津高法刑字(1991)14號《關(guān)于未成年人犯罪案件法定代理人出庭及上訴問題的請示》收閱。經(jīng)研究,答復(fù)如下:
一、根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十條第二款、第一百二十九條的規(guī)定以及最高人民法院法(研)發(fā)〔1991〕3號《關(guān)于辦理少年刑事案件的若干規(guī)定(試行)》第六條第(一)項、第二十六條、第三十六條第二款的規(guī)定,對于被告人犯罪時不滿18歲的案件,人民法院
審理時,不論被告人是否已滿18歲,法庭都應(yīng)當(dāng)通知被告人的法定代理人到庭;法定代理人不適宜出庭的,法庭可以通知其他監(jiān)護(hù)人或者近親屬出庭。
二、如果被告人及其法定代理人不服地方各級人民法院的第一審判決、裁定,提出上訴的,上訴期間,不滿18歲的少年被告人及其法定代理人均依法享有獨立的上訴權(quán);如被告人已滿18歲,他的原法定代理人要求上訴的,則必須征得被告人的同意。
附:天津市高級人民法院關(guān)于未成年人犯罪案件法定代理人出庭及上訴問題的請示 津高法刑字〔1991〕14號
最高人民法院:
關(guān)于被告人于未成年時犯罪,人民法院審判時已成年,在開庭審理時是否仍通知其法定代理人出庭,人民法院判決以后,其法定代理人是否仍享有獨立上訴權(quán)的問題,我院有不同認(rèn)識。第一種意見認(rèn)為,根據(jù)刑事訴訟法第十條第二款的規(guī)定,凡被告人犯罪時不滿18歲的案件,一般情
況下,都應(yīng)通知其法定代理人到庭。根據(jù)刑事訴訟法第一百二十九條的規(guī)定,他們的法定代理人也享有獨立的上訴權(quán);另一種意見認(rèn)為,設(shè)立監(jiān)護(hù)人的意義在于維護(hù)無行為能力或限制行為能力人的合法權(quán)益。被告人受審時成年,已具有完全的訴訟行為能力,因此,就沒有必要再通知其法定
代理人出庭監(jiān)護(hù),其法定代理人也不享有獨立的上訴權(quán)。我院傾向第一種意見。
以上意見妥否,請批示。
1991年6月25日
相鄰博客
- 最高人民法院關(guān)于審理強奸案件有關(guān)問題的解釋 [2007-11-01 08:09:00]
- 關(guān)于未成年人過失殺人是否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任問題的復(fù)函 [2007-11-01 08:13:00]
- 對少年犯收押界限、捕押手續(xù)和清理等問題的聯(lián)合通知 [2007-11-01 08:28:00]
- 最高人民法院關(guān)于辦理少年刑事案件的若干規(guī)定(一) [2007-11-01 21:46:00]
最近訪客