近日，佛山不少中學(xué)生流行用性主題文具，比如光屁股美女筆座等，家長看到后都表示難以接受。據(jù)悉，不少文具店堂而皇之地將含“性主題”的文具擺在顯眼位置售賣，店主表示“性主題”文具在學(xué)生中很熱銷，一度斷貨。（12月16日《南方日?qǐng)?bào)》）

　　從報(bào)道的內(nèi)容來看，這些“性主題”玩具顯然與“性教育”無關(guān)，只能算是色情物品。而色情物品能否賣給中學(xué)生，這只需要一個(gè)基于常識(shí)的判斷，而不需要高深的學(xué)理探究。事實(shí)上，這也不是一個(gè)值得爭(zhēng)議的話題，對(duì)此法律早有說法?！段闯赡耆吮Ｗo(hù)法》第34條和35條明確規(guī)定，向未成年人銷售的物品不得損害未成年人的安全和健康，禁止任何人向未成年人出售淫穢物品。對(duì)違反上述規(guī)定的，由主管部門責(zé)令改正，并依法給予行政處罰。

　　讓人驚訝之處恰恰在于，向中學(xué)生兜售色情物品涉嫌違法并無疑問，何以“性文具”居然就流行熱銷而至于斷貨的程度了呢？法律的境界不僅在于它規(guī)定了什么，而且在于它所規(guī)定的東西必須落到實(shí)處?；蛘哒f，法律的威力不在于它的處罰有多重，而在于違法者注定會(huì)得到追究而無處逃遁。如果一方面規(guī)定向未成年人銷售淫穢物品為違法，一方面“性主題”文具卻熱銷于中學(xué)生中，這一定表明某一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題。

　　公安、工商、文化等主管部門自然逃不脫失察的詰問，而作為最接近學(xué)生的教育部門也同樣難辭其咎。報(bào)道稱，教育部門建議家長向公安部門舉報(bào)，此中邏輯讓人愕然。已經(jīng)獲知消息的教育部門為何不能聯(lián)系公安部門合力處置此類事件，將家長推給其他部門并沒有掃清門前的雪。盡管教育部門的權(quán)力之手無法作用于市場(chǎng)商販，但只要呵護(hù)學(xué)生的一顆心未嘗泯滅，就不至于在學(xué)生權(quán)益受到侵害時(shí)忙于撇清自己與此無關(guān)。

　　“幼吾幼以及人之幼”，往樸素處說就是一種將心比心。那些向中學(xué)生販賣美女筆座的商家，愿意將這種烏七八糟的東西給自己的兒子或女兒使用嗎？如果不愿意，他們就應(yīng)該記得“己所不欲勿施與人”的古訓(xùn)，但他們的心顯然已經(jīng)被利益所蒙蔽。自律不彰，只能等待法規(guī)的他律。若這種他律也因?yàn)槁毮懿块T的不作為而缺位，那么暴露在傷害之中的就只剩下我們的孩子了。

　　孩子們傾向于顯示自己的成熟甚至與眾不同，所以他們不僅不會(huì)去抵制這種“性主題”工具，反而會(huì)加入潮流來滿足自己的好奇，或者以此標(biāo)榜自己。他們是單純的，他們不一定會(huì)以色情的眼光來看待這些“性主題”文具，但淫穢物品對(duì)孩子的影響將在無形中產(chǎn)生。畢竟，這一切不是健康的必須的性的教育，相反恰恰是變態(tài)的性的刺激。盡管網(wǎng)絡(luò)等渠道中不缺乏這樣的不良刺激，但這顯然不能作為社會(huì)由此撒手不管的理由。

　　在意識(shí)的更深處，或許還有一層關(guān)于性的偏見在起作用。如果說千百年來，中國人對(duì)于性一直是被壓抑甚至是被扭曲的，那么改革開放所啟動(dòng)的理念解放帶來了性的自由與解放。或許因?yàn)檫@一歷程并不久遠(yuǎn)，人們?nèi)匀惶幱谛詨阂值哪娣措A段。一個(gè)重要的表現(xiàn)，就是一說到有關(guān)性的問題，就會(huì)下意識(shí)地去支持去贊成，似乎不這樣就不足以顯示自己的成熟與品味。在這個(gè)方面，我們成人與不成熟的孩子有著驚人的相似。事實(shí)上，關(guān)于性，有是與非、美與丑，甚至罪與罰的區(qū)別。

　　家長與老師，首先是自己公正地理性地去看待性，然后才能在這一類問題上，給孩子以正確的指引。否則，如同面對(duì)“性主題”文具一樣，非但不能教育孩子，反倒自己都感到很頭痛，生怕孩子反諷自己不夠“開明”。于法律、道德的種種層面來看，“性主題”文具都沒有流行的理由。孩子的迷茫，反映的是成人社會(huì)的矛盾、失落或異化，我們都應(yīng)當(dāng)因此深深反思。

    （2008年12月18日 來源：人民網(wǎng)-教育頻道   周東飛  媒體評(píng)論員）