昨日，有自稱是“江蘇省南通市第一中學高三學生吳霖”的網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)帖稱，因為自己的物理老師10月下旬沒收了他的MP4至今仍未歸還，侵犯了他的私人財產(chǎn)。他要把老師告上法院。此帖一出，迅速在網(wǎng)友中引起熱議:有人認為老師沒收MP4是為了不影響學生學習，是好意；也有人認為老師沒收之后應立即歸還，沒有權利“長期扣押”。   記者 鄭剛

[學生發(fā)帖]

要告沒收MP4的老師

網(wǎng)友“等風的車”將他寫好的“民事起訴狀”貼到了論壇上?！懊袷缕鹪V狀”顯示，“等風的車”是江蘇省南通市第一中學高三（15）班學生，名叫吳霖，今年18歲；他要狀告的老師名叫湯小兵，是該校學生處主任，也是他的物理教師。

“民事起訴狀”詳細記錄了MP4被沒收的經(jīng)過:2008年10月下旬的一天，吳霖將MP4借給同學繆俊。當日中午放學時，MP4被湯小兵看見并被沒收。事后，湯小兵并未通知兩人的監(jiān)護人前來領取MP4?？娍《啻闻c湯小兵交涉無果。2008年12月26日晚放學后，吳霖與繆俊一同去湯小兵辦公室商討歸還事宜。湯小兵表示，MP4要還給兩人，但不是馬上還，等到他認為可以還的時候再還。

“等風的車”表示，湯小兵根據(jù)學校規(guī)定，對沒收的MP4進行“暫時保管”并沒有錯誤，但他沒有盡快通知兩人的監(jiān)護人前來學校領取，就侵犯了別人的私人財產(chǎn)，觸犯了法律?！叭绻麥”蠋熢?009年1月4日前，沒有歸還MP4，我就將向南通市相關法院起訴老師，通過法律手段要求老師歸還MP4，并要老師在報紙上公開道歉。”

[網(wǎng)友爭議]

“暫時保管”是否違法？

老師到底有沒有權利“暫時保管”學生的物品？“暫時保管”學生的物品是否違法？帖子出來后，網(wǎng)友都紛紛加入討論。

“老師的做法是可以理解的，他并沒有將這臺MP4據(jù)為己有，不算侵犯他人的私人財產(chǎn)?！本W(wǎng)友“萬年小妖”回帖表示，老師這樣做完全是為學生著想，擔心MP4影響這兩名學生的學習才“暫時保管”，這樣做是教育學生的一種方式，不算違法。

另一部分網(wǎng)友則表達出不同看法?！啊吨腥A人民共和國民法通則》第五章第一節(jié)第七十五條規(guī)定，公民的合法財產(chǎn)受法律保護，禁止任何組織或者個人侵占、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結、沒收?！本W(wǎng)友“小小豬”貼出相關法律規(guī)定稱，按照以上規(guī)定，老師沒收、扣押學生的東西也是非法的?！皬臉侵鞯拿枋鰜砜?，這名老師是在放學后沒收學生的MP4，學生在放學后聽聽音樂哪里又錯了？”因此網(wǎng)友“子非杰”認為，這名老師“有故意沒收、暫扣MP4的嫌疑”，是違法的。還有部分網(wǎng)友表示，這樣的帖子真實性應該表示懷疑，有網(wǎng)友表示，“這么大點事情，就要告老師？這有可能是惡搞！”

[律師觀點]

老師無權“保管”

昨日，記者電話采訪了南通市第一中學辦公室一工作人員。對方表示，他對此事不知情，同時學生處的老師周末不上班，詢問此事要等星期一。

對老師是否有權“沒收、暫時保管”學生的物品這一問題，四川琴臺律師事務所律師于躍幫表示，根據(jù)法律規(guī)定，任何人或者組織都不能沒收他人的合法財產(chǎn)，老師也不例外；如果老師是為了學生的學習著想，完全可以將學生的東西交給其監(jiān)護人，而不是自己“長期代為保管”。