□邱廣欣

　　據(jù)《新民晚報》報道，上海高考語文閱卷工作結(jié)束后，閱卷教師反映，許多作文犯了一個共同的錯誤：不是從材料的核心思想出發(fā)去深入剖析問題，而是將考前事先準(zhǔn)備好的各種應(yīng)試“話題”掐頭去尾，套題寫作。

　　作文，本應(yīng)是放飛思緒、抒寫性靈、展示才情的平臺。優(yōu)秀的作文，可以表現(xiàn)學(xué)生自我對生活的思考和理解，展示學(xué)生個體內(nèi)心的多姿和多彩，表達(dá)作者對未來的憧憬和暢想等。然而，這種真正意義上的作文，在當(dāng)下并不多見。

　　一段時間來，有關(guān)“人生的第一句謊話是從作文開始”的觀點(diǎn)，引起了不少人的關(guān)注和思考。贊同者有之，質(zhì)疑者有之。盡管觀點(diǎn)不同，但有一點(diǎn)是一致的，那就是當(dāng)下的學(xué)生作文中，屬于他們自身的東西越來越少，比如自身的經(jīng)歷、自身的體驗(yàn)、自身的思考、自身的感悟，包括自己的語言。特別是隨著學(xué)生寫作訓(xùn)練時間的延長，作文中排我的傾向更加明顯。在高考作文中考生們出現(xiàn)“共同錯誤”，也就不奇怪了。

　　雖說在高考作文中，也不乏靈光閃動、個性彰顯、神采飛揚(yáng)、文質(zhì)兼美的優(yōu)秀之作，但是，我們必須面對另外一個不容忽視的事實(shí)，即敢于在考場上寫出別具一格的佳作者，多是些沒有聽老師諄諄教誨的人，多是那種敢于以自己前途為賭注的人。他們之所以如此“不理智”，是因?yàn)樗麄儗⑾Ｍ耐性陂喚砝蠋煹莫?dú)具慧眼。否則，他們的冒險就只能以作文的被誤判而告終。

　　那么，高考作文的“共同錯誤”到底是誰造成的呢？

　　具體言之，當(dāng)中小學(xué)語文教學(xué)以滿足考場需要的技巧和走捷徑為主要目標(biāo)的時候，當(dāng)語文教師的教學(xué)智慧局限于擁有豐富的可行性的操作方法的時候，當(dāng)作文訓(xùn)練只是通過模板來“模鑄”的時候，高考作文中出現(xiàn)的這種“共同錯誤”，顯然就成了無法逃避的結(jié)果。

　　更值得注意的是，在當(dāng)下教學(xué)模式的強(qiáng)化和導(dǎo)引下，一些從事語文教學(xué)的老師已經(jīng)自覺不自覺地變成了應(yīng)試培訓(xùn)的機(jī)器，他們所擁有的多是流水線式的操作思路，所擅長的多是模式和規(guī)范框架下的加工和鑄造。長此以往，即使原本具有一定寫作素養(yǎng)的教師，寫作才能也會走向弱化。在此情況下，期望他們培養(yǎng)出學(xué)生高超的寫作能力，可能性不大。筆者倒不是指責(zé)當(dāng)下部分語文教師水平不高，畢竟，他們承受著巨大的教學(xué)壓力。

　　如何避免高考作文的“共同錯誤”？這是一個值得深思的問題。

·四川高考作文兩極分化較嚴(yán)重 得59分考生不少
·高考作文屬機(jī)密不能外泄 網(wǎng)上零分作文多為惡搞
·點(diǎn)評2010高考作文題：依稀見到這個時代的一角
·高考作文命題應(yīng)強(qiáng)化公民意識
·河北高考：作文跑題不多滿分尚未出現(xiàn)
·高考作文命題底線在哪里？不能被猜題押寶者中標(biāo)

http://www.chinanews.com.cn/edu/edu-jysp/news/2010/06-19/2351012.shtml