很多孩子上了小學(xué)之后,家長就開始為孩子的自覺性撓頭起來。怎樣培養(yǎng)孩子自覺性?我想首先我們需要琢磨這樣一個問題,孩子為什么會守紀(jì)律,孩子守紀(jì)律是出于什么動機?
第一個階段:害怕吃苦頭
有的孩子上課喜歡亂動椅子,老師的方法是,留校,別的孩子都回去了,自己孤零零在那里,呵呵,苦不堪言。這種懲罰能讓孩子認(rèn)識到,不守紀(jì)律會帶來不良后果。對于自制力強的孩子會起一定作用,可對于自制力差一些的孩子,難免仍會違紀(jì)。更重要的是,這不是出于孩子的自覺,所以在嚴(yán)厲的老師面前,孩子可能會乖一些,在寬松的老師面前,孩子就會依然故我。
第二個階段:想吃甜頭
孩子喜歡上一個玩具,想讓父母買。父母說,你要是好好學(xué)習(xí)守紀(jì)律,就給你買。為了自己朝思暮想的玩具,孩子可能會遵守紀(jì)律一些,但是,這同樣不是來自于孩子的自覺。如果沒有了獎品的刺激,孩子的自覺性就難以保證了。
第三個階段:想當(dāng)好學(xué)生
這個階段的孩子,有了一定的榮譽感,喜歡取悅老師,以當(dāng)好孩子為榮,
特別需要夸獎。這時,他會體現(xiàn)出一定程度的自覺性。違紀(jì)后,孩子會有一定的自責(zé)。
第四個階段:我得體諒老師,關(guān)心同學(xué)
這個階段的孩子,會有較強的同理心。想到老師對我很好,如果我違紀(jì)的話就對不起老師了。同時,想到自己違紀(jì)會影響別的同學(xué)上課,會產(chǎn)生內(nèi)疚感。這個階段,孩子遵守紀(jì)律更為自覺,雖然仍會違紀(jì),但很快就能自省,深刻反省自己。
當(dāng)然,還有一些理由,由于跟兒童關(guān)系較小,不再贅述。
分析完這些原因,我們看到。第一和第二個階段層次比較低,這個階段的孩子還沒有遵守紀(jì)律的自覺性。到了第三、第四的階段,孩子開始有一定自覺性。違反了紀(jì)律,往往會自省,真心后悔。
摸透了孩子的動機,那么,如果孩子違紀(jì)了,我們應(yīng)該怎樣跟孩子講道理呢?我們不妨通過一些例子來分析一下。
有的家長也許會對孩子這樣說:你要守紀(jì)律,否則:
小心挨揍。
小心老師罰站。
小心老師罰你抄作業(yè)。
我不會給你買玩具。
我不會給你買好吃的。
我不會給你買新衣服。
這是一種比較簡單而低層次的教育手段,如果手段極端一些,便可以稱為“威逼利誘”。應(yīng)該說,對低年級的孩子來說,這種做法有一定效果。但是,這種做法往往只是權(quán)宜之計,并不能長期依賴。一定要在此基礎(chǔ)上,加上更高層次的教育手段。也就是針對第三、第四個階段做些文章。
要曉之以理,動之以情,攻城為下,攻心為上。比如:
如果你不守紀(jì)律的話:
某某老師(或其他孩子喜歡的人)就不喜歡你了。
你就得不到大家的夸獎了。
你的名字就上不了光榮榜了。
你就對不起你的老師,老師會很傷心。
你就會影響別人,他們會討厭你。
你就會讓媽媽很傷心。
這種攻心的方法,實際上與我在前面提到的移情能力的培養(yǎng)是一回事。
也就是說,如果你有了培養(yǎng)孩子移情能力的意識,就可以把每次孩子的違紀(jì)當(dāng)成一次培養(yǎng)移情能力的契機。
比如,有個孩子喜歡不顧別人的大喊大叫。有一天,當(dāng)孩子正在津津有味看電視的時候,他的媽媽也開始大喊大叫起來。孩子煩得不得了。然后媽媽不失時機的說,你平時不就是這樣嗎?你平時的做法是不是很讓人討厭?這既是在培養(yǎng)孩子的移情能力,也是在培養(yǎng)孩子的自覺性。
但是,我們要注意,高層次的方法和低層次的方法不一定是互相排斥的,有時候是可以綜合使用的。比如,有個孩子喜歡在椅子上晃動,老師撤掉了他的椅子,但同時,老師告訴他,撤掉椅子第一是為了他的安全考慮,即不想讓他摔跟斗;第二是為了不讓他干擾其他同學(xué)。
撤椅子是讓孩子吃苦頭,是一種簡單的懲罰。但同時,這個老師不滿足于此,還表現(xiàn)出了對孩子的關(guān)心,有意識的培養(yǎng)孩子的移情能力。如果孩子下次不再搖晃了,這個老師還會給孩子獎勵,給孩子表揚,這樣,孩子想當(dāng)好孩子的愿望又得到了滿足。
總之,這幾種手段不是非此即彼的關(guān)系,可以審時度勢的綜合利用。逐漸的,等孩子的認(rèn)識達到第四階段,就可以主要用攻心術(shù)了。按照柯爾伯格的研究,孩子的認(rèn)識是逐步提高的,也就是說,是從第一個階段到第四個階段逐級發(fā)展的。這方面也要循序漸進,利用好最近發(fā)展區(qū)的理論,既要幫助孩子盡快發(fā)展到第四個階段,又不能盲目跨越前面幾個階段。
實際上,對于一個人來說,自制能力是很難的一項修煉。我們想想,有多少人能夠控制住自己的脾氣?有多少人能夠輕松戒煙?
對于腦神經(jīng)還在發(fā)育的兒童更是如此。讓孩子上課一點兒不走神,一點不說話,什么事情都規(guī)規(guī)矩矩,這樣的要求一般孩子是很難做到的。所以說,我們想要培養(yǎng)孩子的同理心,我們自己也要有同理心。要充分理解孩子。
當(dāng)然,理解孩子不是說,孩子犯了錯,就不需要懲罰和教育了,這樣做是走向了另一個極端。有規(guī)矩不執(zhí)行,就會讓孩子失去對于規(guī)矩的敬畏。而溺愛和縱容更是不可取的。
我們要批評孩子,要懲罰孩子,但是,這種批評和懲罰不能僅僅是簡單的罰站、罰抄寫,這種懲罰過于簡單,只能解決暫時性的問題,甚至,對于有些滿不在乎的學(xué)生來說,連暫時性問題都解決不了。這樣,懲罰便起不到讓孩子提高認(rèn)識的作用。這種孩子還是長不大,不懂事。
我們要做的,既要解決眼前問題,又要立足長遠(yuǎn)。喚起孩子同理心的方法是長遠(yuǎn)之計。批評孩子缺乏同理心,缺乏對于老師的尊重和關(guān)心,缺乏對于同學(xué)的照顧和關(guān)心,缺乏對父母的體諒和關(guān)心,讓孩子感到一種愧疚,其實這也是一種懲罰,一種無形的懲罰。
孩子的同理心一旦被喚醒,他的自覺性才能真正建立起來。一個人犯錯誤沒關(guān)系,怕的是缺乏自省能力,缺乏發(fā)自內(nèi)心的愧疚感。
《三字經(jīng)》的第一句就是“人之初,性本善”。心理學(xué)家麥克費爾也認(rèn)為,與他人友好相處、愛或被愛是人類的一種基本需要。他還說:“為別人而活,是回報性的和有動力的,而且在真正意義上可以說是為自己而活?!?/font>
在我看來,利他和利己并不是完全對立的。無論在利己的基礎(chǔ)上利他,或是在利他的基礎(chǔ)上利己,都是一種可取的人生態(tài)度。我們反對的是那種極端的利己行為,其表現(xiàn)就是自我為中心、自戀、自私、無責(zé)任感、冷漠、暴戾。
麥克費爾認(rèn)為,教會孩子從關(guān)心人和體諒人中得到快樂,這是道德教育的基礎(chǔ)。
教育家諾丁斯闡述得更具體,她倡導(dǎo)六個關(guān)心,即:
(1)關(guān)心自己;
(2)關(guān)心身邊最親近的人;
(3)關(guān)心自己不熟悉的人及疏遠(yuǎn)的人;
(4)關(guān)心動物、植物及地球;
(5)關(guān)心人造世界(工具與技術(shù));
(6)關(guān)心知識(藝術(shù)與學(xué)術(shù))。
今天看到一位朋友談中醫(yī),中醫(yī)解決問題不是頭疼醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳,強調(diào)整體和綜合。我們搞教育也要學(xué)習(xí)這種思路。孩子不能自覺遵守紀(jì)律,不要只想著西醫(yī)的方法,比如,孩子大喊大叫就把嘴巴封上,走神溜號就用粉筆去砸。這些做法只能治標(biāo)不能治本。治本還是要從整體出發(fā),探查孩子的內(nèi)心世界,喚起孩子本能的愛心,從關(guān)心家人開始,到關(guān)心老師,關(guān)心同學(xué),關(guān)心鄰里,關(guān)心家鄉(xiāng),關(guān)心祖國,關(guān)心動物,關(guān)心草木...一個對周圍世界充滿關(guān)心的人,也必將是求知欲旺盛的人。因為周圍的世界對他來說不是冷冰冰的,若想關(guān)心他們,必先了解他們,這正是求知欲的動力源泉。我們看到,同理心實際上不僅與自覺性是相通的,也與求知欲是相通的,所以說,培養(yǎng)孩子的移情能力和同理心,同時也是在培養(yǎng)孩子的自覺性和求知欲。實際上,如果你注意觀察就可以發(fā)現(xiàn),進入高中階段的優(yōu)秀學(xué)生幾乎樣樣都好,善解人意,熱愛學(xué)習(xí),自覺性強,而那些差勁的學(xué)生幾乎樣樣都差,四六不懂,不愛學(xué)習(xí),自覺性差。之所以出現(xiàn)這樣的情況,我想一個原因就是,這些素質(zhì)本質(zhì)上都是相通的,或者說,有一種核心素質(zhì)存在,抓住了這個核心素質(zhì),也就抓住了孩子成才的關(guān)鍵。
這種核心的素質(zhì)究竟是什么?這個問題暫且留給大家思考。
相鄰博客
- 《每個父母都能成功》李圣珍全文10 [2009-10-24 18:17:00]
- 《我們》造就了我們 [2009-10-25 20:56:00]
- 自覺性的發(fā)展是個螺旋結(jié)構(gòu) [2009-10-25 21:21:00]
- 假如朗朗把藥片吞下... [2009-10-25 21:40:00]
最近訪客