眾所周知,人的身心發(fā)展受遺傳、環(huán)境、教育和自我教育的影響。在一所學(xué)校里,幾乎每個班級都有品學(xué)兼優(yōu)的學(xué)生(姑且稱之為“優(yōu)秀生”),也有思想品德和學(xué)業(yè)成績都比較落后的學(xué)生,即人們常說的“后進(jìn)生“。我們知道,對于一個班級的學(xué)生來說,他們所處的社會教育、學(xué)校教育的環(huán)境和條件幾乎完全相同,為什么他們在思想表現(xiàn)、學(xué)業(yè)成績、個性發(fā)展等方面卻千差萬別呢?“后進(jìn)生”的形成和家庭教育有多大的關(guān)系?如何對“后進(jìn)生“進(jìn)行家庭教育呢?帶著上述問題,筆者進(jìn)行了調(diào)查研究,并提出了自己粗淺的看法,以就教于行家里手。
一、“后進(jìn)生“家庭教育問題分析
為了弄清“后進(jìn)生”家庭教育存在的問題,我在深圳市南山區(qū)、鹽田區(qū)和寶安區(qū)的9所學(xué)校(包括小學(xué)、初中、高中、職業(yè)學(xué)校)開展了分層抽樣調(diào)查。經(jīng)綜合考慮學(xué)校、年級、班級等各種不同情況,抽出3所小學(xué)的11個班、3所初中的8個班、2所高中的5個班、1所職業(yè)學(xué)校的2個班進(jìn)行“后進(jìn)生”家庭教育的調(diào)查。同時,為了對比,又抽出3所小學(xué)的6個班、3所初中的6個班、2所高中的6個班、1所職業(yè)學(xué)校的2個班進(jìn)行“優(yōu)秀生”家庭教育的調(diào)查。在總結(jié)自身教育經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,根據(jù)一個家庭的教育方式以哪種方式為主,我把家庭教育分為民主科學(xué)型、溺愛型、簡單粗暴型、放任不管型、管不住型和其它(指父母雙方的教育方式明顯不一致的)六種類型,然后設(shè)計了調(diào)查統(tǒng)計表,主要通過班主任進(jìn)行調(diào)查,請他們首先確定哪些學(xué)生是“后進(jìn)生”或“優(yōu)秀生”,然后填寫統(tǒng)計表。如班主任有不清楚的情況,則請班主任巧妙地詢問學(xué)生或家長。調(diào)查結(jié)束后,我們把小學(xué)、初中、高中階段(含高中、職業(yè)學(xué)校)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)分別累加起來,制成匯總統(tǒng)計表(見下文)。從調(diào)查結(jié)果可以看出,與“優(yōu)秀生”相比,“后進(jìn)生”的家庭教育存在不少問題。
1、家庭教育方法不得當(dāng)
把學(xué)生家庭教育類型統(tǒng)計表匯總后,可以得到如下的“后進(jìn)生”家庭教育類型統(tǒng)計表 和“優(yōu)秀生”家庭教育類型統(tǒng)計表(統(tǒng)計單位為家庭個數(shù),括號內(nèi)的數(shù)字為該類型家庭占家庭總數(shù)的百分比,其它欄指下同):
表一:“后進(jìn)生”家庭教育類型統(tǒng)計表
學(xué)段 |
“后進(jìn)生” 總 數(shù) |
各 種 家 庭 教 育 類 型 家 庭 數(shù) | |||||
民主科學(xué)型 |
溺愛型 |
簡單粗暴型 |
放任不管型 |
管不住型 |
其它 | ||
小學(xué) |
40 |
0 (0) |
11(27.5) |
13(32.5) |
6(15.0) |
6(15.0) |
4(10.0) |
初中 |
28 |
0 (0) |
6(21.4) |
5(17.9) |
7(25.0) |
9(32.1) |
1(3.6) |
高中 |
24 |
2(8.3) |
5(20.8) |
3(12.5) |
7(29.2) |
7(29.2) |
0 (0) |
合計 |
92 |
2(2.2) |
22(23.9) |
22(23.9) |
21(22.8) |
23(25.0) |
2(2.2) |
表二:“優(yōu)秀生”家庭教育類型統(tǒng)計表
學(xué)段 |
“優(yōu)秀生”總 數(shù) |
各 種 家 庭 教 育 類 型 家 庭 數(shù) | |||||
民主科學(xué)型 |
溺愛型 |
簡單粗暴型 |
放任不管型 |
管不住型 |
其它 | ||
小學(xué) |
21 |
16 (76.2) |
1 (4.8) |
1 (4.8) |
1 (4.8) |
1 (4.7) |
1 (4.7) |
初中 |
25 |
23 (92.0) |
1 (4.0) |
1 (4.0) |
0 (0) |
0 (0) |
0 (0) |
高中 |
44 |
36 (81.8) |
3 (6.8) |
1 (2.3) |
0 (0) |
0 (0) |
4(9.1) |
合計 |
90 |
77 (85.6) |
4 (4.4) |
2 (2.2) |
1 (1.1) |
1 (1.1) |
5(5.6) |
從以上兩表可以看出,“后進(jìn)生”的家庭教育類型分布和“優(yōu)秀生”的家庭教育類型分布有顯著的差別。從各學(xué)段的學(xué)生總體來看,家庭教育屬民主科學(xué)型的,“后進(jìn)生”為2.2%,而“優(yōu)秀生”為85.6%;家庭教育屬溺愛型的、簡單粗暴型、放任不管型和管不住的,“后進(jìn)生”分別占23.9%、23.9%、22.8%和25.0%,而“優(yōu)秀生”分別是占4.4%、2.2%、1.1%和1.1%。這表明,“后進(jìn)生”的家庭教育方法上大多不得當(dāng),不科學(xué)的家庭教育是“后進(jìn)生”形成和發(fā)展的重要原因。
從表一各學(xué)段的情況來看,在小學(xué),溺愛型和簡單粗暴型的比例較大,而在初中、高中階段,放任不管型和管不住型的較多。據(jù)班主任反映,由于中學(xué)階段的“后進(jìn)生”見識增多了,認(rèn)識能力提高了,加之身體發(fā)育逐漸成熟、體格增高、體力增強(qiáng),因此,對那些水平較低、能力較差、缺乏威信的家長來說,管不住的較多;一些家長由于認(rèn)識不到自己對孩子的教育職責(zé)或精力有限,家庭教育方式趨向于放任不管。
2、家庭關(guān)系不夠和睦,家庭成員行為不夠規(guī)范
將學(xué)生家庭關(guān)系狀況統(tǒng)計表匯總后,可以得到表三。
表三:學(xué)生家庭關(guān)系狀況統(tǒng)計表
調(diào)查學(xué)生 總 數(shù) |
父母 和睦的 |
父母關(guān) 系一般的 |
父母感 情不和的 |
父母 雙亡的 |
單親 家庭的 |
其它 |
“后進(jìn)生”92 |
32(34.8) |
33 (35.9) |
14 (15.2) |
0 (0) |
12 (13.0) |
1(1.1) |
“優(yōu)秀生”90 |
76 (84.4) |
9 (10.0) |
0 (0) |
1 (1.1) |
4 (4.5) |
0 (0) |
從表三可以看出,“后進(jìn)生”父母和睦的只占38.4%,“優(yōu)秀生”父母和睦的達(dá)84.4%;父母感情不和的,“后進(jìn)生”為15.2%,“優(yōu)秀生”為零;單親家庭的,“后進(jìn)生”占13.0%,而“優(yōu)秀生”為4.5%。據(jù)進(jìn)一步調(diào)查,“后進(jìn)生”所在的單親家庭,大多是父母離異后的單親家庭,而“優(yōu)秀生”所在的單親家庭,都是父母中一方病故的家庭。因此,可以說,“后進(jìn)生”的家庭,父母大多不夠和睦。父母不夠和睦,家庭不夠幸福美滿,給孩子的心靈投下陰影,勢必影響孩子的健康成長。
再看學(xué)生家庭典型問題的調(diào)查情況,可匯總成表四。
表四:學(xué)生家庭典型問題統(tǒng)計表
調(diào)查學(xué)生 總 數(shù) |
家庭成員 其中: 有不良行為的 打麻將成癖的 |
父母 離異的 |
父母有重病 或殘疾者 | |
“后進(jìn)生”92 |
23 (25.0) |
16 (17.4) |
10 (10.9) |
3 (3.3) |
“優(yōu)秀生”90 |
0 (0) |
0 (0) |
1 (1.1) |
0 (0) |
從表四可以看出,家庭成員有不良行為或嗜好的(如賭博、酗酒、打麻將、或跳舞成癖、言行不端、違法亂紀(jì)),“后進(jìn)生”家庭有25.0%,其中打麻將成癖的占“后進(jìn)生”家庭的17.4%。而“優(yōu)秀生”家庭不存在這些問題。另外,在父母離異、父母患病或殘疾兩方面,“優(yōu)秀生”家庭比“優(yōu)秀生”家庭明顯得多。
相鄰博客
- 家長學(xué)會家教“三十六”妙計 教出好孩子 [2010-04-26 23:44:00]
- 家長必讀:應(yīng)該如何正確應(yīng)對幼小銜接? [2010-04-26 23:46:00]
- 針對“后進(jìn)生”家庭教育問題的探討(二) [2010-04-26 23:53:00]
- 談?wù)劶彝ソ逃械倪@十個“一分鐘” [2010-04-26 23:58:00]
最近訪客