繼《小爸爸》、《辣媽正傳》在東方衛(wèi)視播出以后，當(dāng)下熱播的《孩奴》很能凸顯出一些年輕家長(zhǎng)在養(yǎng)育、教育孩子的問(wèn)題：   

　上海社科院青少所和上海市婦聯(lián)抽樣調(diào)查了此間2000名12歲以下兒童的家長(zhǎng)，包含戶籍和常住人口家庭，有35%的年輕父母在接受調(diào)研時(shí)主觀感覺(jué)“養(yǎng)育孩子對(duì)父母來(lái)說(shuō)是一個(gè)沉重負(fù)擔(dān)”，而壓力主要表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)和生活照顧兩方面。

　　“孩奴”越來(lái)越多，也越來(lái)越年輕化，這使得公眾對(duì)此的關(guān)注度也直線上升。很多人都認(rèn)為是現(xiàn)實(shí)壓力的增大、育兒經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使得很多年輕的父母感覺(jué)到肩上的壓力越來(lái)越大。甚至還有一些夫妻居然連孩子都不敢生了。而生活壓力這樣的一種觀點(diǎn)，也為眾多的人所接受。

　　但我認(rèn)為，所謂的“孩奴”，生活成本的高企不是最為主要的原因，所謂知足常樂(lè)，窮也開(kāi)心富也開(kāi)心。富人有富人養(yǎng)孩子的方法，窮人也有窮人養(yǎng)孩子的套路，自己有怎樣的經(jīng)濟(jì)能力，就應(yīng)該給孩子營(yíng)造一個(gè)與之相適應(yīng)的環(huán)境。很多人認(rèn)為壓力過(guò)大，其實(shí)是沒(méi)有擺正自己的位置，沒(méi)有選好最合適的方式。換句話說(shuō)，就是這些人的理財(cái)能力不夠好，缺少合理分配錢財(cái)?shù)哪芰Α?

　　其實(shí)說(shuō)穿了，“孩奴”的增加，很多是因?yàn)橐环N攀比心態(tài)。人家的孩子不喝母奶喝牛奶，那咱的孩子也得喝；人家不喝國(guó)產(chǎn)的因?yàn)楹ε?，我們也不能喝；人家用昂貴的尿不濕，我們也得用；人家照顧孩子請(qǐng)奶媽、保姆，我們也得請(qǐng)……這些情況在很多影視劇中體現(xiàn)得淋漓盡致。正是在這種攀比心理的支配下，使得“孩奴”越來(lái)越多。

　　因而，在這種情況下，很多網(wǎng)友發(fā)起“理性養(yǎng)兒”的行動(dòng)。在這樣的行動(dòng)中，網(wǎng)友呼吁父母應(yīng)該“只買對(duì)的、不買貴的”、“用生活照代替藝術(shù)照，更有趣生動(dòng)”、“營(yíng)養(yǎng)品不必天天吃，補(bǔ)充食物不能當(dāng)主食”?？梢哉f(shuō)，這些呼聲是說(shuō)在心坎里的話，既是一種勸勉，也是一種理性，更是為解放“孩奴”的最佳選擇。