依照我們的思維模式，人只能節(jié)節(jié)高升，最壞也是平級(jí)換崗，才不至于產(chǎn)生失落感。一旦從“鳳凰”變成“土雞”，即便多少人覺得相對(duì)滿足，周邊的人反倒覺得不那么自然了。于是，尊重他人選擇的自由和選擇權(quán)的意識(shí)被拋到九霄云外，剩下的只是批評(píng)和諷刺。

世界上沒有后悔藥。這個(gè)話，想必大家都熟悉。沒有后悔藥，表明后悔藥稀缺。對(duì)于有后悔藥的事情，倘若你真的“品嘗”，遭人議論的可能性照樣大。

　　遼寧今年高考狀元?jiǎng)⒍庍x擇離開香港大學(xué)回本溪復(fù)讀，覺得到北京大學(xué)中文系可能更適合自己對(duì)學(xué)業(yè)的追求。對(duì)此，網(wǎng)上議論頗多。

　　選擇去香港讀書高校放棄在內(nèi)地高校讀書，對(duì)于許多內(nèi)地考生而言，頗為時(shí)髦。劉丁寧被香港大學(xué)錄取，并去報(bào)到，再選擇退學(xué)回老家復(fù)讀，只為考北大，出乎絕大多數(shù)人的意外，并不奇怪。有人覺得劉丁寧太傻，有人懷疑他高分低能。這樣的批評(píng)，可以理解。畢竟，青春有限，光陰寶貴，選擇復(fù)讀，未必是最明智的選擇。不過，從權(quán)利的角度說，退學(xué)何嘗不是一種公民權(quán)利，我們?yōu)楹尉筒荒茏鹬乜忌那髮W(xué)后悔權(quán)，給他一次自主選擇學(xué)校的權(quán)利呢？

　　人對(duì)世界的認(rèn)識(shí)，有個(gè)迂回的過程，無法一次達(dá)到目的。面對(duì)失誤，有人選擇接受無奈的尷尬，有人選擇走出尷尬，即以逃避的方式回到原點(diǎn)，重新開始。劉丁寧就屬于后一種情況。其實(shí)，類似的權(quán)利，在內(nèi)地大學(xué)早已實(shí)習(xí)多年，比如，校內(nèi)轉(zhuǎn)專業(yè)，就是彌補(bǔ)新生報(bào)考大學(xué)填寫志愿時(shí)的盲目性。只是轉(zhuǎn)專業(yè)被視作大學(xué)管理制度，并未被看作新生的后悔權(quán)。當(dāng)然，即便被視作后悔權(quán)，輿論也未必會(huì)引發(fā)關(guān)注，更不會(huì)招致批評(píng)甚至是冷嘲熱諷包括懷疑人家的能力，相反肯定會(huì)高于批評(píng)。不幸的是，此次的后悔主角不是校內(nèi)平級(jí)調(diào)換專業(yè)，不是人往高處走的被名校挖走，而是從“洋氣”變作“土氣”。依照我們的思維模式，人只能節(jié)節(jié)高升，最壞也是平級(jí)換崗，才不至于產(chǎn)生失落感。一旦從“鳳凰”變成“土雞”，即便多少人覺得相對(duì)滿足，周邊的人反倒覺得不那么自然了。于是，尊重他人選擇的自由和選擇權(quán)的意識(shí)被拋到九霄云外，剩下的只是批評(píng)和諷刺。這種習(xí)慣，只不過因?yàn)楦鄞蟮膰H地位可能暫時(shí)領(lǐng)先于北大，變得更為明顯罷了。如果被哈佛錄取的學(xué)生退學(xué)，回來復(fù)讀，可能輿論反響更大。

　　其實(shí)，許多時(shí)候，后悔權(quán)利的行使，何嘗不需要一定的勇氣呢。古時(shí)，人們的婚姻可能沒有后悔的機(jī)會(huì)，只能嫁雞隨雞嫁狗隨狗?，F(xiàn)代社會(huì)，權(quán)利意識(shí)成為普遍的社會(huì)意識(shí)，成為文明的標(biāo)志。只是權(quán)利更多在自己身上最喜歡，也最能找到理由。至于他人的權(quán)利，則不愿意那么寬容，因?yàn)檫w就自己容易，遷就他人太難。所以，后悔權(quán)的表達(dá)和行使，就比較困難了。

　　有人說，放棄和堅(jiān)持都是一種勇氣。這句話頗有道理。堅(jiān)持是后悔的對(duì)立面，往往被看作美德，受到贊美。至于后悔，遠(yuǎn)沒有堅(jiān)持這么幸運(yùn)了。希望通過劉丁寧的復(fù)讀，讓我們認(rèn)識(shí)到“后悔權(quán)”是一項(xiàng)非常正常的權(quán)利，需要給予尊重，而不是批評(píng)和諷刺，包括零議論，也是一種不錯(cuò)的尊重她的做法。當(dāng)然，希望后悔權(quán)的選擇者劉丁寧也自信一點(diǎn)，不因外界的議論而放棄對(duì)夢(mèng)想的追求。（作者系西南科技大學(xué)新聞系主任劉海明）