在嫉妒和爭強好勝的雙重煎熬下，我們寢食難安，盡管明明知道有些事是瞎編的。最近一本有名的婦女雜志刊登了一家６個明星孩子的故事。從８歲到１５歲，這幾個天才兒童的生活被旅行、演出、結交明星和掙錢填滿，但文章卻強調說，“他們和其他普通孩子一樣”。他們的媽媽自豪地介紹說他們都有朋友，也做家務、寫作業(yè)；他們只是比別的孩子多學了點技藝，更有能力和決心罷了?？吹竭@些，我們不能不想，難道自己的孩子不能成為明星嗎？我們可以為此做點什么呢？盡管這本雜志上月的一期還刊登了若干童星吸毒、離家出走、十幾歲就離婚的悲慘故事，我們依然不能擺脫讓孩子成名成腕的幻想。

　　當然真正鼓勵孩子踏上“星途”的父母只是少數(shù)，我們更關心的是孩子日常生活中面臨的各種競爭。他們入睡后，我們會討論他的吃相是否斯文，他在訓練中的表現(xiàn)是否能入選全明星隊，或是考試成績的好壞。只要孩子比鄰居的小孩好那么一點點，我們就會非常欣慰，起碼也得和鄰居的孩子一樣好。因此，如果鄰居的小孩在補數(shù)學、練棒球、準備上學前班，我們的反應肯定會一樣不落地照做，因為孩子不能輸在起跑線上。

　　我們自己感受這種競爭大概是過去參加ＳＡＴ考試的時候。但那時，即使成績不好，也茫然不知這會對自己未來的社會經濟地位有什么影響。那時沒有人“備考”，因為人們說這沒用，我們也就聽之任之。在現(xiàn)在這個追求完美的世界，我們的孩子一樣可以不用準備就上考場，但是想想吧，一旦準備了，他將可能是少數(shù)精英中的一個。如今，ＳＡＴ輔導已經成了一種產業(yè)，各種圖書、ＣＤ、網站、各種沖刺輔導班以及名師應運而生。如果你沒有讓孩子為ＳＡＴ考試做準備，那簡直就是對他的失職。

　　很多父母用ＳＡＴ考試說明自己逼迫孩子學這學那的苦心。過去的父母不會這樣做，他們的孩子也很好。但時代不同了，現(xiàn)在每個人都這么做，過去認為是“多余的”現(xiàn)在則是“必要的”。如果人人都停下來，自己也可以放手?？墒钱斔腥硕荚谙肴绾巫尯⒆痈鼊僖换I時，你怎么能松懈呢？這就像削減軍備的改革，每個人都覺得是個好主意，可就是沒人首先放下槍來。

　　成功的空間很狹窄，這一認識讓子女教育的戰(zhàn)斗更加激烈。想想搶凳子游戲。你蹣跚學步的孩子正在參加一個生日聚會，凳子擺成了一圈。９個孩子圍著８張椅子繞圈，突然音樂停下來，孩子們搶成一團，待塵埃落定，你發(fā)現(xiàn)只有你的小家伙不知所措地站在那兒，簡直很難說誰更傷心欲絕，是他還是你。要不是社交禮節(jié)的約束，你早就沖到隔壁拿張椅子給他了。

　　搶凳子只是個很簡單的游戲。贏者坐下，輸者站立。沒有灰色地帶，沒有折中的可能。即使最好的朋友也不會分坐一張椅子，也不能靠伶牙俐齒獲勝。每一回合，總有一個人要敗下陣來，最終只有一個勝者。在這個游戲里，成功的概率很小。

　　現(xiàn)在的父母把孩子的生活看成一場更嚴峻的搶凳子游戲。目的當然不是搶得一把椅子，而是去“獲取成功”，但兩者提供的機會都是有限的。如果你的孩子行動遲緩，反應不迅速，沒有適時坐到椅子上，他肯定會被清除出局，因為其他孩子已捷足先登。

　　這種認識潛在的含義是，與你的孩子競爭的其他孩子都是他的敵人，至少是競爭者。

　　這是真的嗎？生活真是這么殘酷嗎？很多成年人都會點頭稱是。工作中，有人得到加薪、晉升，有人卻沒有；有的人非常靈活，在別人排隊時，他已通過預定得到了緊俏的音樂會門票；有的人得到大宿舍，因為與舍監(jiān)關系好?？倳腥吮饶愣啻蛩阋徊?，早出發(fā)、多跑腿，得到的當然是勝券。對成人來說，把生活看作一場爭斗自有道理，也許還大有好處，但在教育孩子時給他們灌輸這個觀念是否恰當呢？

　　多數(shù)父母接受了學校教育的模式，因此，讓孩子進入一流的學校（幼兒園、中學、大學）就成了家長苦心追求的目標。然而學校的名額是有限的，這是一個節(jié)奏更快，也更重要的“搶凳子”的游戲，如何為孩子謀得一席之地呢？只有最好的才能獲勝。