幼兒能否認(rèn)字?回答是肯定的。必須指出的是,我們所說的是幼兒 “認(rèn)字”,并不要求幼兒會寫、 會用,與小學(xué)的識字教學(xué)有很大的區(qū)別。一些試驗研究告訴我們,從幼兒教育的特點出發(fā),讓幼兒認(rèn)一些字,有利于幼兒的早期閱讀,因而有利于幼兒的早期開發(fā),有利于小學(xué)與幼兒園教育的銜接。同時教一些與 幼兒生活經(jīng)驗有關(guān)的內(nèi)容,幼兒感興趣,易懂易記;滲透在日常生活中的隨機認(rèn)字法、看圖認(rèn)字法、游戲認(rèn)字法等,適合幼兒的生理心理特點,幼兒學(xué)得輕松愉快。這與那種忽視孩子的興趣和幼兒的認(rèn)知規(guī)律,單一追求 識字?jǐn)?shù)量,用死記硬背的方法進(jìn)行強化練習(xí)的做法,是完全不同的。 以下是有關(guān)專家就此問題發(fā)表的意見
李鳴(蘇州教委教研室中學(xué)高級教師): 我們曾于80年代初和最近兩度進(jìn)行幼兒識字教學(xué)實驗。最近在蘇州市雙塔幼兒園進(jìn)行的實驗指導(dǎo)思想是: 讓幼兒通過聽讀和游戲,在輕松愉快的氣氛中,自然而然地學(xué)會一些漢字,促進(jìn)智力和語言的發(fā)展。實驗前, 我們做了充分的準(zhǔn)備工作,包括:隨機取樣,確定實驗班級;開家長會;調(diào)查了解教育現(xiàn)狀;培訓(xùn)教師,掌握 科學(xué)方法。我們要求教師在教學(xué)中做到三個結(jié)合,即和日常生活結(jié)合、和游戲活動結(jié)合、和環(huán)境結(jié)合。同時, 做到“三不三重”:不追求識字量,重在激發(fā)幼兒學(xué)習(xí)興趣;不講解字形,不分析課文,重在培養(yǎng)幼兒良好的 學(xué)習(xí)習(xí)慣;不留作業(yè),不用字表考查幼兒,重在發(fā)展幼兒口語表達(dá)能力。實驗發(fā)現(xiàn):幼兒對漢字敏感性增強了 ;幼兒語言表達(dá)能力、普通話水平、朗讀水平提高較快;幼兒學(xué)習(xí)興趣提高了,喜歡看書,求知欲增強。
周兢(南京師范大學(xué)教育系副教授): 對幼兒園教識字,我不主張簡單地贊成和反對。可以提供給孩子前閱讀、前書寫的經(jīng)驗。但“前”與“系 統(tǒng)”有原則的界限。可以培養(yǎng)孩子對書面語言的興趣。幼兒在活動中能夠理解書面語言和口頭語言的對應(yīng)?;顒拥闹埸c應(yīng)放在孩子對書面語言的敏感性方面。
曹韞瑜(南京市玄武區(qū)教師進(jìn)修學(xué)校中學(xué)高級教師): 我見過小齡幼兒看報。這些孩子的家長反映并未刻意教,孩子接觸到,就想去了解。過去識字是禁區(qū),幼兒園環(huán)境布置中不允許漢字出現(xiàn)?,F(xiàn)在既有形象化的圖,也有部分漢字。一些幼兒園在通過游戲教孩子學(xué)漢字。的確有一些孩子由于早識字而語言表達(dá)好,問題是,把識字作為一個教育任務(wù)提出就不妥,這樣很容易造成孩子入學(xué)后厭學(xué)。
茅于燕(中國科學(xué)院心理研究所教授): 早期教育不應(yīng)強調(diào)兒童認(rèn)多少字或看多少書,應(yīng)該讓兒童更多地了解世界與社會的各種關(guān)系。教兒童識字并不困難,甚至一歲半至兩歲兒童,我們也有方法教會他識字。低小年齡的幼兒的識字特點是:將字作為圖譜或圖形來看,加上機械記憶,他就能夠?qū)W會認(rèn)字,幼兒能夠通過多種途徑了解世界與社會的各種關(guān)系,如看圖片、聽父母講故事和看卡通電視等等,沒有必要只采用閱讀這一種方法。過早教幼兒識字,沒有必要。隨著幼兒的成長,識字量和閱讀能力是可以補償?shù)?,而一旦忽略從幼兒起就培養(yǎng)良好的道德品質(zhì),如行為習(xí)慣、責(zé)任感等等,待后補償就加大了難度。識字不宜太早,不要讓幼兒因為識字與閱讀而關(guān)閉了了解客觀世界與發(fā)展幼兒各種潛能之可能性的一扇大門。
盧樂珍(南京師范大學(xué)教科所教授): 從心理學(xué)角度講,與低年齡幼兒識字活動相關(guān)的心理品質(zhì),主要是記憶力、觀察力,與閱讀活動相關(guān)的是思維能力。因此,單純以識字指標(biāo)來評定幼兒是否聰明是不科學(xué)的,如果采用死記硬背的方法強迫幼兒大量 識字尤其是有害的。從我們進(jìn)行過的早期識字的實驗研究來看,在保證貫徹全面發(fā)展教育方針的前提下,結(jié)合認(rèn)識自然與社會的教育活動,隨機出現(xiàn)一些文字符號,通過文字的游戲和文字的環(huán)境,激發(fā)孩子的學(xué)習(xí)興趣, 每年認(rèn)識幾百個漢字是完全可以做到的。然而,并不是所有識字較多的幼兒在小學(xué)階段的語文成績就一定領(lǐng)先 ,少數(shù)思維活躍、智力較好的幼兒的確會保持學(xué)習(xí)上的優(yōu)勢,但也有一些幼兒的早期識字的優(yōu)勢,到三年級以后就基本消失。而且,還有一些到小學(xué)才開始識字的兒童,卻由于有濃厚的求知欲望和掌握新知識的自信心, 智力發(fā)展又較好,反而后來居上??梢?,早期識字僅是豐富知識、發(fā)展智力的一種手段,不是什么靈丹妙藥。 它需要與豐富知識、發(fā)展智力的其它措施、途徑相配合,才能獲得良好的效果。我認(rèn)為,早期教育應(yīng)強調(diào)體智德美的平衡發(fā)展和綜合發(fā)展,不僅要發(fā)展知識與智力,更要發(fā)展體質(zhì)和體能,發(fā)展情感、意志和良好的個性品質(zhì)。
韓布新(中國科學(xué)院心理研究所博士): 漢字閱讀心理有其規(guī)律。譬如,兒童與成人閱讀活動之所以不同,在于兒童與成人在閱讀均需調(diào)動的“知識庫”上存在相當(dāng)差異。所謂“知識庫”是指閱讀前的知識貯備,這種已有的知識貯存,對當(dāng)前閱讀目標(biāo)和理解起著關(guān)鍵的作用。年齡很小的幼兒,其大腦“知識庫”基本上是一張白紙,故即使認(rèn)識幾千個漢字,對于真正含義上的理解閱讀,他們依舊是困難的,特別是閱讀成人圖書。從漢字教學(xué)角度而言,專家學(xué)者都在研究讓兒童盡快掌握更多的漢字量。已有的漢字集中教學(xué)法等等,雖然較為成功,但進(jìn)一步的研究表明,由于兒童知識背景比較貧乏,故理解有一定難度的文章,特別是需要人生經(jīng)驗與社會知識的文章,依舊存在困難。 黃人頌(南京師范大學(xué)教育系教授): 識字是幼兒教育領(lǐng)域有爭議的一個問題。蒙臺梭利搞識字,解放前陳鶴琴也搞過識字,解放后教育部提出幼兒園不教識字。1978年開始,我們在南京的兩個幼兒園搞了幾年幼兒識字研究,試圖通過事實來說明幼兒園能不能教識字,幼兒要不要識字。我們的研究堅持以下原則:1.重視全面提高教育質(zhì)量,保證執(zhí)行上級規(guī)定的 幼兒園各項教育要求和作息制度,避免搞單項研究的局限性;2.識字教學(xué)中注意準(zhǔn)確性和規(guī)范性,教材適合幼兒園教學(xué)內(nèi)容,教法有利于幼兒學(xué)得輕松、愉快;3.不規(guī)定硬性的識字指標(biāo),不做額外的輔導(dǎo),防止加重幼兒負(fù)擔(dān)。通過實驗,我們認(rèn)為,識字作為一種活動過程,如果方法適當(dāng),可以起到類似于游戲的某種教育作用, 但追求識字的效果是不適當(dāng)?shù)?。不能專門地、大量地進(jìn)行識字教學(xué)。識字充其量只是促進(jìn)兒童整體發(fā)展的手段 之一。我堅信這三點:1.幼兒的發(fā)展是整體的,是我們在學(xué)習(xí)研究中把它分成各個領(lǐng)域,人為地加強某一方面是違背規(guī)律的;2.幼兒發(fā)展是有規(guī)律的,外加的、突擊的強化訓(xùn)練可能奏效,但不能持久,且對兒童有害無益 ;3.幼兒是有差異的,不僅有先天的差異,而且有后天的差異。在幼兒園班級中對每一個幼兒進(jìn)行同一目標(biāo)、 同一內(nèi)容的識字教學(xué),既不科學(xué),也不可信。
文章來源:互聯(lián)網(wǎng) |