核心提示:4月12日上午,中國人民公安大學(xué)犯罪心理學(xué)教授李玫瑾接受鳳凰網(wǎng)訪談。李玫瑾分析稱,根據(jù)已有的資料,鄭民生的犯罪心理與情結(jié)類犯罪心理極其吻合。一方面由于缺乏家庭支持系統(tǒng),一方面由于其性格有缺陷,性格缺陷又與家庭有關(guān)。在李玫瑾看來,此案件屬于概率性,歸咎于社會因素是站不住腳的。與其討論鄭民生,不如認(rèn)真地想想我們每天生活中有哪些漏洞?如何更好地預(yù)防這些漏洞? |
訪談嘉賓:李玫瑾,中國人民公安大學(xué)犯罪心理學(xué)教授
主持人:陳芳
鄭民生屬情結(jié)類犯罪
鳳凰網(wǎng):通過鄭民生的人生軌跡、口供及其在法庭上的表現(xiàn)等,能否判斷出其犯罪心理是怎樣的?
李玫瑾:犯罪分兩類,一類是人格問題,一類是心結(jié)問題。心結(jié)問題有三種:意結(jié)類犯罪心理(馬加爵),知結(jié)類犯罪心理(邱興華),情結(jié)類犯罪心理。情結(jié)類犯罪心理有5個(gè)特征:犯罪動(dòng)機(jī)具有發(fā)泄與泛化性;具有正常心智的情感孤獨(dú)性;犯罪多有表達(dá)性與滿足感;犯罪呈現(xiàn)"并非錯(cuò)亂的瘋狂";心結(jié)多與情緒創(chuàng)傷有關(guān)。
鄭民生就屬于情結(jié)類犯罪心理。首先對象很泛化,帶有明顯的發(fā)泄性質(zhì);他具有正常心智的情感孤獨(dú)性,就是智力正常、但情感方面沒有朋友、沒有愛情,非常孤獨(dú);同時(shí)有表達(dá)性和滿足感,他要表達(dá)他自己的一種情緒,做完以后,他有一種滿足感,所以他不會覺得后悔;呈現(xiàn)并非錯(cuò)亂的瘋狂,他不是精神?。ㄠ従臃裾J(rèn)其有精神病,檢方也證明其是不是精神病人),但又讓人感覺很瘋,他的心結(jié)和情緒創(chuàng)傷有關(guān)。
他和四川公交車縱火者張?jiān)屏肌?008年日本東京秋葉原殺人案的加藤智大、美國校園槍擊案制造者趙承熙等人屬于一類。
關(guān)鍵是沒有人愛他
鳳凰網(wǎng):據(jù)新京報(bào)報(bào)道,鄭醫(yī)生跟鄰居常說前領(lǐng)導(dǎo)欺負(fù)他,同事嘲笑他,臨街房東一家誣陷他等等,這背后的心理又是怎樣來解釋?
李玫瑾:根據(jù)目前的資料,我沒搞清楚他是心理性還是生理性的,一般而言,這些人都沒有精神問題,實(shí)際上是他感情上有創(chuàng)傷。
我剛才說了他屬于心結(jié)問題,在正常的生活過程中,人的一生相當(dāng)于一條線,在這條線上,某個(gè)時(shí)間段或時(shí)間點(diǎn)出現(xiàn)過創(chuàng)傷(在心理學(xué)中叫作應(yīng)激或壓力),就會有一個(gè)心結(jié)。
心結(jié)是指一個(gè)人對刺激的反應(yīng)是失敗的,失敗后導(dǎo)致其以后遇到類似刺激會出現(xiàn)痛苦的反應(yīng)。相當(dāng)于在這根線上打了一個(gè)結(jié),雖然還能能縫東西,但每到那個(gè)點(diǎn)就過不去了。換句話講,在以后的生活當(dāng)中,只要遇到類似刺激,一個(gè)人就過不去這個(gè)檻。
鄭民生的心結(jié)在什么地方?由于現(xiàn)在的報(bào)道有限,我現(xiàn)在不太清楚,但他肯定有結(jié)。他嘴上說是因?yàn)槭俸皖I(lǐng)導(dǎo)的排擠,事實(shí)上我認(rèn)為這只是后來的問題。從目前來看,我們的大致判斷:一定是其家庭支持系統(tǒng)出了問題。家庭支持系統(tǒng),就是親人們之間的關(guān)系。如果家庭親人之間相互扶持、幫助,關(guān)系很親,就不會出現(xiàn)如此瘋狂的行為。所以看他有沒有眷戀的人,就會知道他在這方面有沒有得到過滿足。如果他從來沒有一個(gè)眷戀的人,或眷戀的人已經(jīng)去世,他就是典型的在情感方面有創(chuàng)傷,他所需要的那種情感沒有得到滿足,比如溫暖、關(guān)心、幫助。這種背景下,容易產(chǎn)生敏感、多疑和自卑。
另一方面就是他的性格問題。我并不是說他性格上肯定有問題,但我們應(yīng)該注意其心理問題與性格缺陷有關(guān)。自私、自我為中心、敏感多疑等,這些都是性格問題,人一旦有性格缺陷,會導(dǎo)致生活當(dāng)中挫折感增多。如果一個(gè)人特別自私,周圍人會很討厭他,但他不知道別人討厭的原因是自己行為不好,他只看到別人對他不好的態(tài)度,于是他會怎么樣?會惡性循環(huán),更加恨周圍人。
如果一個(gè)人埋怨所有的人,埋怨所有的環(huán)境,這個(gè)人必有嚴(yán)重的心理問題,一定是以性格缺陷為中心的,就是不知自己的問題,不能很好的認(rèn)識自己。他后來的一系列經(jīng)歷,包括工作上、人際關(guān)系和以及戀愛問題,我認(rèn)為并不完全是無房的問題,最重要的是有沒有人愛他?而這根本上要?dú)w于一個(gè)人的性格。如果你非常關(guān)心他人、是一個(gè)實(shí)在的人,女性會把自己托付給你;如果一個(gè)人敏感、多疑、情緒不穩(wěn)定,即使有房,也很難找到一個(gè)好女人的。
鄭民生符合我講的情結(jié)類犯罪心理,就是情感創(chuàng)傷,沒有依戀,沒有牽掛,沒有一個(gè)愛他的人,沒有一個(gè)他愛的人,這個(gè)人就很可怕。一方面是缺乏家庭支持系統(tǒng),一方面是其性格有缺陷。他的家庭有一定的問題,然后導(dǎo)致其性格問題。這種性格使其走上社會后屢次受挫,所以他會很痛苦。當(dāng)一個(gè)人把所有的痛苦都?xì)w咎于外界的話,他就會憎恨外界,這種創(chuàng)傷性的東西,很容易導(dǎo)致犯罪。與邱興華和馬加爵不同,邱興華屬于認(rèn)識型,馬加爵屬于意識型。
沒有房子不是殺人的理由
鳳凰網(wǎng):其本人的口供稱失業(yè)、失戀以及周圍人的言語刺激導(dǎo)致其犯罪,而一些評述將其犯罪部分歸咎于社會問題導(dǎo)致,對此您怎么看?
李玫瑾:我認(rèn)為不是,如果從犯罪人的理由去尋找解釋的話,一定會錯(cuò)!--因?yàn)檠芯康钠瘘c(diǎn)就是錯(cuò)的!犯罪人的歸因心理也符合人的歸因規(guī)律:好事一定是自己努力的結(jié)果,壞事一定是外部影響造就!--這就是著名的歸因理論。
現(xiàn)在我們說社會不公,住房存在問題,我認(rèn)為住房問題確實(shí)是一個(gè)很大的問題,但這不是殺人的理由,不是殘害孩子的理由。如果說他憤怒是因?yàn)闆]有房子,我認(rèn)為確切的說是他恨社會所有的事情。為什么恨社會呢?因?yàn)樗麑以獯煺鄄⒉粩嗬鄯e。屢遭挫折的原因在哪兒?為什么他認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)對他不好,為什么人際關(guān)系處不好?
這就讓我們明白另一個(gè)問題,智力和性格是完全不同的兩個(gè)問題,一個(gè)人成功與否不光是智力,還有性格。鄭民生的智力足夠,他可以做一個(gè)很好的醫(yī)生,但他性格上有嚴(yán)重的問題。一個(gè)人特好但智力不夠,他可能做不成事但不會危害社會;但特聰明的人性格有問題就非??膳?。
所以人的智力和性格是人生存必需的兩個(gè)能力,智力是天生的,但性格完全取決于后天的培養(yǎng)。它以情感為基礎(chǔ),以約束、要求、觀念為內(nèi)容。性格培養(yǎng)一方面靠父母的日常灌輸;另一方面是父母自身的為人處世對孩子潛移默化的影響。如果沒有這個(gè)過程,就很麻煩了,關(guān)于鄭民生的報(bào)道中,沒有看到他父親的影子,我現(xiàn)在就不太明白他的父親在哪里?母親可能沒有做到這一點(diǎn),但父親呢?
各種有心結(jié)問題的人,絕大多數(shù)都有性格缺陷。我覺得鄭民生可能在性格上是有問題的,根據(jù)證詞可以看出,他和家人關(guān)系不是特別好,對家庭也不是非常依戀。依戀是什么意思?開玩笑講,如果人家給你介紹對象,怎么才能知道這個(gè)人好還是不好,能不能跟他結(jié)婚,看他說到他的家人。如果說到家人時(shí)一臉幸福,這個(gè)人就值得嫁。如果說到家人時(shí),一臉冷漠和咬牙切齒,這個(gè)人就一定有心理問題。
應(yīng)加強(qiáng)對社會軟肋的保護(hù)
鳳凰網(wǎng):那么,這個(gè)案件給我們最大的啟示是什么?
鄭民生這樣的個(gè)案不好妨,因?yàn)樗彝ノ覀儫o法決定。托爾斯泰說過,幸福的家庭大多是一樣的,不幸的家庭各有各的不幸。比如有的母親精神上有問題,父親又是酒鬼、賭徒,這個(gè)孩子就非??蓱z,但我們又不能不讓他們生育,我們控制不住這批人,他們生下的孩子往往就會成為社會中的一些痛苦者,因?yàn)闆]有很好的家庭支持系統(tǒng)。但如果他還有一個(gè)很好的鄰居、親屬可能好些,那就是社會支持系統(tǒng)了。但現(xiàn)在很多社會支持系統(tǒng)也開始淡漠了。所以這種問題、這種人還會有的。
不是所有的災(zāi)難人類都能對付了的!也不是所有的犯罪人都能夠預(yù)防的!人要承認(rèn)自己有些地方是無能為力的。因此,這個(gè)案件最重要的啟示在于我們?nèi)绾畏雷o(hù)一些瘋狂的人。防止類似概率的災(zāi)難,思路不在"災(zāi)難發(fā)不發(fā)生上",而在于"災(zāi)難早晚會有的前提下"我們?nèi)绾畏婪叮≌f句實(shí)話,有些真的是防不勝防,就跟地震一樣,你不知道什么時(shí)間發(fā)生。能做的就是把房子蓋得足夠結(jié)實(shí)。
與其討論鄭民生,不如認(rèn)真地想想我們每天生活中有哪些漏洞?哪些潛在的危險(xiǎn)?比如學(xué)校,肯定是犯罪人襲擊的重點(diǎn)目標(biāo),失意的、能力不強(qiáng)的人,往往會襲擊比他更弱的一些孩子。因此我們要考慮到從家到學(xué)校到學(xué)校里面,應(yīng)該有很好的安全防護(hù)措施,門口要有嚴(yán)格的盤查制度,還有門口的交接制度,在門口之前,家長一定要有看護(hù)。我覺得這些措施才更有意義,研究這些措施比研究鄭民生為什么發(fā)瘋有意義得多。
淡化是對受創(chuàng)傷者最大的保護(hù)
鳳凰網(wǎng):像這次受傷或者受到驚嚇的孩子,這么小的年齡遇到這種事情,應(yīng)該如何幫助他們走出這種心理陰影?
李玫瑾:第一,要鼓勵(lì)他們勇敢走出來;第二,告訴他們這種事情不會再發(fā)生,我們大人要全力以赴地保護(hù)他們,讓他們不再受到這種創(chuàng)傷。孩子的心理創(chuàng)傷愈合比大人快得多,只要我們不把事兒說得很恐怖,而是鼓勵(lì)他們,我們真幸運(yùn),并告訴他們以后一定要小心,看到來人不正常趕快離開、以最快的速度跑開。讓孩子學(xué)會這些東西,他就會有自信。
這些我覺得是需要我們?nèi)椭麄冏龅?,而不是要反?fù)地看鏡頭,讓他回憶當(dāng)時(shí)看到了什么,揭傷疤。這些都是很可恨的,一定要淡化。就像去年四川地震1周年,一些媒體讓孩子回憶一年前的事情,我當(dāng)時(shí)特別生氣,都過了一年了,卻還讓孩子回憶地震的情況,這不是在傷害他嗎?好比你有一個(gè)創(chuàng)口已經(jīng)結(jié)疤了,我現(xiàn)在說把這個(gè)傷疤叩開讓看看好沒好,這其中的疼和后果是怎樣的?
所以這種東西一定要淡化,淡化,不再提。像9·11一樣,有很多鏡頭到最后都不播了,就是淡化它,傷疤不可老揭。最好的辦法就是愛護(hù)它,不去揭,隨著時(shí)間慢慢消失,包括心理創(chuàng)傷也是可以通過時(shí)間愈合的。
鳳凰網(wǎng):對失去孩子的家長,如何走出呢?
李玫瑾:我覺得在這個(gè)年齡,他們還有一定的自我調(diào)節(jié)功能,主要得靠他們自己,還要通過心理醫(yī)生與社會支持系統(tǒng)。這確實(shí)是一個(gè)災(zāi)難,對他們深表同情,但已經(jīng)發(fā)生了,所以必須面對現(xiàn)實(shí),人還得活下去,再痛苦的事情也要掙扎出來。
如果活著的人需要幫助,我們要及時(shí)給予幫助。
不是所有的案件都值得報(bào)道
鳳凰網(wǎng):您剛才提到,不建議過多地渲染公開犯罪細(xì)節(jié),追究其心理,而是應(yīng)該淡化,其實(shí)也是對媒體的一個(gè)建議?
李玫瑾:我們在研究犯罪當(dāng)中,很多犯罪人都告訴我們一點(diǎn),犯罪是被什么什么提示的。比如小孩用改裝的槍去搶劫殺人,他就說因?yàn)榭吹诫娨暲飯?bào)道才去改制的;再比如82年北京開車撞人事件報(bào)道后,全國一個(gè)月之內(nèi)發(fā)生了五起。再比如包括國外的汽車炸彈,報(bào)道后馬上就有人照著做。
所以有些災(zāi)難性的、對社會有恐慌性的這種案件,不要輕易地大面積播報(bào)。什么案件可以報(bào)呢?青少年犯罪,那么小的孩子為什么犯罪?為什么上網(wǎng)成癮?這些我們可以報(bào),因?yàn)檫@涉及到去發(fā)現(xiàn)問題,發(fā)現(xiàn)原因并去預(yù)防。而南平案這樣的案件沒法預(yù)防,它是一種災(zāi)難,災(zāi)難都是突發(fā)的,是概率性的。不光是中國有,日本有東京秋葉原殺人案,美國有校園槍擊案,瑞典也發(fā)生過男青年掃射議會。所以這些案件,我們把它作為極個(gè)別的案例來看待。
有些人覺得我們應(yīng)該預(yù)防,那就是我們關(guān)愛所有的人,但我們做得到嗎?
所以犯罪也有災(zāi)難性的犯罪,我強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),不是所有犯罪都是這樣。有些犯罪值得我們?nèi)パ芯?,像青少年犯罪,城管攤販沖突,群體事件等這些都值得研究,這些說明我們社會結(jié)構(gòu)、社會系統(tǒng)有問題,是些要研究的。但像這種個(gè)案,就是我們專業(yè)人員可以去研究,但社會沒必要去研究。說這跟什么社會不公有關(guān),跟買不著房子有關(guān),這根本不對,買不著房子的人多了,大家都去這樣瘋嗎?不結(jié)婚的人多了,大家都去殺人嗎?這不是殺人的理由。
相鄰博客
- 孩子貪食不良習(xí)慣家庭教育成因及對策1(徐佳英) [2008-10-30 12:50:00]
- 走出家庭教育不當(dāng)?shù)恼`區(qū) (轉(zhuǎn)) [2008-11-24 18:07:00]
- 聰明家長切忌“嘮叨”(高虹) [2010-04-14 21:09:00]
- 有感于“中國式丁克”家庭(徐佳英) [2010-04-19 14:46:00]
最近訪客